有关网络端到端路径性能测试

时间：2023年02月04日

来源：三盛乙烯

编辑：本站小编

以下是小编为大家准备的有关网络端到端路径性能测试，本文共5篇，仅供参考，欢迎大家阅读。本文原稿由网友“三盛乙烯”提供。

篇1：有关网络端到端路径性能测试

近年来VoIP、VoD等实时应用在网络应用中比例大量增加，实时应用需要网络对其提供服务保证或区分服务，网络路径的延时特性和传输速率越来越受到人们的重视，网络延时和有效带宽直接反映了路径的性能和对端主机提供的服务等级水平，但它们都是随时间随机变化的变量，跟踪这些路径特征参数的动态变化可以获得资源的使用状况和性能趋势，并作为网络路径性能评价和实时的端到端性能管理的依据。

一、端到端路径性能问题

端到端性能管理的目标是为用户提供一条稳定可用的具有一定服务保障的连接。其范围已超出了流量工程和容量规划等传统问题，包括故障发现、路由选择与配置管理、流量分析等广泛的内容。对于用户而言，路径的延时特性和路径有效带宽决定了服务水平，即是否能启动一次新的连接，在局部节点获得一定的资源保证，并达到可接受的响应时间。对ISP来说，则还要关心网络路径的长期利用率、路由可达性、瓶颈带宽和其它端到端的性能等属性和参数。这些参数一般是较为稳定的，其中连通性和路径稳定性反映了路径的总体性能，而路径非对称性则影响我们对网络延时的测量。

连通性

连通性指的是IP网络中主机之间是否能相互到达对方，或者说一个或多个节点之间的下层连接是否可用。连通性描述了网络的可靠性，是完成网络业务的基本条件。Ping程序可用于确定网络上一个远程设备对本地系统来说是否可达，并有助于在系统之间调试连通性问题。我们可以从测量主机向网络路径的目的端定时运行ping，发出ICMP请求并等待有效的ICMP应答，从而确定网络连接的可用性，并可根据ICMP应答的类型孤立出路由选择和许多其它网络故障或问题的来源。因此，连通性是保证路径性能稳定的基础。

路径MTU

MTU是网络连接中允许一个物理帧传输的最大数据量，TCP/IP驱动程序需要知道这个数值以便设置合适的数据包长度，以避免出现不必要的拆分过程。不同网络的MTU缺省值不一样，以太网的标准值为1500，而多数ISP提供的拨号网络的标准值为576。理论上，只要网络连接稳定性高，MTU越大则传输效率越高。但是，如果接收机器所在网络或传输路径上路由器的MTU小的话，数据帧将不得不再次被拆分，这样反而降低了效率。因此，优化的MTU应与整条传输路径上最小的MTU值（即路径MTU）相等。RFC1191描述了路径MTU的发现机制，通过发送分组在分组头部设置不分片标志字段并判断返回ICMP错误消息实现。发送的第一个分组的长度与出口MTU相等，每次收到ICMP不能分片错误时，就减少分组长度，以下一个最小的MTU值发送。由于MTU值个数总是有限的，因此总可以找到路径中最小的MTU。所以检测路径MTU并设置系统的MTU值，可以减少对IP数据包的分段，提高路径的传输效率。

路由非对称性

非对称路由是指往返某一节点的路径不一致，两个方向的延时不同，由此在网络测量，特别是基于源端的测量中造成很多问题。检测路由的非对称性目前还非常困难。

路径稳定性

端到端路径的稳定性是衡量网络性能的关键性参数，路径稳定性可以分为路径的空间稳定性和时间稳定性。其中空间路径稳定性由路由的规模和模式决定，不稳定的路由可能是由路由不对称、循环路由、路由振荡等病态路由行为引起，也可能是连接频繁中断引起的。发生率（Prevalence）和持续性（Persistence），分别从特定路由的发生频率和不变性方面定义了稳定性。路径的时间稳定性则强调了路径性能与时间变化的关系，

本文将从路径的延时特性和传输速率出发，给出路径稳定性的评价指标，并作为网络路径性能评价和实时的端到端性能管理的依据。

二、性能指标

路径延时稳定性参数

设测量的延迟变量为X，为t时刻测得的网络延时，则为间隔内的延时变化。若在时间段内每次测量的样本值为，则这组延迟样本集的样本方差为，其中 = 。假设为SLA(service level agreement)规定的或是某种应用服务质量要求的网络延时抖动目标临界值。根据在时间段延时的抖动程度，定义延时抖动有界比例系数为：一般可取为。延时抖动有界比例系数反映了相邻两次测量之间延时抖动小于情况所占的比例，一般设定当时，认为连接有较好的稳定性，越大，即越接近1，连接越稳定。但延时抖动有界比例系数不能反映最大延时抖动，由于排队延时随背景流量而出现较大的波动，定义如下形式的平均抖动/最大抖动系数：设定时，认为连接有较好的稳定性，越大，连接越稳定。综合以上两个参数，当路径同时满足和时，确定该路径是关于延时稳定的。

路径速率参数

路径延时稳定性参数反映了链路整体运行的稳定程度，但不能反映不同链路速率的差别。某一条链路可能延迟较大，但延时抖动较小，丢失率很低，这时仅由路径延时稳定性参数难以反映链路的实际传输质量。通过采集SNMP网络设备MIB接口组数据，可以计算接口数据传输速率V：，其中分别为在内接口接收与发送的总字节数。通过连续采集路径中多个接口的流量数据，将最小的接口传输速率作为路径速率参数通知给用户，以反映当前路径的实际传输性能。

数据采集

我们选择实验室的测量主机到湖南大学DNS服务器作为实验对象，该路径经过两个路由器，分别通过100M Ethernet和1000M Ethernet链路相连。我们使用Ping采集了近两天的每10ms一次测量的延时数据，并通过读取第一个路由器MIB库获得了每5ms的接口速率数据。

三、端到端路径性能的测量

我们采用以上测量方法基于以下原因。通常，网络性能参数的测量采取主动测量的方法，即在指定的路径上按一定规则发送探测性流量数据来测量网络上某一主机是否可达（reachability）、网络延迟、网络中包丢失情况和网络吞吐量等链路性能参数或测量网络路径的跳数、路由抖动、路由对称性等从源端到目的端的路由信息。主动测量会在网络中引入较多的测量流量，对网络实际性能会造成一定的影响。 (☆ 编程入门网 ☆)

由于路径带宽的测量需要向网络发送大量的分组数据，耗费大量有效带宽，这使得以主动方式测量带宽对用户应用和网络都极具损害性。而使用SNMP可以定时查询网络设备接口的流量速率数据，结合SNMP与网络往返延迟的测量评价路径性能，可使测量发送的分组数降到最低。

延时分布数据分析

测量获得的延时数据的分布可以看出延时分布RTT的测量值很不稳定，延时值最高达到了25.198ms，最低为2.091ms，接近于固有延时。但大部分散点集中于10ms的上下5ms范围内，只有极少数点落在大于20ms小于5ms范围，说明路径相对较为稳定。计算延时抖动有界比例系数，平均抖动/最大抖动系数，与实际网络运行状况基本相符。

延时抖动数据分析

40小时中每十分钟测量的延时抖动的分布延时的抖动分布来看，在取网络延时抖动目标临界值为＝4.629ms时，最坏情况下达到抖动的边界16ms，远远超过了期望的值。这说明该路径对于实时应用是不可能达到很好的性能的。

链路接口速率分析

同时采集的路由器MIB库接口流量速率数据可以看出该路径的利用率极低，特别是流出速率很小。在实际中可以用加大负载的办法提高网络的利用率，计算链路接口可以达到的最大的数据传输速率。

篇2：移动端测试方法总结

移动端测试方法总结

兼容性测试

针对App通常会考虑这些方面：

1、操作系统版本

包括Andoird版本，iOS版本

2、屏幕分辨率

android 800*480, 960*640,1280*720(720p),1920*1080(1080p),2560*1440(2k).

对于iOS,考虑最近几代机型对应的分辨率即可.

3、不同厂家的ROM

不同厂家的ROM,大多厂家都对android 系统进行了定制、实际中会遇到例如调用相机和底层服务出现的不兼容问题以及摇一摇遇到的不同手机对于方向和重力传感器灵敏度设置不同的问题.

4、网络类型

网络类型通常考虑wifi,2g,3g4g下的功能情况。另外针对m版网站考虑不同浏览器类型和屏幕分辨率.

流量测试

在移动产品的测试中，很有必要对App使用的流量进行度量，大致来说，流量可以从用户使用的的相关性角度分为：一类是用户的操作直接导致的流量消耗;另一类是后台，即在用户没有直接使用情况下的流量消耗。

流量的测试方法：

1、基于系统自带功能.

eg android proc/uid_stat/{uid} /tcp_send

android proc/uid_stat/{uid} /tcp_rcv

2、通过API或者系统埋点来获取数据。

3、通用的流量测试方法：手机抓包，或者wifi代理(Fiddler， Charles)。

常见的流量节省方法：

1、数据压缩。

2、压缩包含接口文本数据的压缩，js文件的压缩及图片的压缩。

3、不同数据格式的采用

例如采用JSON格式作为接口数据返回格式通常比XML格式要小。

4、控制访问的频次

这个主要针对后台数据上报，PUSH消息检查等定时机制的。

5、只获取必要的数据

有时候APP一页的内容非常多，而用户可能只会看一部分，过多的从后台拉去数据就是浪费，所以可以采用分屏加载或者懒加载的方式来减少流量消耗。

6、缓存

可将图片，js等数据暂存起来，但由于手机存储空间有限，也需要控制整个缓存大小，并给用户提供清理缓存的选项。

7、针对不同网络类型设计不同的访问策略

有些APP不同的网络类型返回的内容不一样。

电量测试

在电器电池技术没有取得巨大突破前提下，这方面始终会存在一些瓶颈，如果一些App架构设计的不好，或者代码偶缺陷，就可能导致电量消耗比较高，所以电量测试也是很重要的。

工具 GSam Battery Monitor Pro.

弱网络测试

移动互联网产品相比PC互联网产品，有一个特点是前者使用的网络比较多样，除了Wif之外，很多时候是在移动网络下使用的，移动网络遇到的情况又比较复杂，比如地铁、隧道、体育场等。所以网络不稳定的情况是比较容易发生的，很多情况下App的一些问题是在复杂的网络情况下才会暴露，与其让用户发现和投诉这些问题，不如我们在测试阶段尽量模拟这样的网络情况，及早发现和修复这些问题。

工具：

Windows下的Network Delay Simulator

Mac下的Network Link Conditioner

稳定性测试

在保证基本功能正确基础之上，App的稳定性就显得非常重要，如果一个App经常出现闪退或者卡死，那么用户体验就会受到很大伤害，在有其他竞争产品的情况下很容易造成用户的`流失。

安全测试

1、包括安装包的安全测试(能否反编译代码、安装包是否签名，完整性校验，权限设置检查等)。

2、敏感信息测试(数据库，日志，配置文件)。

3、软键盘劫持(金融类APP登录页面的用户名密码输入框)、

账户安全(密码是否明文，密码传输是否加密，账户输入错误次数过多锁定，同时会话提醒，注销机制)

数据通信安全(关键数据是否散列或加密，关键连接是否使用安全通信，是否对数字证书合法性进行验证，是否校验数据合法性。

4、组件安全测试。

5、服务器端接口测试(SQL注入测试、XSS跨站脚本攻击， CSRF跨站请求伪造，越权访问等)。

环境相关的测试

在实际项目中，有一些缺陷我发现是和App所处的运行环境相关的，所以设计测试的时候，要多考虑这些场景，比如：

1、干扰测试

收到电话、收到短信、收到通知栏消息、无电提示框弹出、第三方安全软件告警弹出。

2、权限测试

一些用户在实际使用App的时候回有意识阻止某些功能。例如有的用户感觉让某个App访问电话本或者相册可能泄漏隐私，就在手机中设置了禁止了该App访问相册的权限。

3、边界测试

手机环境本身也有其边界情况需要在测试中覆盖。常见的场景有：

可用存储空间过少、没有SD卡/双SD卡、飞行模式、系统时间有误(晚于和早于标准时间)、第三方依赖(比如我们的App依赖第三方App，但是现在第三方App没有安装或者版本过低的测试情况)。

4、Android定位测试

用白盒方式模拟

篇3：全新端到端万兆增强6类屏蔽布线方案

西蒙公司的10G 6ATM F/UTP系列产品性能满足并超过10Gb/s万兆以太网应用标准，包括其对外来串绕性能的苛刻规定，

全新端到端万兆增强6类屏蔽布线方案

。

全球著名的网络布线解决方案供应商美国西蒙公司自豪地宣布推出全新的10G 6ATM F/UTP端到端屏蔽增强6类布线解决方案。10G 6ATM F/UTP布线系统能够满足并超过IEEE 802.3an（基于铜缆的万兆以太网标准，定于正式生效）中有关信道的全部要求。

10G 6ATM F/UTP信道由全新的较小线径F/UTP屏蔽电缆、免工具端接的MAXreg;屏蔽模块、TERAreg;-MAX配线架、10G 6A MCreg;屏蔽跳线以及西蒙创新的BladePatchreg;高密度屏蔽跳线组成。该系统不仅完美地匹配了西蒙数据中心/电信间机架和线缆管理产品，而且兼容多种工作区面板以及表面安装选择。同西蒙其他解决方案一样，10G 6ATM F/UTP布线系统经由西蒙认证安装师安装后会得到全面的、为期的系统认证。

全新的增强6类屏蔽布线解决方案属于西蒙10G ipTM系列万兆解决方案集合之一。10G ipTM包括三种被标准认可的支持10GBASE-T的铜缆布线解决方案: 端到端的F/UTP、UTP和7类/F级 TERAreg;全屏蔽布线解决方案。为了满足全球市场的不同需求而开发出来的。西蒙全球市场副总裁Robert Carlson说：“单一的铜缆布线解决方案无法满足用户的多元需求，随着用户对适用的布线解决方案、相关的性能和可行性有更深刻的了解，他们可根据自身习惯以及在舒适度方面的实际需要来决定采用何种布线系统。”

Carlson指出：“不断升级的应用标准使得铜缆布线领域发生了巨大的变化。万兆以太网标准中对外来串绕参数ANEXT的规定使得UTP、F/UTP和S/FTP的应用领域出现了差异。以前占市场主导的UTP在支持万兆应用上面临诸多困境，故许多用户转而采用10G 6A屏蔽或是7类TERA全屏蔽解决方案。”(学电脑)

导致这一趋势的部分原因在于布线厂商商采用非同寻常的手段开发满足外来串绕性能要求的UTP电缆。即将出台的TIA标准允许电缆直径增加至0.354英寸(9mm)，故西蒙目前的10G 6A UTP电缆直径已大于以前的6类电缆，以便能够更好地控制UTP结构中的外来串绕。尽管UTP结构的线缆优势显而易见，但是它还是有缺陷，如减少了线槽能够容纳的电缆数量。西蒙10G 6A F/UTP解决方案由于采用全铝箔屏蔽，因而具有卓越的外来串绕性能并且能够确保线槽容量不变（电缆直径仅为0.290 英寸即7.4 mm）。

用户可以根据安装的便利性对备选解决方案进行比较筛选。UTP解决方案由于安装便捷，因而在市场上使用广泛。但随着安装工程师对F/UTP和S/UTP安装与接地方法的日渐熟悉（西蒙的屏蔽产品极易安装），其便利性已与6A类UTP布线系统安装水平相当，而较强的防噪音性能以及较低的信号散失的特点，也成为他们倍受关注的原因。IEEE 802.3an工作组已经同意将100米屏蔽布线系统列为能够支持10GBASE-T应用的布线类型，由此看来，10G 6A F/UTP必将成为布线市场的新宠儿。

篇4：广告形式攻略：从PC端到移动终端

直到本月中旬，才终于可以稍稍舒口气，

广告形式攻略：从PC端到移动终端

。上线三年，的商业化道路一直被业内人士猜测质疑。如今开了个不错的头，总算给所有关注它的人吃了颗定心丸。

根据新浪本月发布的第二季度财报显示，的广告营收超过了1000万美元，占新浪总营收的10%。这个数字相对于微博在新浪整个公司的声势和地位而言并不算很高。但它至少说明，已经开始在商业化领域发力，并加速商业化进程。

除了1000多万美元的盈利，财报还显示出新浪今年前两季度不断加大的微博运营成本。运营支出的压力也是决定加速商业化进程的重要原因。在商业化道路愈加明朗化的同时，新浪已经推出了哪些广告形式?到目前为止，的广告形式主要体现在微博顶部、底部和右侧的推荐产品中，包括推荐活动、视频等。

得益于伦敦奥运会，各大品牌的广告投放在奥运期间集中爆发，也正好成为了商业化进程的重要节点。我们得以具体了解的广告都在哪些位置上。接下来我们从PC端和移动终端两大块分别盘点，也欢迎大家留言补充：

一. PC端广告形式：

1. 微博登陆页面广告：位于登陆页面左侧。

2. 微博顶部广告：出现在新鲜事下方，微博内容栏上方。

3. 快讯置顶栏目条：锁定固定账号，对微博内容进行置顶推送。

4. 底部广告：位于微博最底端。

5. 右侧活动广告：位于微博右上方。

6. 右侧话题广告：位于活动广告下方，

点击上图中的话题“小飞鞋寻找试穿者”，便会切到尊尼获加的活动页面，如下图。

7. 微博名称后面的icon广告：如361°奥运期间的全民记者团彩色五边形icon。

8. 模板广告：商业性模板，如韩庚演唱会模板。

9. APP游戏植入广告：如全民运动会游戏中的品牌。

招商银行植入

苏宁易购植入

二. 移动终端广告形式：

1. 客户端开屏广告：启动应用时出现。

2. 顶部条框广告：

3. 关键词广告：转发微博并且微博内容中含有”奥运”或含有品牌名称的关键词，便会出现相关品牌的漂浮广告。

相比于其它微博平台，的媒体属性更重，而这也让用户对微博产品调整及微博广告有所敏感。但这却是的必由之路。新浪官方也意识到，在微博广告、微博营销中，尊重用户的意愿与体验，而非强制性推广。

按 CPM(千人成本)收费，每个用户看到的广告内容不完全相同，这样就使广告的承载量得到很大程度的扩充。另外新浪CEO曹国伟还宣布将在今年第四季度推出自助广告系统，加上新版微博正在内测，可以预见在商业化道路上的一番作为很快会再次进入我们的视线。一起拭目以待。

文：广告门

篇5：高通发布首款端到端802.11ax Wi-Fi产品组合

高通发布首款端到端802.11ax Wi-Fi产品组合

高通日前宣布推出一款端到端802.11ax产品组合，其中包括面向网络基础设施的IPQ8074系统级芯片(SoC)和面向客户终端的QCA6290解决方案，使高通 Technologies成为首家发布支持802.11ax的端到端商用解决方案的公司。

下一代Wi-Fi标准802.11ax，主要专注于扩展网络容量并更好地利用Wi-Fi频谱，以在更加复杂的环境中保持卓越的连接性。目前，不断增长的联网终端、数据流量的多样化以及重叠网络的密集程度使Wi-Fi频谱负载过重，并严重影响着我们的连接体验质量。为了解决这一问题，高通的802.11ax解决方案支持12路数据流(8个5GHz和4个2.4GHz)、8x8 MU-MIMO、80 MHz信道，以及增加网络容量与覆盖的其他特性。

此外，该解决方案采用了可靠的蜂窝技术，如正交频分多址(OFDMA)与流量调度，旨在提供更高的效率、更大的用户吞吐量与更一致的性能表现。这种资源配置的管理方式与唤醒时间的优化，能降低Wi-Fi功耗达三分之二*，在不带来负面影响的情况下延长终端的电池续航时间。尽管对于采用11ax技术的终端受益将最为显著，高通的解决方案还能提升所有终端的性能，包括使用过去802.11ac和802.11n技术的终端，使它们在11ax网络中实现更佳的连接。

高通子公司Qualcomm Technologies, Inc.连接技术高级副总裁兼总经理Rahul Patel表示：“网络容量而非峰值速率，已成为衡量网络能力的最重要指标，以应对如今各类应用与服务所带来的日益增长的需求。我们曾率先商用了专注于充分利用容量的解决方案，例如MU-MIMO、Wi-Fi SON和802.11ad，目前正处于11ax创新的前沿。该创新将推动Wi-Fi行业进入高容量、高效率网络的下一阶段。我们802.11ax解决方案中的这些具有变革性的特性，将帮助我们的客户满足这些需求，确保充足的Wi-Fi容量，以支持更丰富的连接体验。”

IPQ8074关键特性

IPQ8074是一颗高度集成的SoC，旨在面向下一代企业接入点、运营商网关和消费级路由器，提供最大化的容量、最广泛的覆盖及最优的性能。

高达4倍的容量，可最大化网络性能*：利用12x12配置、上行链路与下行链路MU-MIMO，以及支持8个80 MHz数据流，IPQ8074能使网络容量提升达四倍之多*，提供高达4.8 Gbps的速度，并在更大覆盖范围内保持快速连接。

面向无缝连接的智能特性：除了能够简化安装、优化数据流量、减少盲点的高通 Wi-Fi SON(自组织网络)技术，IPQ8074还可提供独有特性，在具有多个重叠Wi-Fi接入点的密集区域减少有害干扰。

全合一平台：集成11ax射频、MAC和基带，外加四核64位A53 CPU与双核网络加速器，以提供全负载分担的11ax子系统。14纳米的设计具有功率和尺寸优势，同时，广泛的外部广域网(WAN)和媒体接口可支持客户打造完整的802.11ax产品组合。

QCA6290关键特性

QCA6290是最先进的802.11ax客户端SoC，可在家庭、企业、公共场所和其他高吞吐量区域以及汽车中，提供前所未有的吞吐量、电池续航时间与丰富用户体验。

可在拥挤网络中实现高达4倍*的用户吞吐量提升：支持2x2 MU-MIMO，并通过支持先进的8x8探测机制，实现8x8 MU-MIMO的全部优势。

超快的千兆比特速率，支持更丰富的用户体验：通过结合2.4 GHz与5 GHz频段的双频并发(DBS)及高阶调制(1024-QAM)，提供高达1.8 Gbps的峰值速度。

除了支持802.11ax标准节能特性，还可通过高通 Technologies的特定优化，降低功耗多达三分之二。

通过802.11ax Wi-Fi功能及丰富的特性，QCA6290旨在提升连接体验，如4K超高清视频传输与视频会议、内容共享、社交媒体访问及文件传输。把DBS特性与更大的容量和吞吐量相结合，还将支持车载体验的改善，包括千兆比特车载Wi-Fi热点、驾乘者携带终端与车载信息娱乐系统之间的内容共享，以及对多视频流和屏幕镜像的支持。

[高通发布首款端到端802.11ax Wi-Fi产品组合]

将本文的Word文档下载到电脑，方便收藏和打印

推荐度：