下面是小编精心整理的《看不见的客人》影评:精彩绝伦的西班牙悬疑片，本文共2篇，仅供参考，大家一起来看看吧。本文原稿由网友“最爱狗勾”提供。
篇1：《看不见的客人》影评:精彩绝伦的西班牙悬疑片
凶案背后的凶案
这是一部由婚外情引发的悬疑血案。功成名就的富豪与情妇外出住宿期间突然遭到袭击，情妇被杀身亡，富翁被锁定为嫌疑人。为使自己摆脱罪行，他不得不聘请国内顶级律师帮助自己重新梳理案件，以洗脱不白之冤。可在对方的连续逼问下，这桩杀人案尚未说清又牵扯出另一桩交通肇事抛尸案。富翁、情妇、被害人、被害人的父母等纷纷登场，本就扑朔迷离的案件变得更加复杂。
初看本片之时我误认为这会是一部简单的刑事辩论题材作品，类似于《好人寥寥》那样充斥着大量庭审和推翻的电影。可万没想到全片的主人公沟通过程足不出户，大部分篇幅都是靠回忆、猜测、场景重建、刻意营造和推测引出。全片用连续不断的大胆假设来逐渐引出故事真相，再用一连串的谎言推翻之前的假设。每当你认为你已经知道事情真相的时候，故事主人公会再度否定之前的一切。
看悬疑片最过瘾的莫过于跟着主人公抽丝剥茧探寻最后的答案。这个过程要离奇但必须合乎逻辑，复杂又能讲得通透彻底，故事机关设置巧妙足以燃烧观众的脑神经，结局不到最后绝不示人，这才会给人以酣畅淋漓的观看体验。《看不见的客人》圆满完成了上述任务，并让我们有机会在解密破案的同时感受了一把父母之爱的伟大，人际关系的复杂和纠结。
眼见未必为实
中国有句老话，耳听为虚，眼见为实。可世上的事往往还真就不一定。主人公艾德里安经营着一间科技公司，事业蒸蒸日上，家中有美丽贤惠的妻子和活泼可爱的女儿，事业家庭双丰收的他是旁人羡慕的对象。然而，野心勃勃的艾德里安一直以来就和一位名叫劳拉的女摄影师保持着情人关系。 家庭里是好父亲，好丈夫，事业上是成功者，时代的宠儿。若不是影片开头就告诉我们这些，或许很多人会被他骗到。
他同女律师的这次密谈本就带着不光彩的一面。女律师的咄咄逼人，与他的闪烁其词带来了形象角色上的不对称。同一画面中的本身处对称位置的两个人，却在气场和状态上对比悬殊。给警方重复讲述的故事，在女律师这里却被粗暴的打断，对方将时间和事态严峻性生生丢在他面前，让他不得不重新思考自己即将面对的一切，并将之前与情人杀人抛尸一事和盘托出。
属于情人关系的二人驾车途中发生意外，误将迎面行驶的年轻人害死。身为名人的亚德里安为逃避法律责任在情人的威逼利诱下毁尸灭迹，情人却在修车期间误入了被害人的家中!
和善的老夫妇帮忙把劳拉的车修好，而他们的儿子正是被自己害死的。久久不见儿子回来的母亲拨通了儿子电话，而这电话恰好就在凶犯劳拉自己身上。3人之中只有凶手心知肚明，面对这个家庭中处处存在的被害人的身份讯息劳拉唯一能做的就是克制恐慌情绪，并尽快离开。被害人的父母最终还是找到了亚德里安及其情人劳拉，并最终设计陷害了他，并将其情人置于死地。
故事到这里貌似可以画上句号了。因为以上口供从时间、地点、人物情况等各个方面都高度契合。律师基本上可以认定这就是事实真相。可问题恰恰在于，是“基本上认定”，而不是最终认定。亚德里安心理防线的彻底打开，让他不知不觉中又告诉律师，自己毁尸灭迹把被害人车辆推入湖中时候，被害人竟然还活着!那亚德里安的行为，就由被动协从毁尸，变成了主观蓄意谋杀!这样的行为就连律师也按捺不住愤怒，大声斥责对方的残忍。
西班牙版罗生门
同一件事情，不同人会有不同看法。黑泽明的《罗生门》可谓将这一情况发挥到了极致，但最终的结局观众却也各有各的理解。对于《看不见的客人》这部西班牙悬疑电影而言，【罗生门】困境依然存在，只不过冤有头债有主，这两桩谋杀案必须找到凶手。熟悉《名侦探柯南》的朋友们最清楚，凶手往往就是那个不在场证明最充分，关系撇得最干净，貌似最没有犯罪嫌疑的家伙。而这个人在本作中最为明显，就是唯一的嫌疑人亚德里安。
亚德里安很聪明的利用了自己的特殊身份以及完美的不在场证明，为自己先设定一个迷阵，貌似让自己百口莫辩，然后再抛出情人劳拉蛇蝎美人的设定，是劳拉唆使自己毁尸灭迹。再借助自己的财富以及社会关系把不利于自己的证据销毁掉。提前挖好自己可以填的坑，散布迷雾把外界视线吸引进去，然后再把坑填上。最终自己就能洗得更彻底，计划简直天衣无缝。
可问题恰恰在于死者父母都是心思缜密且较真的人。他们通过自己的调查已经把亚德里安和劳拉的个人状况摸得一清二楚。所以单凭亚德里安一面之词就要完成所有假设根本不可能。更重要的是亚德里安设计陷害的行凶者，就是死者的父母。而死者父母此时就埋伏在亚德里的身边。他所作所为对方再清楚不过。他们要的就是一个最后的真相。通过一系列的追问，质询、诱导，最终让凶手说出来真相。
用谎言去拆穿谎言
本片结尾凶手最终自己拆穿了自己，都得益于女律师棋高一着。在不涉及剧透的情况下我们见识了人性的复杂与谎言的精妙。正是一个接一个的谎言，最终揭示了凶案的谜底。可在正义得到伸张的一刻，我们又不得不叹息唯有谎言才能拆穿谎言，靠正常程序的调查取证竟然无法让凶犯开口。这算不算一种对正义和正直的讽刺?
随着今天人际关系的复杂，带来了各种社会隐患，人性善恶的更替更是往往在一念之间。随着身份的变化，财富的激增，碍于各种形势，人们总会留下一个又一个谎言。手机的出现更让谎言成为家常便饭，小到回家吃饭，大到栽赃嫁祸，都衍生出无数种可能。《看不见的客人》让我们看到了为人父母的伟大，正义最后的审判，可最直指人心的却一定是谎言以及谎言背后的动机。
本片告诉我们，第一不能犯罪，第二不能杀人祸害，第三不能轻易相信别人，第四就是要学会演戏，没准生活中什么时候你需要。被害人的妈妈演技就真的太好。
公众号：燕子李三
篇2： 看不见的客人剧情解析影评
看不见的客人剧情解析影评
当一个人说了一个谎言的时候，他就需要说更多的谎言来圆前一个谎言。无论他自己觉得自己的谎言是说的多么天衣无缝，在知道真相的人眼中，依然是漏洞百出，不堪一击。手握真相的人犹如拥有上帝视角，无论对方自以为是从最天才的角度出发，其实都被窥伺的一清二楚，某种程度这也是思维层面的降维打击，胜之不武。
个人以为，《看不见的客人》最大的bug就是无论过程被设计的多么跌宕起伏，一波三折，山缠水陡的，许多观众在一开始就猜到了（此处有剧透，还想保留点悬念的可以看完电影再来），男主艾德里安的律师弗吉尼亚古德曼女士，其实就是被害男孩的妈妈。这样开篇就被观众们猜，结果还猜中了这结局。让一众真影迷大呼“融梗”之作，叙事风格差强人意，内容建置是在致敬大师，但到真大师的烧脑神作，依然山高路远。
影片开局沿用经典套路，密室杀人。门窗紧闭，屋内幸存者仅有男主一人，警察围之，不经大脑思考，常识判断，幸存者既凶手。绝大多数人，脑回路绕一圈，得出一个新的偏见，那就是，一定是有人嫁祸幸存者，迷之所在，是破解密室杀人的套路。
很显然，这招玩的不好，就很蠢，到阿婆的密岛杀人《无人生还》的级别，都还遥远，环境音倒是配的不错，松弛有度，该紧张的时刻，节奏卡的很准，男演员马里奥卡萨斯的微表情刻画的人物心理还是相当到位，可圈可点，就悬疑片本身来说，算不上第一流，也算不上很烧脑，确实是在细节上下了一些功夫，比如说在死去男孩父亲提及的他与妻子是相识于剧院，那么其妻假扮律师还成功骗过男主多了一份逻辑可信度。
抛去被猜中结局的这个梗不提，我觉得全片的主旨设定还是有点意思的，真正的受害者需要律师为其讨回公道，律师未必发挥正面积极作用，甚至起反作用。
罪人未必会被绳之以法，威逼利诱之下，律师不站在正义的这一边，而是站在利益的这一边，无辜者远胜窦娥冤。只要律师能够钻法律的`漏洞，或尽展其高智商的自圆其说说服陪审团，证据是可以伪造的，男主不在巴黎度假，金钱驱使之下，还能给出受害者家属其在巴黎的行踪证明。细思恐极，公知愚众，演戏之人独具真心。
男主在作恶之后，依然风光无限，事业功成名就，家庭幸福美满，正如他自己在片中所言，“他只是个普通人，普通的就像一个黑点，而我们不同，我们是有身份地位的人。”此处隐喻颇有趣味，现实苍穹之下何尝不是如此这般，百姓芸芸众生如蝼蚁，命运微贱，死不足惜，无人问津，纵掀起一时热议，人们如鱼的短暂记忆忘却之后，只有受害者的至亲在承受一切的痛苦和打击。此类事不绝于耳，曾发生，正进行，将来也有……这就是影片吊轨得趣的勾人之处吧。不怕不公，怕的是没有讨回公道的权利。
此处一个伏笔很有趣，被害男孩的父亲假装是金融主编，被艾德里安识破，可是其太太扮演的律师他却未能识破。大概是人心易被肉眼迷，只是化了足够细腻的妆，一头银发，艾德里安就怎么也不曾把她与她进行联系。就心理层面分析，或许他也怀疑过，猜测过，只是一再的傲慢与自负，让他不屑于将足以拯救自己的优秀女律师的身份和一个无名小卒的母亲等同于一起，宁可告诉她一切的真相，以求脱罪。
有趣的特写镜头。虚化了手和笔，强调的是地图上的那一个坐标，具体到哪个湖。其实，在此的时候，我心有揪悬，害怕男主其实已经察觉出来破绽，给出的是一个错误的地址，真正的斗智斗勇，才渐入高潮。后面的两幅画面，很快让我更新想法。
我以为，上帝视角，不在庐山见庐山真面目，这么快缴械投降，少了最后一击的高潮，即便圆形结构的重现古德曼坐上电梯，重金属打击乐的优雅配合，还是不到《致命伴旅》中的反转幽默。但是谁知道呢，意犹未尽或许是为了出第二部。
总是欺骗他人的艾德里安这回也尝到了被欺骗的滋味。真真假假，假假真真，玩火之人必自焚。有时候，我们并不是看不见，而是看见了，也装作视而不见，或者看都没有看，就说自己看不见，又或者是真正的看不见，因为早已经分不清看不见是真是假，只剩下混沌。影片不难懂，你去看看，就能看见。不能说你没看见，只能说你没看。
