下面是小编整理的国内大学排行榜备受质疑 专家建议公开数据,本文共6篇,欢迎大家阅读分享借鉴,欢迎大家分享。本文原稿由网友“MESA”提供。
篇1:国内大学排行榜备受质疑 专家建议公开数据
国内大学排行榜备受质疑 专家建议公开数据
大学排行榜 CFP供图
1983年,《美国新闻与世界报道》率先推出大学排名;,上海交通大学发布世界上第一个全球性大学排名。昨日,记者就大学排行榜的有关问题,采访了上海交通大学世界一流大学研究中心执行主任程莹博士。
针对目前国内外各种各样的大学排行榜,程莹认为,排名机构的性质并不重要,关键是排名方法和数据是否透明。国外的大学排行榜有的是公司运作的,有的则是媒体运作的,还有的是靠基金会或政府资助完成的。
国内的大学排行榜备受争议的原因之一是,可能存在金钱交易而导致排名不公。“我不了解具体的事实,众说纷纭,很难评价。”程莹说,“根据我的了解,虽然大学排名在各国都存在争议,但是尚未见过国外有指责排名存在金钱交易的报道。”
每一次大学排行榜的发布都会引发质疑,作为“世界大学学术排名”(ARWU)的发布方,程莹认为:“公开排名方法和各项指标的`原始数据,允许别人重复验证排名结果是回应质疑的最好做法。”
“数据不公开,大多数排名只给了一个最后的结果,很难验证。”程莹认为这是目前国内一些机构针对国内大学排名存在的主要问题。
排行榜四成指标不具国际可比性
刘念才团队通过对国内外16个版本的大学排行榜的实证研究发现,大学排行榜在评价指标的设计上具有较大差异。
刘念才昨日介绍,通过对16个版本的大学排行榜的统计分析,无论是指标总数,还是各类型指标被赋予的权重占总权重的比例,各排行榜的情况差异都非常显著。
研究选取国家型大学排行榜作为样本,其中共包含309.1个原始指标。这309.1个指标中有28.2个指标为全球可比指标,只占全部指标的9.1%;150.5个指标为基本可比指标,占全部指标的48.7%;130.4个指标为基本不可比或完全不可比指标,占全部指标的42.2%。
(篇2:中国国内大学排行榜
排名、12个学科门类排名、480个本科专业排名;以及教师学术水平、教师效率、新生质量、毕业生质量等各项指标的排名和等级。供考生和考生家长、社会各界人士从多个角度观察大学、选择大学。
一、《中国大学评价》指标体系的修改
对比往年,《2017中国大学评价》指标体系对研究生培养指标做了完善性修改:研究生科研成果全部计入研究生培养得分,不再计入学校的科学研究得分。
增加全国大学生英语竞赛获奖指标:研究生获奖结果,进入研究生培养体系,本科生获奖结果,进入本科生培养体系。全国大学生英语竞赛是唯一所有学科都能参加的竞赛,赋予较高的权重。
《2017中国大学评价》的指导思想、数学模型、指标赋值,见武书连即将发表的《2017中国大学评价》论文。
自起,《中国大学评价》课题组不再使用SCI、SSCI、A&HCI作为国际期刊论文的数据来源。、,《中国大学评价》课题组对全世界约40000种期刊重新筛选,有9940种期刊成为《中国大学评价》源期刊。原SCI、SSCI、A&HCI的13000多种期刊中,有6000种左右没有入选,约3000种非SCI、SSCI、A&HCI源期刊进入《中国大学评价》源期刊。《中国大学评价》课题组将在近期修订原有的9940种国际论文源期刊。
二、2017综合实力排行榜清华北大浙大列前三名
1993年,在武书连发布的我国第1个具有综合意义的大学排行榜中,北京大学获得综合实力第1名。至,清华大学连续获得综合实力第1名;至,浙江大学连续3年第1名;、20,北京大学连续2年第1名;,清华大学夺回综合实力第1名,蝉联第1名。
20中国大学综合实力前10名分别是:清华大学以169.08分获得第1名,北京大学以168.98分列第2名,浙江大学以168.47分得第3名。获得第4名到第10名的大学依次是:第4名上海交通大学、第5名复旦大学、第6名南京大学、第7名武汉大学、第8名四川大学、第9名华中科技大学、第10名吉林大学。
与上年对照,自起连续8年进入中国大学前10名的中山大学退居第11名,吉林大学自起,9年之后重返前10名。
三、2017教师平均学术水平排行榜中科大南大浙大列前三名
在2017中国大学教师平均学术水平排行榜上,中国科学技术大学以4.8675分获第1名,南京大学以4.3247分取第2名,浙江大学以4.2761分得第3名。获得第4名至第10名的大学依次是:第4名北京大学,第5名复旦大学,第6名清华大学,第7名上海交通大学,第8名南开大学,第9名北京师范大学,第10名北京化工大学。
四、2017教师教学科研效率排行榜中科大浙大南大前三名
在武书连的2017中国大学教师教学科研效率排行榜上,中国科学技术大学以5.5058分获第1名,浙江大学以4.5603分得第2名,南京大学以4.5393分列第3名。获得第4名至第10名的大学依次是:第4名北京大学,第5名复旦大学,第6名清华大学,第7名北京师范大学,第8名上海交通大学,第9名南开大学,第10名中国人民大学。
五、2017新生入学质量排行榜清华北大复旦蝉联前三名
在2017中国大学新生质量排行榜中,清华大学连续24年,以持续不败的优势,获得第1名,北京大学第2名,复旦大学第3名。获得第4名至第10名的大学依次是:第4名上海交通大学,第5名中国人民大学,第6名中国科学技术大学,第7名南京大学,第8名浙江大学,第9名上海财经大学,第10名中央财经大学。
六、2017本科毕业生质量排行榜中科大复旦北大前三名
在《挑大学选专业―---2017高考志愿填报指南》一书中,中国科学技术大学夺得本科毕业生质量第1名,北京大学第2名,清华大学第3名。获得第4名至第10名的大学依次是:第4名复旦大学,第5名浙江大学,第6名南京大学,第7名上海交通大学,第8名中国人民大学,第9名南开大学,第10名北京师范大学。
七、筛选出24所中国一流大学中科大南大复旦前三名,湖南大学首次进入中国一流大学
2017年中国一流大学的标准与上年相同:在中国大学评价中,同时满足以下三个条件的大学:1.教师学术水平居全国大学前30名。2.教师教学科研效率居全国大学前30名。3.本科毕业生质量居全国大学前30名。
将满足上述3项条件的大学的3项排名名次相加后升序排列,得分越低越好。得分相同,教师平均学术水平高的大学居前。
据此标准,2017年中国一流大学的数量为24所,比上年增加一所。其中985工程大学23所,211工程大学1所。华东理工大学是中国一流大学中,唯一的211工程大学。
2017中国一流大学名单见下表
八、遴选出36所研究型大学浙大北大清华前三名,江苏大学首次进入研究型大学
2017年研究型大学标准与上年相同:将全国所有大学的科研得分降序排列,前5%是研究型大学。
满足上述条件的大学共计36所,浙江大学、北京大学、清华大学、上海交通大学、复旦大学、南京大学、武汉大学、四川大学、中山大学、华中科技大学等校依次在列。
36所研究型大学中,有33所985工程大学,2所211工程大学,1所非211工程大学。江苏大学作为综合实力第41名的非211工程大学,首次进入研究型大学。
研究型大学分为研究1型和研究2型,研究1型教师平均学术水平高于研究型大学平均值,研究2型学术水平低于研究型大学平均值。
[2017中国国内大学排行榜]
篇3:国内大学排行榜前100强
名次
学校名称
地区排名
总分
2017办学类型、等级和层次
地区
排名
办学类型
星级排名
办学层次
1
北京大学
北京
1
100
中国研究型
8星级
世界一流大学
2
清华大学
北京
2
96.91
中国研究型
8星级
世界一流大学
3
武汉大学
湖北
1
82.57
中国研究型
6星级
世界高水平、中国顶尖大学
4
复旦大学
上海
1
82.47
中国研究型
7星级
世界知名高水平、中国顶尖大学
5
浙江大学
浙江
1
82.31
中国研究型
6星级
世界高水平、中国顶尖大学
6
上海交通大学
上海
2
81.73
中国研究型
6星级
世界高水平、中国顶尖大学
7
南京大学
江苏
1
80.28
中国研究型
7星级
世界知名高水平、中国顶尖大学
8
中国人民大学
北京
3
79.28
中国研究型
7星级
世界知名高水平、中国顶尖大学
9
吉林大学
吉林
1
76.01
中国研究型
6星级
世界高水平、中国顶尖大学
10
华中科技大学
湖北
2
74.84
中国研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
11
四川大学
四川
1
74.75
中国研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
12
中山大学
广东
1
74.65
中国研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
13
南开大学
天津
1
73.96
中国研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
14
天津大学
天津
2
72.80
中国研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
15
中国科学技术大学
安徽
1
72.42
中国研究型
7星级
世界知名高水平、中国顶尖大学
16
西安交通大学
陕西
1
72.29
中国研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
17
中南大学
湖南
1
71.97
中国研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
18
哈尔滨工业大学
黑龙江
1
71.96
中国研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
19
北京师范大学
北京
4
71.94
中国研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
20
山东大学
山东
1
71.91
中国研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
21
厦门大学
福建
1
70.51
中国研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
22
东南大学
江苏
2
70.24
中国研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
23
北京航空航天大学
北京
5
69.68
中国研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
24
同济大学
上海
3
69.63
中国研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
25
东北大学
辽宁
1
68.01
中国研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
26
大连理工大学
辽宁
2
67.98
中国研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
27
华南理工大学
广东
2
67.92
中国研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
28
华东师范大学
上海
4
67.91
中国研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
29
电子科技大学
四川
2
67.52
行业特色研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
30
湖南大学
湖南
2
67.34
中国研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
31
重庆大学
重庆
1
67.22
中国研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
32
西北工业大学
陕西
2
67.02
中国研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
33
中国农业大学
北京
6
66.86
行业特色研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
34
兰州大学
甘肃
1
66.79
中国研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
35
北京理工大学
北京
7
66.06
中国研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
36
华中师范大学
湖北
3
65.73
中国研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
37
西南大学
重庆
2
65.64
中国研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
38
东北师范大学
吉林
2
65.58
中国研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
39
南京农业大学
江苏
3
64.95
行业特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
40
北京交通大学
北京
8
64.81
行业特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
41
西南交通大学
四川
3
64.80
行业特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
42
长安大学
陕西
3
64.78
行业特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
43
武汉理工大学
湖北
4
64.76
行业特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
44
河海大学
江苏
4
64.66
行业特色研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
45
华中农业大学
湖北
5
64.65
行业特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
46
南京师范大学
江苏
5
64.54
区域特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
47
郑州大学
河南
1
64.52
区域研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
48
南京理工大学
江苏
6
64.31
行业特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
49
西安电子科技大学
陕西
4
64.30
行业特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
50
中国海洋大学
山东
2
64.26
行业特色研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
51
华东理工大学
上海
5
64.25
行业特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
52
苏州大学
江苏
7
64.22
区域研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
53
南京航空航天大学
江苏
8
64.21
行业特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
54
西北大学
陕西
5
64.20
区域研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
55
中国矿业大学
江苏
9
64.18
行业特色研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
55
北京科技大学
北京
9
64.18
行业特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
57
北京协和医学院
北京
10
64.09
行业特色研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
58
上海大学
上海
6
63.98
区域研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
59
南昌大学
江西
1
63.94
区域研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
60
西北农林科技大学
陕西
6
63.91
行业特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
61
湖南师范大学
湖南
3
63.72
区域研究型
4星级
中国高水平大学
62
云南大学
云南
1
63.68
区域研究型
4星级
中国高水平大学
63
哈尔滨工程大学
黑龙江
2
63.67
行业特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
64
华南师范大学
广东
3
63.49
区域特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
64
东华大学
上海
7
63.49
行业特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
66
上海财经大学
上海
8
63.48
行业特色研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
67
陕西师范大学
陕西
7
63.42
区域特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
68
中国政法大学
北京
11
63.40
行业特色研究型
5星级
中国一流大学
69
暨南大学
广东
4
63.39
区域研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
70
北京邮电大学
北京
12
63.37
行业特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
71
江南大学
江苏
10
63.36
区域特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
72
合肥工业大学
安徽
2
63.30
行业特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
73
北京化工大学
北京
13
63.28
行业特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
74
中南财经政法大学
湖北
6
63.25
行业特色研究型
4星级
中国高水平大学
75
福建师范大学
福建
2
63.23
区域特色研究型
4星级
中国高水平大学
76
中国地质大学(武汉)
湖北
7
63.18
行业特色研究型
5星级
世界知名、中国一流大学
76
深圳大学
广东
5
63.18
区域研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
76
福州大学
福建
3
63.18
区域研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
79
山西大学
山西
1
63.12
区域研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
80
西南财经大学
四川
4
63.11
区域特色研究型
4星级
中国高水平大学
81
广西大学
广西
1
63.02
区域研究型
4星级
中国高水平大学
81
首都师范大学
北京
14
63.02
区域特色研究型
4星级
中国高水平大学
83
华南农业大学
广东
6
62.99
区域特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
84
北京工业大学
北京
15
62.98
区域研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
85
北京林业大学
北京
16
62.97
行业特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
85
河南大学
河南
2
62.97
区域研究型
3星级
中国知名大学
87
昆明理工大学
云南
2
62.96
区域研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
87
燕山大学
河北
1
62.96
区域研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
87
浙江工业大学
浙江
2
62.96
区域研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
90
中央民族大学
北京
17
62.95
行业特色研究型
5星级
中国一流大学
91
中国石油大学(华东)
山东
3
62.88
行业特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
92
对外经济贸易大学
北京
18
62.83
区域特色研究型
4星级
中国高水平大学
92
浙江师范大学
浙江
3
62.83
区域研究型
3星级
中国知名大学
94
首都医科大学
北京
19
62.75
区域特色研究型
4星级
世界知名、中国高水平大学
95
安徽大学
安徽
3
62.71
区域研究型
3星级
中国知名大学
96
上海理工大学
上海
9
62.70
区域特色研究型
3星级
中国知名大学
96
南京工业大学
江苏
11
62.70
区域特色研究型
3星级
中国知名大学
98
天津师范大学
天津
3
62.68
区域特色研究型
3星级
中国知名大学
98
杭州电子科技大学
浙江
4
62.68
区域特色研究型
3星级
中国知名大学
100
河北大学
河北
2
62.66
区域研究型
3星级
中国知名大学
篇4:中国大学排行榜露脸 权威性遭到专家质疑
中国大学排行榜露脸 权威性遭到专家质疑
晨报讯(记者王大鹏)昨天,中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报等机构发布了《2009中国大学评价研究报告》。该机构发布的报告中,北京大学、清华大学、复旦大学、浙江大学和南京大学分别列第一至第五位。 这是北京大学连续两年问鼎该排行榜榜首。不过,有专家对该榜单的权威性表示质疑。《2009中国大学评价研究报告》对我国800多所公办高校和民办高校(含独立学院)展开综合评价,并公布2009中国大学排行榜800强等榜单,还发布体现我国高校办学优势与特色的中国高校杰出校友排行榜、中国高校科学贡献力排行榜和中国最受媒体关注大学排行榜等榜。前10名与上年相比没有发生变化,只是中国人民大学与吉林大学互换了位置,中国人民大学上升至第八,吉林大学降至第九。
这个大学排行榜一出炉,就遭到了专业人士的质疑,“所谓“杰出社会科学家”的.得分居然与两院院士相同”、“最受媒体关注大学排行榜居然以网络新闻搜索量得出统计数字”……这些都成为被质疑的“把柄”。中国科技大学校长朱清时在接受采访时指出,这些所谓的“排行榜”根本谈不上什么权威性,仅仅可以看做是一家之言。
篇5:新鲜数据出炉!中国非985大学排行榜100强!
新鲜数据出炉!中国非985大学排行榜100强!
全国哪所非985工程高校的综合实力最强、办学水平最高?哪些非985工程大学最具实力跻身国家“双一流”战略?艾瑞深中国校友会网《中国大学评价研究报告》最新发布2017中国各地区大学综合竞争力排行榜,快来和考研君一起看一下吧~
2017中国各地区大学综合竞争力排行榜,北京、江苏、上海、湖北和广东名列前5强。
北京大学、清华大学和武汉大学雄居2017中国大学排行榜前3甲,全国16所非211工程高校跻身全国百强,福建师范大学、深圳大学和山西大学雄居2017中国非211工程大学排行榜前3名。值得关注的是,广东省“双一流”建设经费突破250亿领跑全国,东莞理工学院豪揽37.5亿成最大赢家。华中师范大学、西南大学、东北师范大学、南京农业大学和北京交通大学名列2017中国非985工程大学排行榜前5强,6所高校跻身2017中国一流大学名单。
华中师范大学、西南大学和东北师范大学雄居2017中国非985工程大学排行榜前3强。
在最新2017中国大学排行榜700强中,华中师范大学全国排名36,雄居艾瑞深中国校友会网2017中国非985工程大学排行榜100强榜首;西南大学全国排名37,居第2;东北师范大学全国排名38,列第3;南京农业大学第4,北京交通大学第5,西南交通大学第7,长安大学第7,武汉理工大学第8,河海大学第9,华中农业大学第10.
2017中国非985工程大学排行榜100强
名次学校名称所在地区2017排行情况全国排名星级排名办学层次1 华中师范大学 湖北 36 4星级 世界知名、中国高水平大学 2 西南大学 重庆 37 4星级 世界知名、中国高水平大学 3 东北师范大学 吉林 38 4星级 世界知名、中国高水平大学 4 南京农业大学 江苏 39 4星级 世界知名、中国高水平大学 5 北京交通大学 北京 40 4星级 世界知名、中国高水平大学 6 西南交通大学 四川 41 4星级 世界知名、中国高水平大学 7 长安大学 陕西 42 4星级 世界知名、中国高水平大学 8 武汉理工大学 湖北 43 4星级 世界知名、中国高水平大学 9 河海大学 江苏 44 5星级 世界知名、中国一流大学 10 华中农业大学 湖北 45 4星级 世界知名、中国高水平大学 11 南京师范大学 江苏 46 4星级 世界知名、中国高水平大学 12 郑州大学 河南 47 4星级 世界知名、中国高水平大学 13 南京理工大学 江苏 48 4星级 世界知名、中国高水平大学 14 西安电子科技大学 陕西 49 4星级 世界知名、中国高水平大学 15 华东理工大学 上海 51 4星级 世界知名、中国高水平大学 16 苏州大学 江苏 52 4星级 世界知名、中国高水平大学 17 南京航空航天大学 江苏 53 4星级 世界知名、中国高水平大学 18 西北大学 陕西 54 4星级 世界知名、中国高水平大学 19 中国矿业大学 江苏 55 5星级 世界知名、中国一流大学 19 北京科技大学 北京 55 4星级 世界知名、中国高水平大学 21 北京协和医学院 北京 57 5星级 世界知名、中国一流大学 22 上海大学 上海 58 4星级 世界知名、中国高水平大学 23 南昌大学 江西 59 4星级 世界知名、中国高水平大学 24 湖南师范大学 湖南 61 4星级 中国高水平大学 25 云南大学 云南 62 4星级 中国高水平大学 26 哈尔滨工程大学 黑龙江 63 4星级 世界知名、中国高水平大学 27 东华大学 上海 64 4星级 世界知名、中国高水平大学 27 华南师范大学 广东 64 4星级 世界知名、中国高水平大学 29 上海财经大学 上海 66 5星级 世界知名、中国一流大学 30 陕西师范大学 陕西 67 4星级 世界知名、中国高水平大学 31 中国政法大学 北京 68 5星级 中国一流大学 32 暨南大学 广东 69 4星级 世界知名、中国高水平大学 33 北京邮电大学 北京 70 4星级 世界知名、中国高水平大学 34 江南大学 江苏 71 4星级 世界知名、中国高水平大学 35 合肥工业大学 安徽 72 4星级 世界知名、中国高水平大学 36 北京化工大学 北京 73 4星级 世界知名、中国高水平大学 37 中南财经政法大学 湖北 74 4星级 中国高水平大学 38 福建师范大学 福建 75 4星级 中国高水平大学 39 中国地质大学(武汉) 湖北 76 5星级 世界知名、中国一流大学 39 福州大学 福建 76 4星级 世界知名、中国高水平大学 39 深圳大学 广东 76 4星级 世界知名、中国高水平大学 42 山西大学 山西 79 4星级 世界知名、中国高水平大学 43 西南财经大学 四川 80 4星级 中国高水平大学 44 首都师范大学 北京 81 4星级 中国高水平大学 44 广西大学 广西 81 4星级 中国高水平大学 46 华南农业大学 广东 83 4星级 世界知名、中国高水平大学 47 北京工业大学 北京 84 4星级 世界知名、中国高水平大学 48 北京林业大学 北京 85 4星级 世界知名、中国高水平大学 48 河南大学 河南 85 3星级 中国知名大学 50 燕山大学 河北 87 4星级 世界知名、中国高水平大学 50 浙江工业大学 浙江 87 4星级 世界知名、中国高水平大学 50 昆明理工大学 云南 87 4星级 世界知名、中国高水平大学 53 中国石油大学(华东) 山东 91 4星级 世界知名、中国高水平大学 54 对外经济贸易大学 北京 92 4星级 中国高水平大学 54 浙江师范大学 浙江 92 3星级 中国知名大学 56 首都医科大学 北京 94 4星级 世界知名、中国高水平大学 57 安徽大学 安徽 95 3星级 中国知名大学 58 南京工业大学 江苏 96 3星级 中国知名大学 58 上海理工大学 上海 96 3星级 中国知名大学 60 天津师范大学 天津 98 3星级 中国知名大学 60 杭州电子科技大学 浙江 98 3星级 中国知名大学 62 河北大学 河北 100 3星级 中国知名大学 63 东北林业大学 黑龙江 101 3星级 中国知名大学 64 新疆大学 新疆 102 3星级 中国知名大学 64 湘潭大学 湖南 102 3星级 中国知名大学 66 黑龙江大学 黑龙江 104 3星级 中国知名大学 66 宁波大学 浙江 104 3星级 中国知名大学 68 扬州大学 江苏 106 3星级 中国知名大学 69 安徽师范大学 安徽 107 3星级 中国知名大学 70 山东师范大学 山东 108 3星级 中国知名大学 71 中央财经大学 北京 109 4星级 中国高水平大学 72 江苏大学 江苏 110 3星级 中国知名大学 73 上海师范大学 上海 111 3星级 中国知名大学 74 大连海事大学 辽宁 112 3星级 中国知名大学 75 辽宁大学 辽宁 113 3星级 中国知名大学 76 太原理工大学 山西 114 3星级 中国知名大学 77 华北电力大学 北京 115 3星级 中国知名大学 78 中国石油大学(北京) 北京 116 3星级 中国知名大学 79 东北财经大学 辽宁 117 4星级 中国高水平大学 79 南方医科大学 广东 117 4星级 中国高水平大学 81 青岛大学 山东 119 3星级 中国知名大学 81 长沙理工大学 湖南 119 3星级 区域一流大学 83 天津医科大学 天津 121 3星级 中国知名大学 84 中国药科大学 江苏 122 4星级 世界知名、中国高水平大学 85 北京中医药大学 北京 123 4星级 世界知名、中国高水平大学 86 福建农林大学 福建 124 3星级 中国知名大学 86 浙江工商大学 浙江 124 3星级 区域一流大学 88 江西师范大学 江西 126 3星级 中国知名大学 89 哈尔滨医科大学 黑龙江 127 3星级 中国知名大学 90 西北师范大学 甘肃 128 3星级 中国知名大学 91 南京邮电大学 江苏 129 3星级 中国知名大学 92 南京医科大学 江苏 130 3星级 中国知名大学 93 西南政法大学 重庆 131 4星级 中国高水平大学 93 中国地质大学(北京) 北京 131 3星级 中国知名大学 95 湖北大学 湖北 133 3星级 中国知名大学 96 山东农业大学 山东 134 3星级 区域一流大学 97 海南大学 海南 135 3星级 中国知名大学 98 内蒙古大学 内蒙古 136 3星级 中国知名大学 98 武汉科技大学 湖北 136 3星级 区域一流大学 100 云南师范大学 云南 138 3星级 区域一流大学小编推荐:1、考研报考指南 ・・・ 2 、2018考研辅导班 强化班火热招生~~~篇6:武书连大学排行榜遭质疑:加州理工排不进前五百
武书连大学排行榜遭质疑:加州理工排不进前五百
近日,《中国高教研究》第5期发表了中国科学技术大学高教研究所“大学评价研究课题组”的学术论文《基于公信力视角的大学排名研究》,首次从学术的角度对武书连课题组推出的《2010中国大学评价》的指标体系和算法提出了若干质疑。中国科大课题组对若干国际一流名校的“人才培养”得分进行测算,并将其纳入中国管理科学研究院“2012中国大学总排名”中对比。结果发现,2011年在英国《泰晤士报高等教育副刊》全球大学排名中名列第一的美国加州理工学院,其“人才培养”得分竟然无缘进入武书连排行榜单的前500名。
从1983年《美国新闻与世界报道》发布第一个大学排行榜至今,大学排名越来越受到社会各界的关注。在国内诸多大学排行榜中,武书连“中国大学评价”影响最广,争议也最大。
为了回应舆论质疑,武书连课题组曾于2010年公布 “中国大学评价”的指标体系、计算公式和指标赋值等内容,并称这一指标体系是“公开、透明、可重复和可检验的”。
“我们按照武书连课题组的指标体系和算法对国内外部分高校进行复演、复算,结果发现这个排名存在大量以“数量”代替“质量”的评价指标与数据处理方法,由此得出的人才培养排名,违背了大学生态圈的实际情况,与人们的实际认知不符。”中国科大课题组一位负责人表示。
据了解,该课题组选取山东大学、吉林大学、郑州大学和中国人民大学、中国科学技术大学和北京邮电大学这6所大学进行比对,按照“武书连2012中国大学总排名”,山东大学、吉林大学、郑州大学在“本科生培养”方面得分位于前三,而按照反映生源质量的新生录取分数线和代表社会对人才培养质量认知度的“麦可思就业能力”排序,人大、中科大、北邮则位于前三。
耐人寻味的是,山东大学、吉林大学、郑州大学每年招收本科生数均在1万名以上,远远高于另外3所高校,这使得课题组对武书连排行榜的指标体系及算法产生了疑问,“似乎表明“本科生培养得分”与“学生数量”之间存在某种强关联。”
课题组进一步研究发现,《2010中国大学评价》的指标体系中,本科生培养得分由三项相加而成,其中有一项的权重高达0.6,且“大学本科毕业生数量”是该项的乘数,这意味着“大学本科毕业生数量”间接成为本科生培养得分高低的主要影响因素,直接导致了表征“质量”意义的指标最终被“数量”替代。
““研究生培养得分”则由5项相加而成,其中3项“优秀博士毕业论文得分”、“挑战杯研究生学术竞赛奖得分”、“研究生教学成果奖得分”,对同一批次的`高校来说差别微乎其微,剩下两项的大小由“毕业硕士生数量”和“毕业博士生数量”的多少决定。”中国科大课题组一位成员表示,“显然,学生数量的多少在最大程度上决定了学生培养得分的高低。”
在此基础上,该课题组又对国际著名的加州理工学院、麻省理工学院、巴黎高师和剑桥大学的人才培养得分进行推演。“《2010中国大学评价》中包括一些中国特有指标,如本科生教学评估、挑战杯获奖情况等,在国外大学是没有的,因此,将这4所大学引入到武书连排名体系中计算时,假定对这些无法统计和进行计算的指标均不予以考虑或设置为最高值。”
推演结果发现,加州理工学院得分仅为1.07分,在武书连排行榜单中连前500名都进不了。同样“不幸”的是,曾经培养出10位诺贝尔奖得主和6位菲尔兹奖得主的国际名校巴黎高师则勉强进入前500名,和国内咸宁学院、宜春学院的排名大体相当。而曾荣登世界第二的美国麻省理工学院则排在第60名左右,与南昌大学、河南大学排名位置相当。
“剑桥大学稍好些,人才培养大概为32.66分,能够进入武书连中国高校榜单前20~30名。”课题组一位负责人说,这几所国际名校有一个共同的特征,都是精英大学,每年的招生数量都很有限,如加州理工学院每年本科生招生数在240人左右,而巴黎高师则不招收高中起点本科生,仅从其他大学挑选优秀的本科生进行最后一年的培养,人数基本维持在250人左右。
“基于《2010中国大学评价》测算出的国际一流高校“人才培养得分”显然与实际认知严重不符,这说明以“数量”代替“质量”的《2010中国大学评价》指标体系及其算法在本质上无法真实、客观及有效地反映高校人才培养的能力和水平。”课题组一位成员认为,“中国大学评价”已推出多年,在当今我国高等教育已进入全面提高质量阶段,这样的大学排名在一定程度上会对社会各界,包括高校、政府、雇主、家长及学生,产生误导,影响他们对各所高校的认识和判断。
此外,中国科大课题组认为,《2010中国大学评价》中还存在着以下问题,如,计算“科学研究得分”时,仅对论文量及论文被引量做简单相加,没有剔除学科差异影响;基于《2010中国大学评价》测算的结果竟然出现我国在没有建成世界一流大学的情况下,部分高校“科学研究得分”已经超过公认的世界一流大学等。因此,依托《2010中国大学评价》发布的大学排名,未能真实反映大学“人才培养”与“科学研究”能力,客观性、公正性、公信力应受质疑。(记者 王磊)
作者:王磊 (来源:中国青年报)大学网
- 广东本科大学公办排行榜2023-06-15
- 大学预备党员公开承诺书内容2023-07-22
- 大学必读书籍排行榜精选20本2022-12-11
- 大学必读书籍排行榜精选20部2024-09-12
- 中国大学销售管理学实力排行榜2023-01-09
- 中国大学国家重大自然科学奖排行榜2022-12-11
- 中国大学重大科技奖励排行榜揭晓2023-04-29
- 中国大学十大最烂专业排行榜2023-06-01
- 大学研究生院农学A++级一级学科排行榜2022-12-11
- 哪些国内留学预科课程直通莫纳什大学?2023-12-17