下面是小编整理的沈阳市区2种空气质量数值模式预报结果的对比分析，本文共5篇，希望对大家有所帮助。本文原稿由网友“一只香蕉皮TAT”提供。
篇1：沈阳市区2种空气质量数值模式预报结果的对比分析
沈阳市区2种空气质量数值模式预报结果的对比分析
摘要：建立了一个简单空气质量数值模式预报系统(SAQMS).该系统是由中尺度数值预报模式(MM5)、Pielke中-β尺度气象模式和Euler大气平流-扩散模式以及Erisman干沉降模式所组成.分别利用该系统和中科院大气物理研究所提供的高分辨率化学模式预报系统(HRCM)对沈阳地区的SO2浓度值进行了预报试验,结果表明,这2个模式的预测值都非常接近实测值,初步说明该模式系统可用于沈阳市的`空气质量预报业务.作 者：李金义 陈万隆 冯怀莹 郑有飞 林娇蓉 作者单位：李金义,陈万隆,冯怀莹,郑有飞(南京信息工程大学,江苏,南京,210044)林娇蓉(福建省福安市气象局,福建,福安,355000)
期 刊：安徽农业科学 ISTICPKU Journal：JOURNAL OF ANHUI AGRICULTURAL SCIENCES 年，卷(期)：, 34(11) 分类号：X8 关键词：空气质量 数值模式 SO2浓度 预报业务篇2：空气质量数值模式预报中资料同化的初步研究
空气质量数值模式预报中资料同化的初步研究
利用嵌套网格空气质量预报模式,在对上海市环境监测中心提供的'观测数据进行必要的质量控制后,采用最优插值方法对可吸入颗粒物(PM10)、二氧化氮(NO2)和二氧化硫(SO2)进行资料同化.选取8月1～20日做作逐日同化试验的结果表明,无论是PM10、NO2还是SO2,其同化偏差平均值均在20 μg・m-3以下,比同化前减少了至少50%;3种污染物的同化偏差小于其未同化偏差的天数均在16天以上.在大气清洁和污染两种情况下,对PM10分别作10天的同化试验表明,同化后的均方根误差均小于同化之前.此同化方法能利用观测数据较好地修正空气质量模式预报场,从而为模式提供与实际更加接近的初始场.
作 者：崔应杰 王自发 朱江 付晴艳 CUI Ying-Jie WANG Zi-Fa ZHU Jiang FU Qing-Yan 作者单位：崔应杰,王自发,CUI Ying-Jie,WANG Zi-Fa(中国科学院大气物理研究所大气边界层物理与大气化学国家重点实验室,北京,100029;中国科学院大气物理研究所竺可桢-南森国际中心,北京,100029)朱江,ZHU Jiang(中国科学院大气物理研究所国际气候与环境科学中心,北京,100029)
付晴艳,FU Qing-Yan(上海市环境监测中心,上海,30)
刊 名：气候与环境研究 ISTIC PKU英文刊名：CLIMATIC AND ENVIRONMENTAL RESEARCH 年，卷(期)：2006 11(5) 分类号：X16 关键词：大气化学 空气质量数值模式预报 资料同化 最优插值 质量控制篇3：基于Java RMI空气质量预报系统数值预报模式的设计与实现
基于Java RMI空气质量预报系统数值预报模式的设计与实现
针对当前国内已有空气质量预报系统在数值预报计算模式更新方面存在的弊端,提出基于Ja va RMI的数值预报计算模式的.构建方法,该计算模式具有易变性.通过分析两类传统方法在计算模式更新上存在的弊端,指出Java RMI的远端对象调用机制在实现方法上的优越性.阐述基于Java RMI的新方法的实现,展示如何在集成该处理模块的新系统中保证预报内容的准 确性、及时性及其良好的可扩展性.
作 者：廖楚江 杜清运 蔡忠亮 王长耀 LIAO Chu-jiang DU Qing-yun CAI Zhong-liang WANG Chang-yao 作者单位：廖楚江,王长耀,LIAO Chu-jiang,WANG Chang-yao(中国科学院遥感应用研究所遥感科学国家重点实验室,北京,100101)杜清运,蔡忠亮,DU Qing-yun,CAI Zhong-liang(武汉大学资源与环境科学学院,湖北,武汉,430079)
刊 名：地理与地理信息科学 ISTIC PKU英文刊名：GEOGRAPHY AND GEO-INFORMATION SCIENCE 年，卷(期)： 21(6) 分类号：X831 关键词：Java RMI 空气质量预报 数值模式篇4：三种数值模式对山西降水预报性能的对比检验
三种数值模式对山西降水预报性能的对比检验
利用MM5、T213和Grapes 3种数值模式的降水预报产品和山西省108个标准测站的降水实况资料,采用客观统计检验方法,对7月各模式在山西省的累加降水预报进行了对比检验.结果表明:24 h中雨以下预报1213优于MM5,中雨以上MM5则略优于T213,48 h预报各级降水MM5都优于T213,T213和MM5对暴雨都有一定的预报能力.无论哪个预报时效和降水量级,Grapes均无明显优势.Grapes预报降水量级和降水范围都偏小,空报较少,漏报严重,尤其48 h和72 h10 mm以上降水基本都漏报.MM5预报降水量级和预报范围都偏大,10 mm以上降水TS评分较其它模式高,但同时空报也比较严重.3种模式TS评分均随降水量级的`增大而减小,T213和Grapes的TS评分随预报时效的增加而减小,MM5的TS评分随预报时效的增加变化不大.
作 者：赵海英 朱敏嘉 米将桃 Zhao Haiying Zhu Minjia Mi Jiangtao 作者单位：赵海英,朱敏嘉,Zhao Haiying,Zhu Minjia(山西省气象台,山西,太原,030006)米将桃,Mi Jiangtao(山西省垣曲县气象局,山西,垣曲,043705)
刊 名：山西气象 英文刊名：SHANXI METEOROLOGICAL QUARTERLY 年，卷(期)： “”(1) 分类号：P456.1 关键词：数值模式 降水量预报 检验篇5：雷达资料同化与提高模式水平分辨率对短时预报影响的数值对比试验
雷达资料同化与提高模式水平分辨率对短时预报影响的数值对比试验
为对比雷达资料同化与提高模式水平分辨率对短时数值预报的影响,利用美国Oklahoma大学风暴分析和预测中心开发的ARPS(The Advanced Regional Prediction System)模式及其资料分析系统ADAS(ARPS Data Analysis System),对一次华北暴雨过程进行了18,15,9,6,3 km 5种不同水平分辨率的数值对比试验,并对比了使用雷达资料进行云分析时5种分辨率的模拟结果,结果表明,仅使用常规观测资料的'情况下,通过提高模式水平分辨率,可以改进6 h内的短时预报,模拟的锋面结构更为细致,降水尤其是强降水预报评分提高了.而使用雷达资料改进模式初始场后,能明显改进模式6 h内的预报尤其是降水强度和落区预报,使得18 km上使用雷达资料同化的预报结果好于3 km不使用雷达资料同化的结果,表明雷达资料同化比单纯提高模式水平分辨率更为有效.不同分辨率上使用雷达资料同化的对比发现,对于40 mm以下的一般性降水,从18-3 km的模拟结果差别不大,而对于强降水,仍然需要提高模式的水平分辨率.但无论初始场是否使用雷达资料同化,但当分辨率由6 km提高到3 km时,模拟结果无明显改进,因此,提高模式分辨率有一定的限度,而在适当提高模式分辨率的同时使用雷达资料同化改进模式初始场,则是提高模式短时预报的一个非常有效的途径.
作 者：盛春岩 薛德强 雷霆 高守亭 Sheng Chunyan Xue Deqiang Lei Ting Gao Shouting 作者单位：盛春岩,Sheng Chunyan(中国科学院大气物理研究所云降水物理与强风暴实验室,北京,100029;山东省气象台,济南,250031;中国科学院研究生院,北京,100049)薛德强,Xue Deqiang(山东省气象台,济南,250031)
雷霆,高守亭,Lei Ting,Gao Shouting(中国科学院大气物理研究所云降水物理与强风暴实验室,北京,100029)
刊 名：气象学报 ISTIC PKU英文刊名：ACTA METEOROLOGICA SINICA 年，卷(期)：2006 64(3) 分类号：P4 关键词：雷达资料同化 提高模式分辨率 对比试验 短时预报
