以下是小编整理了基于模糊数学综合评价法的喀斯特生态系统健康评价,本文共8篇,希望你喜欢,也可以帮助到您,欢迎分享!本文原稿由网友“jeje”提供。
篇1:基于模糊数学综合评价法的喀斯特生态系统健康评价
基于模糊数学综合评价法的喀斯特生态系统健康评价
通过定性和定量分析建立了一套相对完整的评价指标体系.采用因子分析法进一步筛选评价指标,应用熵权法赋予指标权重,采用模糊数学方法构建评价模型,并对毕节地区喀斯特生态系统健康状态进行了实例研究.结果表明,毕节地区喀斯特生态系统在结构功能方面属于亚健康,可持续利用能力方面属于不健康状态,动态变化方面属于健康状态.以桂林、昆明作为参比地区进行了对比评价,得出3个喀斯特生态系统整体健康状况排序为:桂林>昆明>毕节地区.通过此评价.明确了毕节地区喀斯特生态系统健康的状况及其影响因子,了解其与其它2个喀斯特地区的`健康差距,为喀斯特生态系统的保护提供科学依据.
作 者:曹欢 苏维词 CAO Huan SU Wei-ci 作者单位:曹欢,CAO Huan(贵州大学,资源与环境学院,贵阳,550003)苏维词,SU Wei-ci(贵州科学院,山地资源研究所,贵阳,550001;重庆师范大学地理科学学院,重庆,400047)
刊 名:水土保持研究 ISTIC PKU英文刊名:RESEARCH OF SOIL AND WATER CONSERVATION 年,卷(期): 16(3) 分类号:P642.25 X171.1 关键词:喀斯特生态系统健康 评价指标 评价模型 毕节地区篇2:应用模糊数学法综合评价淮安市大气环境质量
应用模糊数学法综合评价淮安市大气环境质量
运用模糊数学方法,选用SO2、NO2、PM10作为评价因子,参照大气环境质量标准,通过计算污染因子权重分配系数和隶属度,对江苏省淮安市总体大气环境质量给出客观的评价,综合评判结果表明淮安市总体大气环境质量为轻度污染(Ⅱ级),且空气质量在逐年恶化.用模糊数学概念进行推理,经过运算得出综合评价结果,与一般评价方法相比更接近客观.
作 者:张永成 李磊 朱文娟 ZHANG Yong-cheng LI Lei ZHU Wen-juan 作者单位:张永成,李磊,ZHANG Yong-cheng,LI Lei(江苏省淮安市环境监察局,江苏,淮安,223001)朱文娟,ZHU Wen-juan(江苏省淮安市排水监管中心,江苏,淮安,223301)
刊 名:畜牧与饲料科学 英文刊名:ANIMAL HUSBANDRY AND FEED SCIENCE 年,卷(期):2009 30(4) 分类号:X823 关键词:模糊数学 大气环境 隶属函数 综合评价篇3:洞庭湖区湿地生态系统健康综合评价
洞庭湖区湿地生态系统健康综合评价
湿地与海洋、森林并称为地球三大生态系统,湿地退化速度远大于其他生态系统,从而使得湿地健康评价与分析成为湿地领域研究的重点内容之一.本文以生态系统健康及压力-状态-响应模型为研究方法,综合利用遥感,野外实测和社会统计等多源数据,建立一套湿地生态系统健康评价指标体系,集成利用遥感和地理信息技术建立湿地生态系统健康评价模型,实施湿地压力、状态、响应、健康分析,揭示了洞庭湖湿地生态系统健康状况的空间分布规律.研究结果表明:(1)洞庭湖区31%的湿地面临人类干扰压力较大,19%的`湿地状态较好,82%的湿地生态系统发生很大变化.(2)湿地的总面积在人类活动的干预下逐渐缩小,湿地综合健康较差、一般和较好的区域分别占总面积的6%、75%和19%,缺乏健康状况最好及最差的区域.(3)湘阴县、沅江县及岳阳县的湿地生态系统健康状况较好,益阳县较差,安乡县等12个县市一般.
作 者: 作者单位: 刊 名:地理研究 ISTIC PKU英文刊名:GEOGRAPHICAL RESEARCH 年,卷(期): 28(6) 分类号:P3 关键词:洞庭湖 湿地 生态系统 健康 评价 Dongting Lake wetland ecosystem health assessment篇4:流域生态系统健康评价方法
流域生态系统健康评价方法
介绍了流域生态系统健康的定义、特征及其研究尺度,讨论了流域生态系统健康评价的科学基础及目标,着重阐述了流域生态系统健康评价的方法.流域生态系统健康评价主要有两种方法:一是指示物种评价法,二是指标体系评价法.流域生态系统健康的`综合评价必须包括生态学、物理化学、社会经济和人类健康四个范畴.还对流域生态系统健康评价指标的度量进行了初步的探讨,最后提出了流域生态系统健康评价存在的问题及今后的研究趋势.
作 者:罗跃初 周忠轩 孙轶 邓红兵 张萍 吴钢 作者单位:中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,北京,100085 刊 名:生态学报 ISTIC PKU英文刊名:ACTA ECOLOGICA SINICA 年,卷(期): 23(8) 分类号:Q149 关键词:流域生态系统健康 评价 范畴 指标篇5:城市生态系统健康综合评价
城市生态系统健康综合评价
摘要:生态系统健康是生态学领域的研究热点之一.文中提出了对城市生态系统健康概念的理解;从状态空间的角度,解释了城市生态系统健康的内涵,并以此为基础,提出了目前研究中存在的不足;从复合生态系统的角度,提出了一种新的'城市生态系统健康评价方法--综合评价方法;构建了城市生态系统健康综合评价模型,并将该方法应用于佛山市城市生态系统的健康评价.结果表明,在研究时段内,佛山市城市生态系统健康水平逐年上升;综合评价方法不仅能反映城市整体健康状况,而且能辨别各子系统的相对健康水平,具有一定的理论价值和可操作性.作 者:桑燕鸿 陈新庚 吴仁海 彭晓春 SANG Yanhong CHEN Xingeng WU Renhai PENG Xiaochun 作者单位:桑燕鸿,陈新庚,吴仁海,SANG Yanhong,CHEN Xingeng,WU Renhai(中山大学环境科学与工程学院,广州,510275)彭晓春,PENG Xiaochun(国家环保总局华南环境科学研究所,广州,510655)
期 刊:应用生态学报 ISTICPKU Journal:CHINESE JOURNAL OF APPLIED ECOLOGY 年,卷(期):, 17(7) 分类号:X826 关键词:城市 生态系统健康 综合评价 佛山篇6:矿区生态系统健康评价理论与方法初探
矿区生态系统健康评价理论与方法初探
摘要:综述矿区生态系统健康研究的现状及重要意义,界定矿区生态系统健康的`内涵,阐述矿区生态系统健康评价指标体系设置的理论依据,构建以生态环境保障度、自然资源支持度、社会经济发展度和健康可持续度为准则层的多层次评价指标体系.在此基础上,对矿区生态健康评价的理论方法进行探讨,并提出相应的对策和建议.作 者:王秀玲 张立宁 作者单位:华北科技学院土木工程系,北京东燕郊,101601 期 刊:中国煤炭 PKU Journal:CHINA COAL 年,卷(期):, 33(12) 分类号: 关键词:矿区生态系统健康 评价指标体系 评价方法探讨篇7:珊瑚礁生态系统健康评价方法的研究进展
珊瑚礁生态系统健康评价方法的研究进展
简要介绍了珊瑚礁生态系统具有极高生产力和物种多样性,易受外界环境影响而衰退等特点.珊瑚礁生态系统的健康评价离不开对珊瑚礁的监测及数据的调查,全球珊瑚礁监测网络推荐的珊瑚礁监测包括生态监测以及经济监测两部分,监测方法应满足相应的要求,以保证所获数据可以进行相关比较.应用于生态系统评价的方法主要有指示物种法和指标体系法.珊瑚礁监测及评价中常用的指示物种的生物指标包括石珊瑚生物指标以及其它生物指标.造礁石珊瑚是珊瑚礁最重要的生物,目前对珊瑚礁的监测主要集中于存活硬珊瑚盖度以及生物多样性指数.一般而言,这是两个最重要的参数,但仍有不足.因此,珊瑚生长率(骨骼生长)的测量、钙化生产率、珊瑚生育力及补充、监测虫黄藻损失、珊瑚疾病及细菌暴发性增值、珊瑚骨骼的生物累积等指标也随之建立起来.为了对珊瑚礁原始生存结构生物提供一个早期亚致死压力预警,以便对珊瑚礁采取有效的保护管理措施,珊瑚礁鱼类、软体动物等其它生物及相关指标得到了应用和发展.与指示物种法相比,指标体系法不仅考虑了不同组织水平之间的相互作用以及同一组织水平上不同物种间的相互作用,而且还考虑了不同尺度转换时监测指标的变化,更能客观全面反映珊瑚礁的健康状况及变化趋势.HRHPI推荐从生态结构、生态功能、压力及社会经济几个特征属性方面对珊瑚礁健康进行评价,并给出每个特征属性包含的具体指标,以及各指标与珊瑚礁健康的相关性,指标选取标准,指标数据的`获得方法以及基准值或目标值的设定等.尽管HRHPI给出了详细的评价指标体系,并探讨了指标评价标准(“基准值”及“目标值”)、健康指数、生态完整指数等概念,但评价模型或模式仍在探索中.随着新方法新技术的发展,高科技方法在珊瑚礁健康评估中得到了应用并迅速发展.由于尚无确定的评价珊瑚礁健康的模式,因此建立一个可以描述珊瑚礁群落健康状况的数量模型或者指标非常有必要.
作 者:牛文涛 刘玉新 林荣澄 NIU Wen-tao LIU Yu-xin LIN Rong-cheng 作者单位:牛文涛,林荣澄,NIU Wen-tao,LIN Rong-cheng(国家海洋局,第三海洋研究所,福建,厦门,361005)刘玉新,LIU Yu-xin(国家海洋技术中心,天津,300111)
刊 名:海洋学研究 ISTIC PKU英文刊名:JOURNAL OF MARINE SCIENCES 年,卷(期): 27(4) 分类号:P964 关键词:珊瑚礁 生态系统健康 评价方法篇8:生态系统综合评价的内容与方法
生态系统综合评价的内容与方法
生态系统综合评价是系统分析生态系统的生产及服务能力,对生态系统进行健康诊断,做出综合的.生态分析和经济分析,评价其当前状态,并预测生态系统今后的发展趋势,为生态系统管理提供科学依据.从总体上讲,综合评价更强调生态系统一系列产品与服务功能之间的权衡,具有很强的实践意义.许多学者对不同的生态系统服务功能进行了经济价值评估,但缺乏对生态系统的产品、服务、健康与管理之间关系的进一步探讨.对生态系统服务功能评价、健康评价和生态管理与预测进行了系统论述,目的是提出生态系统综合评价的框架,指导生态系统评价行动及生态系统管理.
作 者:傅伯杰 刘世梁 马克明 作者单位:中国科学院生态环境研究中心系统生态开放研究室, 刊 名:生态学报 ISTIC PKU英文刊名:ACTA ECOLOGICA SINICA 年,卷(期):2001 21(11) 分类号:Q149 关键词:生态系统综合评价 生态系统服务 生态系统健康 生态系统管理- 个人综合素质评价2025-05-26
- 综合素质评价评语2025-06-13
- 高中综合自我评价2025-06-17
- 运动与健康自我评价2025-07-11
- 学生综合素质自我评价2025-07-21
- 山东大学山东省综合评价招生简章2025-08-28
- 运动与健康高中自我评价2022-12-11
- 怎样评价活性污泥法与生物膜法中的活性污泥?2025-02-22
- 高三年级学生综合评价评语2022-12-11
- 综合评价个人陈述材料范文2023-10-09