下面是小编为大家整理的简历写作的“七宗罪”，本文共10篇，供大家参考借鉴，希望可以帮助您。本文原稿由网友“小王小王”提供。
篇1：简历写作的“七宗罪”
简历写作的“七宗罪”
简历筛选和签证通过是一回事，外国大使有权利怀疑你具有“移民倾向”，你必须证明自己没有这个“罪状”。同样，面对几千份甚至上万份简历，HR也有理由来怀疑你简历中所描述的“优秀”，你写的每一句话，HR都有充足理由来置疑它，并给予否决。如果你在简历写作中不幸犯了下面七种忌讳中的一个，不管你有多优秀，你得到的结果将都是“Reject”。
其一：张冠李戴
倘若你满腔激情地写了一封求职信给Google，信中无处不表达你对Google的敬仰之情和愿意到Google工作的急切心情。但不好意思，你把求职信发错了，你发到了Baidu的HR邮箱。结果不需要多想了吧，Baidu的黑名单上又多了一个倒霉的小子。类似发错邮件、写错老板姓名的“罪行”都是“罪无可恕”的，连个邮件都发错，你如何让HR相信你可以事无巨细地来为他们工作！
其二：夸大其辞
你买过注水肉没有？肯定没有人爱吃那样的猪肉。简历也一样。由于许多求职者都有在不同程度上有过夸大自己的情境，所以你应该相信，经历过千锤百炼的HR应该是一个彻头彻尾的怀疑论者。很多HR都直言不讳“很讨厌过度夸大自己实际能力的求职者”。在很多学生简历中随便扫一眼，就能发现注水的东西。有人也许在联想做实习生，便在简历上写“和柳传志一起畅想联想发展”；有的人在IBM打了一个月零工，即曰“在IBM工作期间，使IBM全球业绩增长5%”。满篇这样写，只要智商没有问题的HR，基本不会相信你的胡言乱语。
其三：煞有其事
也有人不直接在简历中浮夸过去的经历，而是改头换面变相地拔高自己。在某位学生的英文简历中，曾经出现过“Director of Strategic Operation”的字样，很让人费解，后来细问其故，原来是“Director of Business Development”的意思。还有很多学生的中文简历中，动辄挂上主席、主管的称谓，一共只有三个人的摄影俱乐部，也妄称“主席”给人不伦不类的感觉。记住，你只需要实事求是地把你担任的职位、所做的工作清楚展现给HR即可，即使你在社团担任一个小角色，也同样可以通过一些具体的事例来体现自己的能力和特点，何必弄那些花架子，给人华而不实的感觉呢？
其四：瞎编乱造
瞎编乱造比夸大其辞更可怕，如果让HR发现你在杜撰一些你压根儿就没干过的事情，你的直接后果是立即被“Fire”，而且可能上黑名单，影响你未来的`工作机会。要知道，很多外企的黑名单是互通的，假如你在申请惠普公司的某个职位时在简历上造假，很可能IBM公司也会知道你的“大名”，并拒你于千里之外。
其五：过犹不及
英文简历写作中有一句名言“Resumes lacking focus are big losers”，很多学生不明白这个道理，在简历中长篇大论自己曾参加过7个俱乐部，4年之内在6个企业做过实习，掌握营销、制造、财会、IT方面的知识，其结果适得其反。你要记住，你不是一个杂家，你应该结合自己的求职目标有的放矢来突出自己的技能和经历。你不需要告诉HR你做过的一切，只需告诉他他需要的东西即可。有时候，写了太多的好事，反而容易给人造成反感。
其六：拼写错误
曾有个HR直截了当地说“A typo is death”。一处小的语法错误可能不会让你失去一个机会，但真是这样吗？谁也不敢保证。因为HR每天要阅读成百份简历，往往会失去耐心，此时，任何一个细小的错误，都可能使你丧失面试的机会。对于应聘外企的中国学生而言，英文简历中的拼写或语法错误都可能让HR误认为你的语言能力不行，从而在第一轮就把你剔除。
在写完中文或英文简历后，可以使用Word自带的“spell checkers”功能来检查自己的拼写和语法(Word中的“spell checkers”对英文检查效果不错，但汉语不行)，然后再把自己写的东西拿给同学或老师看看，让他们帮你挑挑错误。切记，大多数HR会因为你的拼写错误而感觉不爽，把你的简历直接扔进垃圾筒。
其七：技术依赖
很多人习惯用Email来发简历，这比之用信纸投递来得更快，但风险也很大。有人常常抱怨，发了几百封Email，只有寥寥几份回应。其中很大一部分原因可能是你太相信技术了。且不说有些免费邮箱本身就会丢信，即使你选择付费邮箱，顺利地把邮件投递出去，你就能保证HR一定会看到？可能你的邮件被标注为Spam，直接删除；也可能HR收到了，但根本没有打开邮件来看；还有可能HR看后没有及时回复，之后忘记给你回复。
解决方法：对于第一种情况，前面在谈简历中个人信息时候已经说了，你的邮箱应该足够专业，不要用sxybb@imacutiepiec.com(可能因邮箱域名被标识为垃圾邮件)或者queenoftheaccoons@hotmail.com(可能因用户名被标识为垃圾邮件)；对于第二种情况，你可以在outlook等客户端软件中设置“邮件跟踪”，确保HR打开邮件后会给你一个回执；对于第三种情况，你应该写一封“follow-up letter”给HR，让他知道你曾经发过邮件。其实Email并不是最好的投递简历的方式，如果有条件，不妨采用传真的方式。传真较之邮件更可靠、更快捷，起码它能确保你的简历准确地投递到HR手中。
篇2：大学生简历写作的“七宗罪”
关于大学生简历写作的“七宗罪”
简历筛选和签证通过是一回事，外国大使有权利怀疑你具有“移民倾向”，你必须证明自己没有这个“罪状”。同样，面对几千份甚至上万份简历，hr也有理由来怀疑你简历中所描述的“优秀”，你写的每一句话，hr都有充足理由来置疑它，并给予否决。如果你在简历写作中不幸犯了下面七种忌讳中的一个，不管你有多优秀，你得到的结果将都是“reject”。
其一：张冠李戴
倘若你满腔激情地写了一封求职信给google，信中无处不表达你对google的敬仰之情和愿意到google工作的急切心情。但不好意思，你把求职信发错了，你发到了baidu的hr邮箱。结果不需要多想了吧，baidu的黑名单上又多了一个倒霉的小子。类似发错邮件、写错老板姓名的“罪行”都是“罪无可恕”的，连个邮件都发错，你如何让hr相信你可以事无巨细地来为他们工作！
其二：夸大其辞
你买过注水肉没有？肯定没有人爱吃那样的猪肉。简历也一样。由于许多求职者都有在不同程度上有过夸大自己的情境，所以你应该相信，经历过千锤百炼的hr应该是一个彻头彻尾的怀疑论者。很多hr都直言不讳“很讨厌过度夸大自己实际能力的求职者”。在很多学生简历中随便扫一眼，就能发现注水的东西。有人也许在联想做实习生，便在简历上写“和柳传志一起畅想联想发展”；有的人在ibm打了一个月零工，即曰“在ibm工作期间，使ibm全球业绩增长5%”。满篇这样写，只要智商没有问题的hr，基本不会相信你的胡言乱语。
其三：煞有其事
也有人不直接在简历中浮夸过去的经历，而是改头换面变相地拔高自己。在某位学生的英文简历中，曾经出现过“director of strategic operation”的字样，很让人费解，后来细问其故，原来是“director of business development”的意思。还有很多学生的'中文简历中，动辄挂上主席、主管的称谓，一共只有三个人的摄影俱乐部，也妄称“主席”给人不伦不类的感觉。记住，你只需要实事求是地把你担任的职位、所做的工作清楚展现给hr即可，即使你在社团担任一个小角色，也同样可以通过一些具体的事例来体现自己的能力和特点，何必弄那些花架子，给人华而不实的感觉呢？
其四：瞎编乱造
瞎编乱造比夸大其辞更可怕，如果让hr发现你在杜撰一些你压根儿就没干过的事情，你的直接后果是立即被“fire”，而且可能上黑名单，影响你未来的工作机会。要知道，很多外企的黑名单是互通的，假如你在申请惠普公司的某个职位时在简历上造假，很可能ibm公司也会知道你的“大名”，并拒你于千里之外。
其五：过犹不及
英文简历写作中有一句名言“resumes lacking focus are big losers”，很多学生不明白这个道理，在简历中长篇大论自己曾参加过7个俱乐部，4年之内在6个企业做过实习，掌握营销、制造、财会、it方面的知识，其结果适得其反。你要记住，你不是一个杂家，你应该结合自己的求职目标有的放矢来突出自己的技能和经历。你不需要告诉hr你做过的一切，只需告诉他他需要的东西即可。有时候，写了太多的好事，反而容易给人造成反感。
其六：拼写错误
曾有个hr直截了当地说“a typo is death”。一处小的语法错误可能不会让你失去一个机会，但真是这样吗？谁也不敢保证。因为hr每天要阅读成百份简历，往往会失去耐心，此时，任何一个细小的错误，都可能使你丧失面试的机会。对于应聘外企的中国学生而言，英文简历中的拼写或语法错误都可能让hr误认为你的语言能力不行，从而在第一轮就把你剔除。
在写完中文或英文简历后，可以使用word自带的“spell checkers”功能来检查自己的拼写和语法(word中的“spell checkers”对英文检查效果不错，但汉语不行)，然后再把自己写的东西拿给同学或老师看看，让他们帮你挑挑错误。切记，大多数hr会因为你的拼写错误而感觉不爽，把你的简历直接扔进垃圾筒。
其七：技术依赖
很多人习惯用email来发简历，这比之用信纸投递来得更快，但风险也很大。有人常常抱怨，发了几百封email，只有寥寥几份回应。其中很大一部分原因可能是你太相信技术了。且不说有些免费邮箱本身就会丢信，即使你选择付费邮箱，顺利地把邮件投递出去，你就能保证hr一定会看到？可能你的邮件被标注为spam，直接删除；也可能hr收到了，但根本没有打开邮件来看；还有可能hr看后没有及时回复，之后忘记给你回复。
篇3：警惕犯下GRE写作“七宗罪”
警惕犯下GRE写作“七宗罪”
第一宗罪 无因果联系
The author commits a fallacy of causal oversimplification. The line of the reasoning is that because A occurred before B, the former event is responsible for the latter. (The author uses the positive correlation between A and B to establish causality. However, the fact that A coincides with B does not necessarily prove that A caused B.) But this is fallacious reasoning unless other possible causal explanations have been considered and ruled out. For example, perhaps C is the cause of these events or perhaps B is caused by D.
第二宗罪 样本不足
The evidence the author provides is insufficient to support the conclusion drawn from it. One example is logically unsounded to establish a general conclusion (The statistics from only a few recent years are not necessarily a good indicator of future trends), unless it can be shown that A1 is representative of all A. It is possible that.... In fact, in face of such limited evidence, the conclusion that B is completely unwarranted.
第三宗罪 错误类比
The argument rests on the assumption that A is analogous to B in all respects. This assumption is weak, since although there are points of comparison between A and B, there is much dissimilarity as well. For example, A..., however, B.... Thus, it is likely much more difficult for B to do....
第四宗罪 时地全等
The author commits the fallacy of “all things are equal”. The fact that happened two years ago is not a sound evidence to draw a conclusion that.... The author assumes without justification that the background conditions have remained the same at different times or at different locations. However, it is not clear in this argument whether the current conditions at AA are the same as they used to be two years ago. Thus it is impossible to conclude that....
第五宗罪 二者择一
The author assumes that AA and BB are mutually exclusive alternatives and there is no room for a middle ground. However, the author provides no reason for imposing an either-or choice. Common sense tells us that adjusting both AA and BB might produce better results.
第六宗罪 可疑调查
The poll cited by the author is too vague to be informative. The claim does not indicate who conducted the poll, who responded, or when, where and how the poll was conducted. (Lacking information about the number of people surveyed and the number of respondents, it is impossible to access the validity of the results. For example, if 200 persons were surveyed but only 2 responded, the conclusion that...would be highly suspect. Because the argument offers no evidence that would rule out this kind of interpretations,) Until these questions are answered, the results of the survey are worthless as evidence for the conclusion.
第七宗罪 结论无据
The author falsely depends on gratuitous assumption that.... However, no evidence is stated in the argument to support this assumption. In fact, this is not necessarily the case. For example, it is more likely that.... Therefore, this argument is unwarranted without ruling out such possibility
GRE issue写作优秀实例：挽救濒危物种
题目：
At various times in the geological past, many species have become extinct as a result of natural, rather than human, processes. Thus, there is no justification for society to make extraordinary efforts, especially at a great cost in money and jobs, to save endangered species.
在过去不同的地质时期，许多的物种因为自然作用而非人类行为而灭绝。因此，人类社会为了挽救濒危物种而付出的巨大努力，尤其是以大量的资金和工作机会为代价，这样做是毫无道理的。
正文：
As the problem of ecological becoming more serious, there is much controversy over the issue of whether society should make extraordinary efforts to save endangered species. Somebody claims that we do not have to spend a great cost in money and jobs to do that result from that at various times in the geological past, many species have become extinct because of natural. However, I do not agree this argument.
Indeed, there are certain species would become extraordinary that is not relevant to human beings, however, which cannot be the excuse for society to shirk the responsibility to protect them. The Darwin's theory of evolution tells us that only the species which suit for the natural will live in the society. And there is also a saying in China that the fittest survive. To balance the ecological, natural itself will choose the best species that is useful, which will not destroy the biological system. However, since the human beings appeared, especially as the contemporary society developing, the extinction of the species is accelerated. This acceleration makes seriously influence on the natural, and destroys the balance of the geological. There is a mass of data showing that how many species disappeared every year, every day, every hour, even every second, which makes people extremely amazed. In recent years, the largest animal in the world--whale is catched and killed at a big quantity which used to making the whale oil and produce food for people's pets. As a result from human being's vanity and desire, many precious species are going to extinct. Undoubtedly, human being should be responsible for the destroys on the natural.
Additionally, keeping the balance of the geological system is important for human beings to live in the natural. We know that there are innumerable chains of biology in the geological, and human beings are one species in one of the chains. Every minute,we are absorbing energy from natural. Our foods come from different other species.Now the species are disappearing so fast that it is very impossible that the next species which extinct is the most important food source of human beings. Moreover, our body is benefit from innumerable ecological beings. Sometimes, certain boring insects (such as the mosquito, fly and so forth) are likely to have no benefit for us, and we must believe that we will live better if the mosquito all over the word disappeared. However,there will be a great number of antibodies that are poured into the human beings' body as a result from the mosquito biting us which increase our immunity from diseases.Then, spend a cost in money and a job to save endangered species is our responsibility.
In summary, besides human beings, every species in the natural are all equally. We are advance just on the intellect and emotion. We have no right to destroy other species. If we do that, we will be punished by the natural. So we should make our best efforts, no matter how great cost in money and jobs we have to pay, to save endangered species because the development of human beings accelerates the extinction of species.
GRE issue写作优秀实例：现代社会
题目：
So much is new and complex today that looking back for an understanding of the past provides little guidance for living in the present.
现代社会是如此的崭新和复杂以至于回首了解过去对于当代生活已经没有太大帮助了。
正文：
Generally speaking, by saying looking back we general refer to look in retrospect about history, which, as claimed by British philosopher Francis Bacon, makes men wise.Concerning about history, the speaker maintains that looking back for an understanding of the past provides little guidance for living in the present since so much is new and complex today. In my view, although the speaker's statement is not without support from daily experience, it misses the point of the function of history.Let me illustrate it as follows.
Admittedly, during past decades we witness a great deal of changes and advance with an ever-greater speed that no any experience can serve as a panacea for any problem.It is because that the people living in the past time were not so intelligent as those living in the contemporary world, and their tunnel views can never stand comparison with our broad horizons. Thus it is reasonable to claim that looking back for an understanding of the past provides little guidance for living in the present. For example,how can we turn to history for the moral risks we face posed by cloning, if in retrospect no such a technology ever existed in the past times? And, how can we find answers about solving the psychological problems springing from increasingly fast living pace since in ancient no one would have ever imagined live in such a fast pace? So in this respect the speaker's claim that it is of little use to look back for guidance of living in the present, since so many problems that people living in the past simply could not imagine, not to mention leave a certain solution for their future generations.
Notwithstanding the foregoing concession, I fundamentally disagree with the speaker that looking back for an understanding of the past provides little guidance for living in the present. In other words, history has little to do with present life, as the speaker asserts. History, in the first place, provides us some lessons which will help us make correct decisions when facing stubborn problems. After all, human knowledge is a cumulative database, and without the endeavor of past generations, such a fortune can never be found by people living in modern times. History informs us that any endeavor, policy, regulation trying to regulate morality will undoubtedly fail, as aptly illustrated by the Prohibition in 1930's in U.S. and recent fail in regulating marital issues via internet. And we also slowly learn from the history lessons that any monocrat will doubtlessly fail, for the reason that the advance of society and human beings calls for a more civilized, democratic policy that those monocrats simply cannot bring about. For example, Hitler, Stalin, and many ancient emperors all failed with their despotic policies. In sum, history teaches us important lessons with the help of which there will be fewer mistakes in modern society.
Another reason for my fundamental agreement with the speaker lies in the fact that history helps us determine the root, trend, and significance of certain enduring issues that have puzzled every society, for example, violence, wars, and alcoholism. Looking back to the history, one would definitely find that in different times, the policies and laws toward those kinds of issues have changed over period and period; yet they still exist, and even become worsen. Do those crimes find their roots in the deep nature of human beings, or they simply reflect that we are unsatisfied with the society we are living, and thus seek for a way to relieve sorrows? Do those policies, laws, regulations mirror the attitudes of governments, leaders, society toward these crimes, or simply they just come out from a necessity to wield the power? Looking back to the history helps us understand how those issues have varied over centuries and how every policy influence those issues. And in this respect, the speaker's contention may seem to be totally specious at best.
And a third reason why I am in favor of turning to history for guidance lies in the fact that by doing so, an individual would find the goals, objectives, careers he/she should pursue. After all, the stories of accomplished celebrities often provide us with motivations to attain a similar success. No one will deny the fact that there is at least one famous person whose story we read incites us a kind of feeling that never ever have provided by parents, friends, and teachers before: a feeling that arouse our deep wish to become an accomplished person. Thus by claiming that looking back for an understanding of the past provides little guidance for living in the present, the speaker actually denies the importance of history in motivating individuals, which is proved to be vital to the development of both society and history.
To sum up, from the analysis above, it can clear be seen that although sometimes looking back to the past provide us little use in solving some modern problems, history,on the whole, has much to do with modern society, and by looking back to for an understanding of the past actually provides us great guidance for living in the present.
篇4：七宗罪观后感
首先要赞的是这部影片的拍摄技巧和光影处理，《七宗罪》的上映日期是1995年9月22日，在当时的影界之中，《七宗罪》的画面可以算是非常出色的了。
要说亮点不得不提到男主角布拉德·皮特，首先。。他很帅，其次是他的出色的演技，他在影片中的神情以及经常慌乱的阵脚完美刻画了一个可以算上有勇无谋的警官。
作为一个非____徒的外人，作为一个只听说过而没有钻研过但丁《神曲》的人，这部影片带给我们的印象和回味是巨大的。尤其是当我看见凶手的书房里两千多本笔记本，听见他那充满智慧的箴言，我觉得导演非常厉害，刻画了一个酷的一塌糊涂的基督____实在是高明!
影片后半段，我的思想不禁向教徒是对的方向倾斜，对于凶手而言，以常理来看，他的确十恶不赦，但他以他的生命完成了他的使命，他以生命完成了他对于人类的救赎，人类的七宗罪就是人类的宿命。
最后要吐槽一下，我觉得影片最多也就是一个“最佳摄影奖”，其剧情烂的十足。。
篇5：七宗罪观后感
夜班闲的没事，在百度上简单的用文字回忆了一部前的美国电影《七宗罪》。虽然七八年前看过一次，当时剧情里某些细节似懂非懂，直到刚才最终清楚了电影里的剧情。
看后突发有了感觉，是不是只要是披露人性好坏的电影，如果拍摄到位，看后是不是都会让人思考，思考自己与电影里人物的思想，行为是否有相似的地方。
每个人都有很多人性，就像窦唯唱过的《高级动物》。每个人也有最鲜明的一种人性，就像《七宗罪》里那7个受害者。复杂的社会有着复杂的人性，鲜明突出的'人性，突出的人性有善与恶，物语类聚，社会里就有了光明与黑暗，正义与邪恶。人之初，性本？，真不好说。
中国电影不怎么喜欢披露人性，因为怕口碑，怕票行，更怕这怕那。因为群众多数好面子，那些人不喜欢被披露的人就会说你拍的不好，不真实，甚至痛骂。慢慢的也就去拍摄关于亲情，爱情，悲剧，反正是感人为主的电影，来博得大家的眼泪而已。还有一点，就是往往拍摄的都是表面的东西，就像讲述故事，但故事的思想，透露的本质却模模糊糊。经典的电影是有思想的，没思想的电影没人记得住。
说回来，无论是明星还是普通人，最鲜明的人性也许就是最大的弱点。坏人有可能利用自己的人性优势去利用别人的人性弱点，使得自己成功谋利。电影《七宗罪》中凶手约翰·杜体现了出来。自己的鲜明人性很难被自己发现，即使发现也很难拿捏。而善于拿捏自己或别人人性的人很少，拿捏不好就有可能走向极端。
古今中外，关于人性方方面面道理，谚语的话很多很多，毕竟人性就有很多种，但其作用无非都是劝说，告诫他人。在我看来，每个人最鲜明的人性一旦被发现、利用上，通向的只有死亡。
篇6：七宗罪观后感
七宗罪观后感
七宗罪观后感夜班闲的没事，在百度上简单的用文字回忆了一部20年前的美国电影《七宗罪》。虽然七八年前看过一次，当时剧情里某些细节似懂非懂，直到刚才最终清楚了电影里的剧情。
看后突发有了感觉，是不是只要是披露人性好坏的电影，如果拍摄到位，看后是不是都会让人思考，思考自己与电影里人物的思想，行为是否有相似的地方。
每个人都有很多人性，就像窦唯唱过的《高级动物》。每个人也有最鲜明的一种人性，就像《七宗罪》里那7个受害者。复杂的社会有着复杂的人性，鲜明突出的人性，突出的人性有善与恶，物语类聚，社会里就有了光明与黑暗，正义与邪恶。人之初，性本？，真不好说。
中国电影不怎么喜欢披露人性，因为怕口碑，怕票行，更怕这怕那。因为群众多数好面子，那些人不喜欢被披露的人就会说你拍的不好，不真实，甚至痛骂。慢慢的也就去拍摄关于亲情，爱情，悲剧，反正是感人为主的电影，来博得大家的眼泪而已。还有一点，就是往往拍摄的都是表面的东西，就像讲述故事，但故事的思想，透露的本质却模模糊糊。经典的电影是有思想的，没思想的电影没人记得住。
说回来，无论是明星还是普通人，最鲜明的人性也许就是最大的'弱点。坏人有可能利用自己的人性优势去利用别人的人性弱点，使得自己成功谋利。电影《七宗罪》中凶手约翰・杜体现了出来。自己的鲜明人性很难被自己发现，即使发现也很难拿捏。而善于拿捏自己或别人人性的人很少，拿捏不好就有可能走向极端。
古今中外，关于人性方方面面道理，谚语的话很多很多，毕竟人性就有很多种，但其作用无非都是劝说，告诫他人。在我看来，每个人最鲜明的人性一旦被发现、利用上，通向的只有死亡。
篇7： 七宗罪影评
每个人心中都有一颗罪恶的心，罪恶之于人类就像是恶之花以前盛开一样，即使这花无数次凋零但是仍旧能够留下那罪恶的种子，而这种子深植与人类的那些腐朽的灵魂之中。这种子一旦遇到适宜的土壤和气候就会见风就长。
这种子是否能够遇到适宜的土壤和气候完全取决于人，取决于人类灵魂的赋予。当你给这灵魂赋予腐朽这种子就会生根发芽后茁长成长。
海明威在《老人与海》中这样说了一句话：“这世界是好地方，值得为他奋斗。我赞同后半句”。
在海明威的字典里可能是这样的意思：这个世界很多的不公平，目睹这世界让我们感觉到悲惨凄凉，但是我总是相信在这个世界上会有一个很干净的地方。而为这干净的地方我们值得为之奋斗。
摩根费里曼用这句台词来表达这部电影放佛要告诉人们的一些东西：“这世界是好地方，值得为他奋斗。我赞同后半句”。
这句话是在讽刺么？或者是说这个世界太不完美了？也许是这个世界存在的问题太多了吧？我们这个星球在高速发展的同时是不是也在高速的毁灭？而人作为这个星球的主宰到底又主宰了什么？。。。。。。
纵使我们有千万次的问，但是这些问题总不能成为我们不为之努力的借口，在时间的长河里总会有那么一个瞬间我们是会感到幸福的。所以，后半句我也赞成！
悬疑—汉语词典这样解释的：充满悬念，无法看清楚真相的一些事情或者是事物，最终导致人产生一种怀疑猜忌和不理解的心态。
悬疑电影—百度名片这样说：悬疑电影是指充满悬念，利用电影中人物命运的曲折遭遇、未知的情节的发展变化或者无法看清的结局真相，吸引观众注意力并能引发后续思考和讨论的一种电影类型。通常结局意想不到，让人大呼过瘾。
《七宗罪》—一部结构式电影。
美国60年代有一种电影类型叫“地下电影”，这种电影的工作人员强调一些另类的题材和一些让人震惊的题材，这些题材更加能够凸显电影人要表达一些世界观和一些人性方面的东西，他们用这样的一种电影类型在向世界诉说。这类电影之后在影评人亚当斯席尼的评论中被称为“结构式”电影，从此这个词语在国际影界流传开来。
这部结构式悬疑电影在向我们诉说什么呢？
篇8： 七宗罪影评
“这世界是个好地方，值得为它奋斗，我同意后半句”——《七宗罪》
暴食、贪婪、懒惰、淫欲、骄傲、嫉妒、愤怒；天主教义列出这七项损害个人灵性的恶行，能够说是人性弱点的终极概括。但斗胆问一句，我们身边的每一个人，试问有哪个未曾犯过这七宗里面的任意一宗呢？但问题是，是否犯了这般人性上的罪行就务必以死亡来惩罚？当然，如果对社会或人民群众造成巨大的利益伤害，中国大陆也有种刑罚叫死刑。但若仅仅只是像影片中那种对社会伤害不是个性严重的，也有一个自称替天行道的人来执行刽子手的职务，那时候慰问死伤者家属数量之多恐怕连我们的温总理也吃不消...
我们是人，人总会有弱点，总会犯错。保守估计，我不多不少至少也犯了七宗罪中的四宗。看来当只猫是最划算的，因为就算七宗罪全犯齐，最多也只是死七次，猫有九条命，还剩两条呢...
如果我们真能克服这些弱点，恐怕我们都在天上长居了。但就连在天上长居的天神也不能避免犯这些罪行，最著名的一件便是耳熟能详的“金苹果”事件：三个女神为争夺“天下第一美”，互相嫉妒，勾心斗角。最后金苹果给了爱神阿芙洛狄忒，使另外两位女神：天后赫拉和智慧女神雅典娜嫉妒至极，也使随后的特洛伊战争一波三折。既然连天神，还要是智慧女神，也会犯这类人性的罪行，何况是我们这些凡人呢？我们只能尽量把我们的欲望所给人们带来的伤害减至最少了...
片中皮特的主角mills就像我们大部分人一样，血气方刚，可惜勇猛有余，智慧不足，最终只能以一个悲伤的结局收场；费里曼的somerset则是个顾虑周全，深谋远虑的智者，但似乎总逃避着这个可悲的世界；而凯文史派西的变态杀手john则和somerset同样是个智者，只可惜他把他的智慧都投放到了疯狂的宗教狂热里去了。
影片最后以一个出乎意料的结局完成了这场惊世骇俗的完美犯罪，为人类犯罪史又带给了一个经典的案例：愿意把自己性命也赔进去的杀人狂，才是真正够资格的杀人狂...
就像黄子华在栋笃笑《色情家庭》里面说道：“宗教是人民的鸦片”，正是这种鸦片使john逐渐上瘾最后导致变态。对于天主教会来说，john也确实是个好教徒，为了完成传教之路不惜使自己也成为这场死亡游戏的一部分，但如果每个教徒最后都会沦为这般极端的罪犯，那么还会有谁敢去信教呢？
信教，也只但是是图个信仰而已，信仰自己，信仰梦想，信仰未来，开心快活地过好每一天，也就不枉此生了....
篇9： 七宗罪影评
触犯七宗罪者都属于触犯了天主教的原罪。原罪就是所有罪行的根源所在，例如小偷的罪行就是来自于对这个世界的贪婪。
13世纪道明会神父圣多玛斯列举出各种原罪罪行，分辨出教徒常常会犯下的重大恶行。他们分别是贪食、色欲、贪婪、暴怒、懒惰、自负及傲慢。
宗教，太深奥。况且之于吾等之人了解的那点皮毛也不敢在那里拿来说事，所以那里也只能点到即止。
在电影中所表现的意境我在想是不是在说我们每个人至少或者是以前或者是将来都犯下过亦或是会犯下这七宗罪中得一种？
在史派西演的（john）就是上帝派遣来得使者，将这些罪恶的人都透过他得方式来进行惩戒？
或者是说在常人的世界里无法去读懂和感知在他的那个主角思考和解决问题的方式？
隐身在背后的杀手，给两位警察排出了一个个疑问号。
再有一个礼拜老警察就要退休了。
年经人的斗志总是高昂的，在所有的事情上面。
Somerset，姜还是老的辣。
贪食—浪费食物，过度纵食。
一个滋生蟑螂的肮脏公寓里，一名季度肥胖的男人，他得脸深深的埋在装满面条的巨大的碗里，他死了。
Somerset在案发现场的冰箱后面的墙壁上发现了“贪食”两个字和一张纸条。纸条上面写着：“长路漫漫而艰苦，出狱后即见光明“的字条。Somerset读懂这两个字和这句话的意思，他明白一齐连环杀人案件发生了。
贪婪—无尽的占有欲。
律师事务所内，一名资质颇深的律师被杀。在地板上有个词：“贪婪”。警方开始同意Somerset的思路，达成共识确定这将是一齐连环杀人案。
室内那张倒挂的画得后面的墙壁上的指纹所拼写出得（helpme）的字样是否是杀人者的一种暗示？
懒惰—时间就是生命，那些极度浪费时间的人是有罪的。
在贪婪一环中得到的指纹是一名精神病患者，警察们一位这就是幕后的黑手。而这个指纹的拥有者以前是之前那位律师的客户。当警察找到这个人的居所后，这个人在床上已经快要腐化，在他得床头上写着“懒惰”。
在懒惰这个环节发生之后的一段时间，是影片的一个转折点。
为何沙摩赛要跟米尔斯的老婆见面？这个见面为之后影片结局留下了很深的伏笔，暂且不表。
淫欲—无穷的肉体欲望，色性很重的罪行。
根据案发现场的参与者几乎崩溃时的精神状态，从他竟呼疯癫的表述中和死者的样貌以及他下身穿戴的刑具我们能够想象出John在这个环节用了什么样的惩罚方式。
傲慢—过分迷恋自己，将所有人不放在眼里，自己处处高人一等。
JOHN在这个环节显得更加自负，他给了死者两个选取，要么死要么活。但是死者是如此傲慢的一名模特，在这样的状况下又怎样活的下去？电影的旁白：“能够打电话求生，但容貌已毁。而这样一个（为自己的容貌而）“骄傲”的女人是宁可死去，也不愿意这样活在世上的。”
嫉妒—怨恨别人比自己拥有的更多。
很长一段时间不明白影片在那里体现了“嫉妒”这个罪行。之后查看很多的资料史明白，影片中所要表达的嫉妒是john的本身，将自己置身于嫉妒。
愤怒—复仇的欲望，时空的情绪，源于心底暴躁，憎恨这世间所有。
这就是john展开这连环杀人案件的罪源。但是如果自己仅仅用愤怒去展现这七宗罪那么之于“嫉妒”便不得自圆其说，于是他将嫉妒之于自己后转愤怒于米尔斯。
到此七种罪行在他得计划中全部到达目的地。
（注：以上资料的启发点来自《七宗罪的定义及起源》）
从这个周的星期一开始，到星期天结束，每一天一宗罪。文字写到那里势必要说说前面埋下的伏笔。
沙摩赛之前去见了米尔斯的妻子，他得知米尔斯的妻子怀孕了，但米尔斯还不明白。在沙漠中沙摩赛打开手中的盒子，好像立即明白了john的意图，于是立即跑回去想要阻止米尔斯开枪。
当john满身鲜血出此刻警察面前的时候，电影才展开五宗罪。在沙摩赛的决定中还有两宗必须会发生，而米尔斯确信在要跟这john渠道两外一个地方。还有两宗罪呢？
没有人明白盒子里面装得时什么？
（以下这段来源来自百度搜索，觉得在剧中这段可能往往被忽略，其实也是自己思索之后被忽略的地方）
是米尔斯老婆的人头么？那么怎样去解释只有七宗罪呢？加上他老婆肚子里的孩子不就是八宗罪了吗？而影片又明显阐述了一宗罪一名死者的路线。
这个时候你还能想起沙摩赛跟米尔斯老婆说的那句话么？沙摩塞对翠西讲：“曾强迫女友堕胎，而跟她分手告终。沙摩塞推荐如果翠茜决定堕胎，就不要让大卫明白她已怀孕”。
那里是否隐射john将“嫉妒”之于己身，强迫了翠西堕胎，然后将胎儿放在了这个盒子里面。
而米尔斯在不明白自己老婆怀孕的状况下，根据沙摩赛的表情必须是想到那个盒子里面就是自己老婆的人头。再加上沙漠里那条和自己家里一样的狗，想到这些他愤怒了，沙摩赛来不及阻止的时候他已经开枪了。John的目的到达。
之于这七种罪的本身在天主教中所说已经不足为奇。神奇的是导演大卫芬奇将这种典型的宗教文化挪移到电影中来，并用一种商业的手法将之表到达如此震撼如此震惊，虽然电影中未有明显的体现宗教色彩，但是透过演员们的精彩表演，故事情节的调度，以及一幕幕恐怖和血腥的场面制造出来的悬疑的紧张气氛还是让观影人的脑海在不停的思考、猜忌和怀疑。。。。。。
在那里想个性说一下剧中的主角和演员！
沙摩赛（摩根费里曼）。还记得《肖申克的救赎》里的老瑞德么？请不要喷我又拿这处来说话。“监狱里的高墙实在是很搞笑。刚入狱的时候，你痛恨周围的高墙;慢慢地，你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就是体制化”。想起这句话就能够体会到这是如此演技精湛的一位戏痞子。
米尔斯（布拉德皮特）。印象最深的要数《无耻混蛋》中得割人头皮的主角了。“你还欠我100长头皮”。啊哈。。。。。。
在《肖申克的救赎》和《无耻混蛋》中这两人的性格似乎在那里被延续了。沙摩斯老持稳重，米尔斯容易冲动血气方刚，一个机智一个鲁莽。这两个警察的性格碰撞在一齐从相互抵触到相互理解和包容。正是这样两个人的努力，破案的速度才有了极大的进展，以至于jhon在电话中也要说声佩服。
而在电影的最后，沙摩斯看待米尔斯的眼神似乎就像父亲在照看儿子一样。而在整个破案的过程中也是会有这样的感觉，沙摩斯是不是还在回想自己强迫妻子堕胎呢？
John(凯文史派西)。这世界上恐怕没有人会说导演选取这个人物不能够或者是说还有更好的人选。凯文似乎将一个变态的人格分裂的杀手所拥有的高智商和智慧全部体现了出来。（变态的补一句：是不是这种智商和智慧高于常人的人最终都会这样呢？恶笑！）戏中他冷静到似一块冰，即使融化也是无声的；睿智，一个富有远见的犯罪者，一切皆在自己的掌控之中；偏执，他体现了精神分裂症、强烈的妄想、人格障碍，从他的表情和话语你能够简单的获得这样的信息；最牛逼的是他是那么的彬彬有礼，不相信你听听这几句话：“请问你们是在找我吗”？
这是一个罪恶的世界，这是一个罪恶到犯罪者已经不能够得到应有的惩戒的世界。我就是这个世界的主宰，虽然我以犯罪的形式主宰了这个世界，但是我依然为我的成功骄傲。这是我为jhon书写的内心的台词。
电影中并没有表达出那些触犯七宗罪的人们的背景，但是剧本透过一些经典而又震撼人心的台词在应证jhon犯罪的根源。请仔细阅读以下的这些台词：
我从来不否认我渴望使罪人自食恶果；
无辜？你在开玩笑？
一个死胖子肥的都站不起来，你若是在街上看到必须会嘲笑他，你若正在吃饭他的模样必须会让你难以下咽；
你们该感谢我选中那个律师，你们明白他帮过多少的罪人吗？让那些想尽办法杀人的人逍遥法外；
你看那个女人的内心世界是多么的丑陋，以至于她失去外表就没有了活下去的勇气；
那个传播病毒的妓女；
那个毒贩子还是位鸡奸者；
我们在每个街角、家中都看到死罪，我们容忍，是因为我们习惯了，觉得没有什么大不了，我们从早到晚的容忍，而此刻不一样了，我立下榜样，世人将对我的行为进行思索、研究并遵循明白永远。。。。。。
写到那里本觉得还有很多的话要说，但是突然觉得要戛然而止。
留给观影的人们思考吧！
我仍旧在思考中！
这个世界是个好地方，值得为它奋斗。后半句我同意。
篇10： 七宗罪影评
《七宗罪》是一部以宗教为题材的电影，影片围绕基督教中的“七宗罪”展开，电影集悬疑、恐怖为一体。在讲述宗教同时，影射出现实生活中的一些问题。
作为好莱坞一部经典影片，《七宗罪》给人们带来了太多感触，残酷、惊恐、震撼、压抑、反思……
七宗罪最终是个杯具，该死的都死了，不该死的也死了。剩下两个侦探，一个失去了最重要的东西。一个带着满心遗憾地离开了。“卫道士”的“卫道”或许震撼了社会、震撼了世人，但是最终并没有改变世界。时间仍在继续，社会仍然在“进步”，“罪恶”依然在发生。
Seven：
影片的英文名字只有一个醒目而惊心的单词——“Seven”，它在基督教里“7”是个神秘的数字，这一点在《旧约》中有最充分的表现。上帝用7天造亚当，取出亚当的第7根肋骨造了夏娃。撒旦的原身是有7个头的火龙，世界共有7名堕落天使被称为撒旦。到了16世纪后，天主教更直接用撒旦的7个恶魔的形象来代表7种罪恶——色欲（Lust）、贪食（Gluttony）、贪婪（Greed）、懒惰（Sloth）、愤怒（Wrath）、妒忌（Envy）、傲慢（Pride）。同时又以7个天使的形象来代替7中美德——贞洁（Chastity）、节制（Temperance）、慷慨（Charity）、热心（Diligence）、温和（Patience）、宽容（Kindness）、谦逊（Humility）
电影中也很好地阐述了这个神秘的“7”，在网上看到到，说电影中“7罪、7罚、7次下雨、故事发生在7天，甚至结局也由罪犯定在第7天的下午7时”（但是当然，我并未亲自查证）。无处不在的“7”似乎暗示着观众：这是某种宿命的罪与罚。既然如此，宿命的杯具是必定要属于人间的，“上帝”作为“授意者”和“观望者”参与了整个事件。冷血杀手作为传道者莅临人间，最终以身殉道。从某种角度看，杯具中没有正邪的区分，作为渺小的人类，只能理解宿命的审判。
萨摩赛和米尔，摩根·弗里曼和布拉德·皮特
提到影片，不得不提提两位主角：摩根·弗里曼和布拉德·皮特，我个人对摩根·弗里曼没什么太多了解（连名字都是之后查到的），只是觉得他很眼熟（但是忘记哪里见过了），但是从《七宗罪》来看，他的演技还是很好的。至于布拉德·皮特，我个人十分喜欢（从《史密斯夫妇》开始，我就个性喜欢皮特和朱莉夫妇。），但是不知是当时皮特还比较年轻，还是因为主角本身的问题，我感觉在《七宗罪》中，皮特的演得还是不如摩根·弗里曼的（可见姜还是老的辣）。
萨摩赛和米尔虽然性格迥异，但却有着鲜明强烈的比较和微妙的联系。萨摩赛每一天认真的着装，仔细的查案，孤独的思考，有时也走些歪道来寻找线索，时刻用体谅的目光来关怀他人。偶尔也用刀子代替飞镖愤怒的射向靶心，也曾将自律的节拍器烦躁的扔掉，他是一个“相对的”的人。以萨摩赛为代表的现代城市人因失望而冷漠，这种冷漠的表现就是逃避，如在上出租车后，司机问他去哪里，他看着窗外的斗殴说faraway。冷眼看世事，也许是他失去了感情，失去了家庭，失去了生活完美期望的原因吧，失去了一切又让他更冷漠。
衣物凌乱但分析案件却简单自信，这就是米尔，身边有爱自己的妻子，真诚的伙伴，回家后天真的和小狗嬉戏。他对自己的事业满怀热情和信心，对妻子深爱不已，对生活充满期望，对温暖而颤抖的家和妻子的担忧说生活会好起来。
两人在酒吧喝酒时的对话能够很明显的看到两个人之间的强烈反差，萨摩赛给人的印象彬彬有礼、心思缜密、沉着冷静，然而由于在物欲横流的城市里生活得太久，见到太多的冷漠无情和城市的阴暗面。米尔对世界充满完美和期望，冲动易怒、做事不计较后果。
在性格上，一个是稳重，阅历丰富然而无奈，选取逃避的老者和一是个性冲动、情绪化，还带着乐观的认为能够改变世界的年轻人。在办案手法上，萨摩赛的细心和自身的文学修养，不断发现线索，才慢慢的让案情清晰可见。相比之下，米尔就显得躁动不耐烦。这案子若是单独他一人决计是理不出头绪。萨摩赛更关注罪犯传递的隐含信息以及思考深层的犯罪动机以试图找到破案关键。而米尔更关注的是图像、场景。他会不停的回放照片。萨摩赛则是逛图书馆。米尔感性，萨摩赛理性。
我个人更喜欢萨摩赛。从他为人、处事以及跟约翰的对话就能看出他的智慧。在现实生活中，我们更需要萨摩赛的那种冷静、理智。
“在尼采高呼出：‘上帝死了’时，我们的古典生活被宣判结束”。现代化的城市生活，在无限缩小着世界间的距离，人们并没有因此而更加亲密，反而是疏离和冷漠将其取而代之。
这部电影告诉我们，有些东西纵然我们一时无法看到、无法了解却依然存在，七宗罪时时刻刻萦绕着人类的心灵，指引人的心灵渡向地狱，走向毁灭。米尔枪杀凯文那种无奈、绝望的.表情正是对七宗罪的最好诠释，因为即使被萨摩赛告知约翰的目的就是要以他的枪杀作为伟大作品的句号，米尔仍然无法克制自己。而人类就像米尔无法摆脱“愤怒”一样无法摆脱七宗罪。
七宗罪，在某种程度上并不能称之为“罪”，最多只是一种过失。只但是当它变得极端、偏激，就会成为一种罪。毕竟，人不是神，中国的古话中也有说“人无完人”，即使是神，谁又能说在古希腊神话中，那些高高在上的神，没有缺点呢？人，总有些欲望、有些追求，但那并不是罪啊。与其说《七宗罪》是一种讽刺，还不如说是种警醒，警醒人们好好把握事情的分寸，尤其是欲望。警醒人们正视、重视自己的缺点和过失。
