以下是小编整理的长春市中级人民法院的实习报告，本文共4篇，欢迎阅读与收藏。本文原稿由网友“不在一起了”提供。
篇1：长春市中级人民法院的实习报告
长春市中级人民法院的实习报告
众所周知，法学是一门实践性很强的学科，经过一个月在长春市中级人民法院的实习，我确实学到了许多在课堂上学不到的知识，并获得许多感悟。
在此，我谈谈我的所见所闻及所想。
负责。法官纠纷的裁判者，只有肩负起公平正义的责任，法律的正义才可能和得以实现。在中院，每个法官都是很忙的，他们是以正义为追求的目标，付出自己的努力和智慧。如一个写审理报告的细节就折射出他们负责的高尚品质。一天我在一个办公室里看见一位法官翻了一会卷宗，然后在电脑上修改一些东西，继而翻一会卷宗，又修改不过他脸上显出繁忙而又自然的表情。而后我试着去表示帮忙，加入了他的写审理报告的工作中。这是一个涉及共犯、累犯、漏罪的数罪并罚的抢劫案，同时也有学理上存在而暂时不适用于实务的连续犯。并且用到抢劫交通工具作为逃跑工具而计入抢劫数额的司法解释。案件可谓是较复杂的。法官是仔细阅卷宗，惟恐有一点小小的疏漏，并在审理报告中有条理而且要求最准确地表述案件的始末。
接下来的几天，我和他一起写审查报告，并不断的修改。当时我就很想问他，很多细节你都不必考虑也没人发现的。但突然一愕，这就是法律人固有的高尚啊。
敬业。这事发生在两位民事律师身上。作为听众我坐在法庭的群众席上听审。审判区中两位律师是表情严肃而平和，但两者的措辞都很犀利，有直刺对方证据要害的攻势。这是一个互相交换证据的简易程序。只有一个法官在场。
两位律师给人一种精通法律且雄辩的感觉。两者语言流畅，术语用得较频繁而又不生涩。因为双方的证据较多，他们互相举证和辩论都用了很多时间，当时法官和双方当事人都显得很疲惫的样子，但两为律师的兴致越来越高象是享用一顿美食。最后法官还是发话了，建议大家休息一下，然后大家都往法庭外走走。刚开始两位律师还很和好地交谈。过了一会，法庭外却传来激烈的'争吵声，显然是律师还在辩论着刚才的案件。不一会儿，法官终于控制不住休息的场面，只能又走回法庭，笑了笑，冲我们说：“这两律师真是”我补充说：“敬业。”
有人说学校就是一个知识懂得仓库，我们再里面汲取并储存自己的知识。确实等到走上法庭的时候，要用到的课本和课堂的知识的时候，就知道原来自己还有很多知识没掌握，很多知识没有精通熟练。
再者，在实习的这段时间接触的司法程序，使我感觉中国的法制，至少是刑法对犯罪嫌疑人权利的保护还是较完善的。
总之，在一个的实习中，我以亲身经历的形式体验和熟悉了刑法的程序，了解了法院刑事庭具体怎样运作的。同时法院里老师教给了我许多的知识。这必将是我学习生涯的宝贵实践经验。
篇2：中级人民法院实习报告3000字
2月27日至205月12日，按照学院的安排，我们被分配到昆明市中级人民法院实习。这是我们在大学阶段的最后一门课程了。我具体的实习部门是昆明市中级人民法院民事审判第二庭。在大约两个月的实习时间里，在和中院的法官相处的过程中，使我对法官、法院有了一些粗浅的看法。现在写出来，就作为我的实习报告吧!
一、有关法官
在中国历史上，法官是没有地位的。史书曾经有过这样的记载，孔夫子一生以当法官为耻，据说，孔子曾当过几十天的法官，但他从来不把这个作为他的一个正式经历，因为在儒家的观念里，法官的存在意味着这个社会有冲突、不和谐，不是一个理想的状态。但在实行法治的今天的中国，法官已成为人民羡慕的一个职业。
孔子(公元前551年──公元前479年)，名丘，字仲尼，鲁国人。
美国法学家德沃金说，法院是法律帝国的首都，而法官是法律帝国的国王。法官，是一项特殊的神圣职业，它以法律为职业，其职业特性同医生一样，法官的工作关系到当事人的切身利益包括生命。所以法官除了要求有高超的职业技能外，还要求有职业道德。法官要真正的把当事人的事情看作就像是自己的事情一样，切实履行法律赋予的权力，当好“法律的奴仆”。在昆明中院的大厅电子屏幕上，经常会闪现这样一句话：“法律是科学，法律是艺术。”法官作为法律帝国的国王，那他(她)就应该努力成为一位法律艺术家。这是理想中的法官。但现实中的法官其素质何谓是良莠不齐。在实习期间，我有机会接触到包括昆明中院的法官在内的许多法官撰写的判决书。说实话，中级法院的法官所作的判决书质量要好一些，基层法院法官的判决书质量有些就不敢恭维了。有的判决书让你看了真的会以为这不是法官写的，而是没有学过法律的法盲写的。在这些判决书里，除了有最低级的笔误以外，还有一些也是最不可饶恕的适用、解释法律上的错误。在我看到的一份“民事判决书”里，在判决结果里竟然出现了“准许原告撤回起诉”这样低级的错误。这位法官竟然把本该用“裁定”进行裁判的事项用“判决”来裁判，还不知羞耻的列在了判决结果的第一项。我还看到过两份判决书，案件是适用简易程序审理的(这两个案件是相互有联系的，用法官们的话讲就是所谓“套案”)，其中的审判员和书记员是交叉来做的，即第一个案件的审判员是第二个案件的书记员，而第二个案件的书记员则成了第一个案件的审判员。我真想不通：还有这样做法官的?!他们视法律为儿戏，他们在玩弄神圣的法律。法官都是成这样了，中国的法治还有未来吗?我不清楚。
悲哀啊，中国法官!悲哀啊，中国法治!
美国著名的大法官霍姆斯说过，法律的生命在于经验，而不在于逻辑。(The life of law has not been logic, but has been experience.)对于法官来讲，经验也许是最重要的了。有些法官就是一本让你百读不厌的法律教科书，他(她)们就够我们这些后生读好一阵子了。当然法官也是人，加上法律语言的概括性和模糊性，法官们对法律的理解也就会有错误的时候。在中院的时候曾旁听了法官老师们的几次合议庭合议。有一次是合议一个农村集体经济组织成员(女性，已离婚)要求平等分配土地补偿款的案件，法官老师们认为根据最高法院一个关于审理土地承包纠纷案件的司法解释，个人就集体经济组织(村民委员会)用于分配的补偿款的具体数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但我认为法官老师们这样理解是不合理的。“用于分配的具体数额”是指用于分配的补偿款的总额，而不是指已分到或拟分到个人手里的数额。老师们的理解我认为是不对的。全国已经有好多这样的案例。法官重要的是经验，但单凭法官的经验并不能正确合理的解决一切问题，还需要立法机关立法技术的提高。
在中院实习期间，正值最高人民法院评选“全国法官十杰”。评选结果公布在《人民法院报》上，我看了一下，“十杰”中有“七杰”是女法官，再联系到媒体宣传的法官先进典型如宋鱼水、金桂兰等都是女性，昆明中院也有相当一部分法官是女性，我就非常纳闷：为什么在这些先进中会有如此之多的女性?难道女性更适合当法官?当然我这不是性别歧视。在昆明中院实习一段时间后，我似乎找到了问题的答案。在我实习的办公室都是女法官，我亲身体会了她们接待当事人、主持当事人调解等与当事人打交道的各种过程。我发现他们有一种天生的亲和力，会使当事人觉得原来法律、法官并不是冷冰冰的，法律也会是温柔的。所以我得出结论：女性也许会更适合做法官。
任何社会对法官的资质和修养都有较高的要求，法官之于法治的意义，甚至远远超过了任何法律规范的本身。法官是法治的化身，法官的权力来自法律，法官的尊严就是一个国家法律的尊严。一个法官的形象败坏，比其他许多人的形象败坏为祸尤烈，因为其动摇了民众对法律的信任与希望，将直接影响整个社会的道德平衡和人类对法治理念的建立。
二、有关法院
第一次认识昆明市中级人民法院，是在大一的时候，法理学老师组织我们看了一部电视剧――《大法官》(该电视剧是在昆明中院拍的)。昆明中院以她具有法律文化的审判大楼而闻名。一些重要的司法改革也是从昆明中院开始的，如死刑执行方式的改革。在我们实习结束之时，法官助理的试点已开始在昆明中院进行。
正如托克维尔所言，在任何国家，法院都是为着解决纠纷而存在的。没有纠纷就不会有法院。因此，解决纠纷的现实需要产生了法院这一特定的国家职能机关，也决定了法院必须以审判活动为中心。法院的产生也是人类进步的表现。从野蛮时代的“以牙还牙”式的纠纷解决方式到走进法院通过法官解决纠纷，这是人类发展史上的一大进步。
阿列克西・德・托克维尔(Alexisde Tocqueville，1805-1859)，法国历史学家、社会学家。主要代表作有《论美国的民主》第一卷(1835)、《论美国的民主》第二卷(1840年)、《旧制度与大革命》(1856年)。
出身贵族世家，经历过五个“朝代”(法兰西第一帝国、波旁复辟王朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国)。前期热心于政治，1838年出任众议院议员，1848年二月革命后参与制订第二共和国宪法，1849年一度出任外交部长。
1851年路易・波拿巴建立第二帝国，托克维尔对政治日益失望，从政治舞台上逐渐淡出，并逐渐认识到自己“擅长思想胜于行动”。
作为一个解决纠纷的国家职能机构，法院的大门应该随时向民众敞开。昆明中院的大厅门口有一个“为所有追求公正的人而铺设”的“法治的阶梯”。这就是法院的职能，解决纠纷，维护社会的公平正义。
法院作为这样的一个机构，她应该是威严而温柔的。法院同法官一样，是法治的化身，代表着法律的尊严，而法律是要被信仰的，所以法院就要有一种代表国家法律的威严性，这样才能在民众中树立起法治的信仰。同时，法院也要是温柔的。法律其实并不是无情的，因为人是有情的。有情的人会制定出无情的法律来吗?人们常说的“法律是无情的”是从法律有国家强制力保障实施这个角度来说的。但另一方面，法律是处理人与人之间的关系。我们国家的法院的名称叫“人民法院”，人民的法院，对待人民，法院不应该摆出一副冷冰冰的面孔来吓人，法院也应该是温柔的。只有既威严又温柔的法院才是好法院。
写在最后的话
实习结束了，意味着我们的大学生涯也要结束了。我们将离开学校这个象牙塔，走进更加广阔的社会大舞台，到社会这所更大的大学里去锻炼自己。这两个月的实习，虽然时间不长，但是我们从中学到了很多对我们以后会很有用是东西。实习是我们走进社会前的真实“排练”，也是一场预演。把我们学到的用到实际中去，是检验我们在大学里的表现的一个舞台。
篇3：有关长春市检察院实习报告精选
这个暑假的7月31日到8月11日，我和同学们一起来到市检察院，进行了为期两周的实习。这并不是一段很长的时光，但对于从未接触过法律实践工作的我来说，留下了很深的印象。
我和另一个同学被分配到了公诉处，这里可以说是检察院最繁忙的地方，几乎每位检察官都要同时办理三四个案子，带我们的实习老师是王建君检察官，已经在检察院工作了十年，为人有些严肃，话语不多，办案经验十分老到，使我在实习期间获益良多.
实习的第一天，王哥简单地给我们说了一下检察院的工作流程，首先对公安机关移送的案件进行审查，决定是退回补充侦察，起诉或者不起诉，然后制作相应的法律文书，最后出庭支持公诉.接着，我们就被分配了一个任务：写一篇有关贩毒案的审查报告，这也是每个实习生一开始都要完成的，并不是一项很复杂的工作，只要看过范本，就能写出个大概，然后针对每个案件的具体情况加以斟酌。
一篇完整的审查报告就出炉了，感觉有点像古代的八股文.然而王哥告诉我们，里面还是有很多需要注意的地方，例如：对犯罪嫌疑人的陈述，被害人陈述，证人证言的摘抄，要注重最能够佐证案件事实的部分.对证据的归纳，也是如此，且不能有所遗漏，因为证据是否有力，直接影响到对被告的定罪量刑，在我国的司法实践中，还是更加看重证据的.
审查报告写得差不多，又写了两篇起诉书，起诉书也有固定的形式，通常比较简洁，个人感觉比审查报告要好写多了.至此，对案件的侦察起诉工作已大致完成，接下来，要将起诉书送达法院，保证每位诉讼参与人人手一份，然后就是出庭支持公诉了.遗憾的是，我们还来不及参加庭审，实习就结束了.
在对案件的侦察起诉过程中，还有一个必不可少的环节：提审犯罪嫌疑人.我们参与的是一个贩毒案的提审，共有五个犯罪嫌疑人，有扮出一副可怜相翻供的，有显得无所谓的，表现真可谓是形形色色.但总的来说，他们的文化程度都比较低，看来一个人受到的教育，对个人的成长和发展，还是有很大影响的.
篇4：长春市中级人民检察院二处实习报告 谢晶
长春市中级人民检察院二处实习报告 谢晶
长春市中级人民检察院二处实习报告谢晶 实习时间:20XX年7月10日—20XX年7月23 实习地点:长春市中级人民检察院 实习单位:二处 指导老师:谢识检察官 实习内容:写审查报告,与检察官一同提审犯罪嫌疑人,去法院听审 实习感受:通过短短两周的实习,我深深的感受到,实践的重要性与具体性.在书本上是学不到这些知识的.书本上是纯理论性的东西.
一直都想着在暑假去实习,虽然才读完大一,学到的知识并不是很多,比如说只学完刑法,没学刑事诉讼法,民法还没学完,而学完的宪法,在现实案件涉及的并不怎么体现出来.但我总觉得书本上的知识毕竟还是抽象的,需要从实践中具体出来.是学校的法协会给了我这次机会,我真的很感谢这个组织.当然,学院领导的大力支持是很重要的.作为吉林大学的学生,我感受到了学院对我们学业的关心和支持. 去长春市人民检察院实习的第一天,谢识检察官给了我一本本厚厚的卷宗,我慢慢的,仔细的看,感受着里面凝重的气息.证人的证言一看就是带着很强的感情色彩,各执一词,犯罪嫌疑人几次的供词相互矛盾着.我想象着法官会如何判罪,而我所担心的也许根本就不会影响定罪.如此一来,感觉到一个案子的程序,并不是我想的或者书上讲的那样简单. 卷宗后面都附有绝密文件,也就是被害人伤口尸体解剖的照片,看着照片里血红的尸体的一部分,看着那些伤口,好残忍,好血腥.然后就在想:为什么仅仅因为一点矛盾.就这么无情的把一个人的生命给剥夺了,人就真的不理智到这种地步了吗?真的不能明白那些杀人的犯罪嫌疑人当时存在的是什么样的心理.看过好几件故意杀人,故意伤害致死的案子,都是因为吵架而引起的.于是,我就想,人们之间还是好好的相处比较好吧,多点宽容之心,尊重别人的生命和健康,也是尊重自己的生命啊. 看卷宗,给我最大的难题就是,怎么去判断故意伤害致死和故意杀人.虽然书本上说的是,只要判断主观上的心理状态就是了,可是现实中并不是那样容易判断的.，犯罪嫌疑人会说在杀人的时候,没有想过要杀死他,就想好好教训他.我问了师哥,他说,我们可以从犯罪嫌疑人的客观行动方面去判断,比如说他杀人的客观行为的残忍程度,第一刀所刺的是否是致命的地方………可我还是不能明白,觉得这还是有点牵强,也许是我知识学得不牢,或许是太肤浅,没有深究.我想从这次实习之后,我应该好好的学习法学了.
有个师哥说,看着那些血腥的伤口,觉得把那个犯罪嫌疑人千刀万剐都不解恨,应该处死.可我和几个师哥不这么想,觉得死刑还是应该减除的.我看过一本书,死刑报告.写的是对死刑的探讨和感受,作者亲临法场,目睹怎样枪决犯人.他说:”刑罚的本质,不是让罪犯受辱,更不是对犯罪人实施肉体的折磨,而是要引起罪犯内心的忏悔,使之回归社会,重新做人.”也许现在很多人都不怎么明白这句话的意思,很多人也许还是赞成死刑,但从我们内心的良知来说,应该很多人都能体会到的. 我的实习感受就这些了，也许很肤浅,但我觉得受益真的很多.以后有机会,我还去实习的. 最后,感谢长春市人民检察院,感谢谢检察官,感谢学院领导,感谢法协会! 05级5班学生谢晶
