首页 > 范文大全

考生必看：非法律专业考生四年备考历程

时间：2025年02月23日

来源：欣欣

编辑：本站小编

收藏本文

下载本文

下面是小编为大家准备的考生必看：非法律专业考生四年备考历程，本文共3篇，欢迎阅读借鉴。本文原稿由网友“欣欣”提供。

篇1：考生必看：非法律专业考生四年备考历程

为了让广大考生更好地备战司法考试，达到事半功倍的效果，即日起，法律教育网网校将陆续邀请优秀学员与大家进行“零距离”的交流，共同探讨司考的成功秘诀！

第一期访谈嘉宾：网力

嘉宾简介：李宏宇，网名“网力”，男，1967年生于内蒙古兴安盟，毕业于内蒙古农业大学，目前在某培训机构工作，4次参加司法考试，通过，法律教育网学员。

司考成绩：第一卷96 第二卷80 第三卷86 第四卷104 总分367

访谈主题：与大家畅谈司考心得以及复习经验

以下内容为本次访谈实录：

网友思考ada提问：我想知道第四卷怎么才能考到那么高的分数，我才只有80分呢,但是网力大哥比我高24分！

网力回复：我感觉自己第四卷的前几道问答题答得应该不错，尤其是那道公司法的题我自己非常满意，觉得和答案相差无几。因此感觉还是基础知识掌握的牢固与否的问题，另外能否所答是所问，不要回答偏了问题，思路理清晰了。今年好像问答题中还没有自己不太擅长的行政法，因此答得很顺手，心情也不一样。至于论述题，我觉得只能是日常的积累了，短时间不会有太大提高，但我答题时一定是提出观点后用列条的方式阐述，把自己能想到的观点并且和题目有关联的都列上，最后加写名人名言结尾。今年我背了两条网友 “兔子”发的论述题万能用语(感谢兔子^_^)，我都用在了文章的最后，用以点题。答案出来后自己没对前三卷，但看了卷四的答案，我就对家里人说，我卷四差不多能得100多分，还真成了事实。

网友*兔子*提问：网力大哥能先介绍一下自己的司法考试经历吗？

网力回复：好的！我从开始考试，第一年对司考不了解，非常轻视，结果只考了179分，那时是400分，平均还不到45分，加强了学习，考了323分，自己感觉进步很快，由于各种原因，时间抓得不紧，提高了10分，过了降分线，今年考了367分，也是涉险过关。但不管怎样，每年都在进步^_^。

网友jenkinsma提问：我想问网力一个问题，司法考试的复习是一个艰辛的过程，你是如何处理复习、工作、家庭、孩子几个方面的关系的？

网友网力回复：司考确实是一个很艰辛的过程，也很复杂，但一定不能乱了阵脚，这几年都是定一个计划，计划虽然紧凑，但不能紧张，把休息的时间留出来，学习不占用休息时间。至于和工作的关系，还没有更好的办法，自己尤其是个负责的人，只能是和领导说明，我们的领导是比较开明的人，额外的工作不给我加，我很满足了，之外只能自己提高效率了。家庭和孩子，我这也比较特殊，也很幸福，和父母住在一起，和岳父母住的非常近，孩子和吃饭就靠他们了。

网友枫儿提问：请问网力是如何分配复习时间的？怎样协调好工作和学习的关系？

网力回复：总体上讲是全日制：早、中、晚都要安排内容，周六和周日也就不要休息了。应酬更要一概拒绝了！和亲朋好友们讲，有什么事9月19日再说！从内容上说，辅导书的第一卷我用的时间相对少些，并且最先看它们，但要认真仔细，头一遍印象很重要，在最后的时候在加深一次，二卷和三卷平均分配时间，不分谁更重要了。工作我是先做完再学习，做完工作心理踏实，不用再担心什么，之后可以安静地坐下来学习。

网友云水谣提问：你是法律专业的吗？为什么要考司法考试？对你的工作帮助大吗？

网力回复：我是学农的，在培训单位工作。开始的时候是想借机开拓知识面，为自己的讲课提供更多的内容或者说方向；同时也在陪我媳妇考，大家都学，兴趣更足些，也可以交流学习经验。随着对司考的了解，学习的深入，兴趣越来越浓了，非常喜欢法律了，也觉得自己很适合法律工作，或者说很喜欢律师工作，人一旦有目标就会有动力。对工作当然有帮助了，这几年都出去讲法律课了！^_^

网友速度球提问：网力师兄你好，我也要向你请教问题。你怎样来复习法条呢，尤其是博大精深的民法？每年都在民法上败兵，指点指点。

网力回复：我也是从咱们法律教育网上学来的经验，是笨鸟兄提供的刘东根主编的《一本通》，这本书把法条和有关的司法解释都归在了一起，在相关的法条后跟着案例和对次条的解释，我感觉很适合记法条，不然，就像周旺生教授说的，记着记着，心思可能早就飞到很远的地方去了！对于民法和其他的法律我只是尽自己最大的能力去理解制定法律者制定这一条的目的去理解了，可能有时理解是不完全的或者是错的，但要尽力去理解他为什么这么定，随着时间的推移和知识的增加，每次可能都会有新的收获。

篇2：法律硕士-非法律专业考生的明智选择

法律硕士-非法律专业考生的明智选择

【来源：海文专业课法硕教研室】

教育市场只存在法学硕士一种商品的情况下，希望继续深造的学生只有一种选择，法律硕士专业的设立打破了这种独家垄断的局面。老子有云：少则得，多则惑。我们的考生会不会也陷入这样的困境中呢？经过论证，我得出的答案是不会，但是有一个前提――每个考生都是理智的，并且知道如何实现自身利益的最大化。

法学硕士的招生对象是具有本科或同等学历的大学毕业生，没有专业的限制；法律硕士的招生对象是具有本科或同等学历的非法律专业本科毕业生，法律专业毕业生不得报考法律硕士。国家对法律专业大学毕业生的限制是明智的，既避免了法律硕士入学过程中的不公平竞争，又提高了法律硕士的整体素质，同时国家设置法律硕士专业的目的――培养复合型人才――也能在最大程度上得到实现。但是到目前为止，仍然存在非法律专业毕业生报考法学硕士而不是法律硕士的现象，他们究竟是为了什么？理由不外以下这两种：第一，为了从事理论研究；第二，法学硕士不收高昂的学费，经济上可以节省很大的一笔开支。表面上看来，这两条是足够充分的，但是稍加分析之后，你会发现没有一条站的住脚。

第一条的成立需要两个限制条件：1 读法律硕士将不会从事任何的理论研究；2 研究做到法学硕士的水平就已经足够。第一个限制条件没有必要讨论，因为没有人能够证明法律硕士不做也做不了理论研究。第二个限制条件如果成立，那些报考法学硕士的非法律专业的考生将来是不应该继续攻读博士学位的，因为攻读法学博士学位具有法学硕士和法律硕士任一学位即可，他们没有必要在开始起步时拿自己的`短处和别人的长处比较。而且在理论上，法学博士应该是按照学术水平和学术能力来录取的。对于想继续深造的法律硕士，非法律专业背景对于学术中的创新具有先天的优势，而法学理论的进步与创新是必然的趋势。关于这一点，自然科学和社会科学近年来的长足发展已经有了定论。可能有人会坚持说：做学问，法学硕士的理论水平也够了。我不否认法学硕士的理论水平不够，因为博士的头衔对于认真做学问的人而言没有任何实质上的帮助。但我们不妨考察一下究竟有多少法学硕士毕业后一心一意的从事理论研究工作。

在北京大学法学院毕业的101名法学硕士中，只有12人以法学硕士的身份从事了教学和科研工作，比例不到8%，65%的毕业生都从事了实务工作。在12名进入教学科研机构的人员当中，大约又有一半左右可能是从事学校的行政工作。所以，真正从事教学科研工作的法学硕士非常的少，想继续深造或做研究的都选择了读博或出国。由此我们可以得出这样一个结论：在没有法律硕士专业以前，法学硕士的最主要作用是为社会输送实务人才。可见，非法律专业背景的考生报考法学硕士立志从事理论研究的理由是不能成立的。

第二条理由只会在不能用经济分析眼光看待问题的人的脑海中成立，因为他们没有区分财富的现值和未来值。打个比喻，你现在有100元，这是现值；后，这100元可能会变成150元，这是当初100元的未来值，在理论上现在的100元和10年后的150元是完全等价的。反过来说，10年后你将拥有150元的财富，意味着现在你已经拥有了100元的财富了。现值和未来值之间是可以通过计算方法相互折算的。

现在假设一个非法律专业的考生打算报考法律专业的研究生，他是考法律硕士还是考法学硕士合算呢？这里仍然以北大法学院为例。如果这个考生的学习能力相当的不错，那么认真努力半年，他可能就会被录取为法律硕士。但是，如果他想考取法学硕士，他就得花费比较长的时间，因为他首先必须得自学完法律本科的主干课程，按照北大法学院本科生的教学计划，这一阶段大约需要两年。所以，粗略的算来，考法学硕士仅仅在时间值上就至少比考法律硕士要多花一年半的时间。这仅仅是个保守的数字，我的身边充斥着这样的赞扬之声：我的朋友，某某某，在北大蛰伏了三年，除了读书听课之外什么都不做，一心要考上北大法学院，在前两（或一或三甚至更多）次失利的情况下，今年终于如愿以偿。真让人感动，我们应该为他感到骄傲。在为他感到这里的骄傲的同时，我们也需要反思这样做到底值得与否。

同样一个非法律专业的考生，考取法律硕士可以节省将近两年的时间，而考取法学硕士可以节省大约50000元。用两年时间换取50000元，这个买卖表面上显得并不赖，实质上吃的亏很大。假设有两个考生，一个在23岁大学毕业时考取了北大法律硕士，另一个在23岁大学毕业后额外花费了两年的时间考取了北大法学硕士。短期的结果是第一个考生将会比第二个考生提前两年工作，长期的结果同时也是最重要的是在给定平均寿命和工作年限相同的情况下，第一个考生将比第二个考生多工作两年，没理由认为谁比谁一定长寿或者工作寿命更长。假定两人都工作到65岁，第一个考生的工作经历按照时间排序为：1，2，……38，39；第二个考生的工作经历按照时间排序为：1，2，……36，37。两者一比较你会发现第二个考生比第一个考生少工作了最后的第38和第39两年。参照世界上任何一个法治比较发达的国家的律师收入水平，年长的资深大律师收入都是很高的，这同律师职业本身的工作性质有关。第一个考生在开始时多支付的50000元是用来换取比第二个考生多工作最后两年所获得的收入。现值50000元在42（读书的3年加上工作的39年）年后的价值是多大呢，经济学家用实证的方法测算出在一个发展比较稳定的社会里，年均实际利率大约是2%，根据2%实际利率计算出50000元的未来值大约是114862元。但是40年后一个已工作了37年的资深律师的最后两年的实际收入可能会是多少呢，具体数字可能不好枉加猜测，但是我们可以设想一下今天的一个已工作了的从名牌法学院毕业的律师的收入水平，我相信绝大多数都远远高于114862元，这仅仅是现值。所以单纯从经济的角度而言，一个非法律专业的毕业生弃法律硕士而取法学硕士是极不明智的举措。

既然以上两点理由都不能成立，又如何来解释非法律专业考生报考法学硕士的现象呢？真实的原因是：第一，法学硕士教育开展已经有20余年的历史，而法律硕士是近几年才开始正规招生的。也就是说在法律硕士开办之前，一个考生如果想获得一张较高层次的法律专业的文凭，他除了法学硕士之外别无选择。但是当法律硕士出现之后，他为什么还执迷不悟呢？因为他是欲罢不能，他的沉没成本太大。所谓沉没成本就是一旦投入就没有办法收回的投资。只要该考生自信下一年肯定能够被录取，他就有继续努力的动力和理由，毕竟先前已经付出了那么多的努力。再说我们也不能先验的认为每个考法学硕士的考生，在其转考法律硕士的时候都能考上，这是不切合实际的，因为现实情况中就是有学习能力的高低之分。基于以上的分析我们还可以得出另一个结论，北大法学硕士的录取比例相对法律硕士较高实在没有什么值得称道的地方。法学硕士教育开展了20多年，而招生人数的相对较少必然使考生一年比一年为多从而造成了大量的考生积压，由于沉没成本的缘故使得考生不舍得放弃。分子没有多大变动，而分母以加速度增长，录取比例不低反而是一种不正常的现象。只要法学院在今后的法律硕士招生过程中保持清醒的头脑和负责任的态度，20年后的法律硕士的招生比例就决不会比现在的法学硕士低。

第二，法学界充斥的关于法学硕士和法律硕士孰优孰劣的争论使得一些考生误入歧途。如果不是真诚的想仅以法学硕士的身份从事理论研究和教学工作，那么某些考生的选择恰恰反映了他们在分析自身前途问题上的短视。既然是推行市场经济，就应该对市场的发现和纠错功能有信心，偏见必然会随着时间的推移而灰飞湮灭。处在一个变动的时代，被偏见所迷惑从而不能正确的把握自己的方向，这样的考生实在算不得精英。

由以上分析可以看出，报考法律硕士绝对是非法律专业又喜欢法律的考生的明知之举。当然，由于现实生活的复杂性，也可能存在特殊情况。但我相信上面那些分析还是具有普遍性的。希望考生能做出最好的选择，实现自己考研利益的最大化。

篇3：司法考试经验非法律专业零基础考生司考策略

一、司法考试的概况（认识司法考试）

试卷分值的说明

（1）总分（150＊4＝600）区分度增加

（2）前三卷：多选题、不定项选择题分值增加，做多选题时要更加仔细

（3）第四卷：案例题，精炼、精确；论述题，满足字数的要求

二、司考过关的必备要素（认识自己）

1、必胜的信念：每年至少还有一万多人通过这个考试

2、持续的学习：要一鼓作气，坚持到底

3、得力的助手：有一两本比较好的辅导书，或者参加一个比较好的辅导班，或者身边有一两个比较好的学习伙伴

【心态】

要通过司考，心态很重要，有两点是要注意的：

1.侥幸心理不能有，不要幻想通过某些重点或者密卷，也不要幻想今年运气好，搞不好就能通过司考。

2.尝试心理不能有。有些参加司考的人总是说今年我就当练兵了，等明年吧。这样你一定是过不了司考，过司考要有破釜沉舟的心理才行。一年只有一次机会，而且还不知道明年的形势会是怎样，因此早过早好。

如何调整心态，要注意：

1.克服惰性。惰性是很可怕的。

2.克服外面诱惑和欲望。他们是要你付出代价的。

3.要学会坚持，不断鼓励自己，用平常心来应付考试。

复习方法很重要，我有几点建议：

1.时间安排上，上班的时候每天应保证四个小时看书，休假的时候每天要安排至少9小时看书（上午3小时、下午2小时、晚上4小时，不要熬夜，要保证，每天的精力）。周末一定要留一个早上睡懒觉，一个晚上自由放松。

2.复习的顺序应该是先实体后诉讼，最后是理论学。但是司考的得分点是要反过来排列，司考最重要的得分点是法制史、三国、宪法、法律职业理论，表面复杂其实简单，因此要保证全部拿下；其次是三大诉讼法、经济法、商法、法理，这部分题目不难，但是难记忆，要保证可以得到至少80%的分数；最后是民法和刑法，

备考资料

这两科分值重但很难，因此你复习的再好可能也只能得到60%-70%的分数甚至更低。因此三国、法制史、经济法、商法等是绝对不能放的，你这个放了，民法刑法你也不一定能得到分数，要叫不要放过任何可以得分的机会。

3.用司考的思维复习司考。要学会猜测，不是所有的知识都是可以出题的，所以要学会找重点，要学会把书本变小变活，去掉那些废话。一本书你要用笔做记号的地方是你不懂的地方，而不是你认为是重要的地方，如果你把整本书都差不多划上记号，那你也差不多完蛋了。

4.复习切记用苦力蛮力，而要学会用巧力。别人复习几遍不重要，关键是自己理解了多少。真正深入复习，一遍就足够应付司考。学习讲求的是效率，不能求快，囫囵吞枣。司考科目多，如果采取三遍复习方法的话，那么你第一遍复习用“浏览”的方法看书，找知识盲区，这个时间大约是25天；第二遍复习要“挑”着看，挑重点看，这个时间大约是20天，这段时间休假的同志每天下午应当做套真题；第三遍的时候，要找好得分的知识点进行背诵，这个也是综合了考试大网上众多优秀过关学员总结出来的心得，这段时间是冲刺，要15天时间。

5.看法条不看书，可能会一知半解：只看理论不看法条，考试的时候你会不知所措。因此挑本好的教材配合法条是非常必要的。一部法律真正重点只有几条，所以规定的越是原则的规定越不用看，规定的越是仔细越是重点。每部法律要去头（总则）去尾（法律责任和附则），中间再去掉那些一眼就可以看出为什么这样规定的法条以及那些你已经知道它是这样规定的法条，剩下的就是重中之重了。

6.做题的问题。我个人认为题海战术要不得，只看真题带出的知识点而不系统复习更要不得。做题只能做真题，找本答案不附在题目下的真题，全身心的投入练习自测，后认真对照答案和解释进行分析，分清自己为什么错，是没有注意、粗心，还是知识点不牢固等，再针对性解决，并试图抓住出题者的思路角度是非常重要。

为您提供更多的免费阅读资料：www.shangxueba.com/store_m_657936_7733_1_1.html

考生必看：非法律专业考生四年备考历程.doc

将本文的Word文档下载到电脑，方便收藏和打印

推荐度：

点击下载文档