《谁先迎来黎明》说课稿

下面小编给大家带来《谁先迎来黎明》说课稿，本文共9篇，希望能帮助到大家!本文原稿由网友“ks”提供。

篇1：《谁先迎来黎明》教案

【教学目标】

1、科学知识

通过解决“谁先迎来黎明”这个问题，证明地球的自转方向是由西向东的

知道天体的东升西落与地球的自转有关

知道不同地区迎来黎明的时间不同，东边早，西边晚，不同地区的时差是由于经度不同决定的

了解世界时区图的基本知识

2、过程与方法

通过模拟实验法证明地球的自转方向

通过进行“相对运动”的实验描述，建构空间立体概念，并能用相对运动的观点解释天体的运动

3、情感态度价值观

培养严谨的科学探究精神

建立空间概念，培养空间想象力

【教学重点】

地球的自转方向是自西向东的

【教学难点】

地球自转方向的确定方法

【教学准备】

多媒体课件、地球仪、太阳模型、自制卡片若干、转椅、答题卡等

【教学过程设计】

一、直接导入

师：太阳每天东升西落，白昼和黑夜交替出现。那么早晨六点，当北京的孩子起床时，远在新疆乌鲁木齐的孩子们又在干什么呢？是在睡觉呢？还是在上学的路上？

（学生讨论、汇报）

师：那大家想不想知道乌鲁木齐的'孩子们在干什么呢？（学生回答）

师：通过学习今天的内容，大家就能知道所有国家和地区的孩子们在干什么。大家有兴趣吗？那还让我们开始今天的学习。（多媒体展示：谁先迎来黎明）

那么北京和乌鲁木齐谁先迎来黎明呢？（学生猜测、教师追问）

二、模拟实验

1 北京和乌鲁木齐谁先看见太阳

师：既然公说公有理，婆说婆有理，我们不妨来做个实验。但是在进行实验之前我们先弄清楚这么几个问题：

（1） 白昼和黑夜的交替出现与什么因素有关？

（2） 北京和乌鲁木齐两个城市在地图上的位置

（3） 相对地球而言，太阳石运动的还是静止的？

（多媒体展示相应的实验要求，教师做相应的讲解）

（学生实验并汇报）

师：实验做完了，在实验过程中，谁先迎来黎明呢？还是你们在实验中遇到了什么麻烦？

（学生汇报，教师有针对性的做讲解或评价）

师：为什么会出现两种不同的情况呢？

（学生讨论、汇报、教师小结）

【两个城市看到太阳的先后顺序与地球旋转的方向有关，由西向东转，北京先看到太阳；由东向西转，乌鲁木齐先看到太阳】

三、确定地球自转的方向

师：地球的自转方向不同，人们看见太阳，迎来黎明的时间也就不相同，那么地球的自转方向到底是怎样的呢？

（进行一系列的相对运动模拟实验）

师：通过刚刚两个小小的模拟实验，推向一下地球的运动状况。

（学生讨论、汇报，教师小结）

【地球的自转方向：自西向东】

既然大家知道了地球的自转方向，那你能告诉我北京和乌鲁木齐谁先迎来黎明了吗？

【北京先迎来黎明】

四、认识时区和时差

师：北京先看见太阳，我们要怎样知道北京和乌鲁木齐的日出时间相差几个小时呢？北京和巴黎的日出时间又相差几小时呢？

（学生讨论并汇报）

【教师引出世界时区图并作简要介绍，然后针对上面的两个问题进行解答】

五、知识巩固

通过上面的学习，让我们一起来总结一下地球及其运动特点。

（利用知识闯关的形式对所学知识进行巩固）

六、教师总结

篇2：《谁先迎来黎明》教学教案设计

教材分析：

《谁先迎来黎明》是教科版五年级下册“地球的运动”单元第4课，属于“地球与宇宙”领域。

本课是在学生认识了由于地球自转而产生昼夜交替现象的基础上，以“谁先迎来黎明”作为探究的载体，探究地球的自转方向。

本课教学内容主要由四个部分组成：（1）通过地球仪确认北京和乌鲁木齐两个城市地理位置的关系，猜想北京和乌鲁木齐可能谁先迎来黎明；（2）模拟实验：发现北京和乌鲁木齐两个城市迎来“黎明”的先后与地球的自转方向有关；（3）根据日常人们观察到的物体相对运动和天体运动现象，探究地球的自转方向；（4）继续探究其他城市谁先迎来黎明。

学情分析：

五年级的学生已经积累了一定的生活经验，包括见识或经历过地球上出现的各种天体现象，如太阳、月球、星体的东升西落现象、昼夜现象、四季现象等，对于探究地球和宇宙的奥秘充满好奇心。大多学生通过网络、电视、科普类书籍等途径，掌握了一些有关地球和宇宙领域的知识，但还不能成为系统的知识。

经过几年的科学教育，学生在想象、联想、分析、概括、通过探究解决问题等各方面的能力均已得到了不同程度的提高，能发现并提出问题，针对问题提出解决问题的方案，也能自主构建初步的科学概念（尽管有的不一定完整，有的不一定准确）。

地球和宇宙领域是小学科学课程比较难教内容，其中关于地球自转方向、相对运动、天体运动现象等都比较抽象，学生由于已有的经验和形成的'认识，往往会顽固地拒绝接受原本是运动的物体要人为地定为静止不动，大多学生在理解过程往往会有困难。

教学设计思路：

本课以发现问题为引领，以探究为核心，以学生为主体，充分利用学生已有的认知和经验，以 “谁先迎来黎明”作为探究的载体，通过猜想、验证，发现地球上不同地方迎来黎明的先后不同与地球的自转方向有关。通过寻找地球自转方向的证据，学生通过体验和推导，认识到天体的视运动现象（日、月、星辰的东升西落现象）可以用“相对运动”来解释，本课的教学难点就会迎刃而解，从而证明地球是自西向东自转，并以此来判断更多的其他城市谁先迎来黎明。在教学过程中不断制造矛盾推进研究不断深入，注重学生的亲身体验和思维训练，不断地规范学生表达语言，不断地帮助学生自主构建“地球在不停地自西向东自转”的科学概念。

教学目标：

1．科学知识：知道地球在不停地自西向东自转，地球自转的方向与天体的东升西落视运动相反，即自西向东；由于地球的自转，在我国不同地方迎来黎明的时间不同，越靠东边的地方越先迎来黎明。

2．过程和方法：通过探究地球与太阳之间的相对运动，能发现地球自转的正确方向。

3．情感态度价值观：感受到认识天体运动规律需要从多角度寻找证据的必要性，体会到在研究过程与同伴合作的重要性。

教学重、难点：

1．重点：地球不停地自西向东自转。

2．难点：地球的自转方向与天体视运动方向相反，即天体视运动方向是东升西落，地球自转方向是自西向东。

教学准备：

教师准备：地球仪、手电筒，课件。

小组准备：地球仪、手电筒。

教学过程预设：

一、情景导入，发现问题

1．展示昼夜变化的视频，明确人们常说的“黎明”的含义。

2．发现问题：我国所有地方迎来黎明时间是不是同时的？（交流）

3．揭示研究的内容：究竟我国哪个地方先迎来黎明？（板书课题）

二、探究“谁先迎来黎明”

1．选择北京与乌鲁木齐两城市作为研究“谁先迎来黎明”的对象。

2．猜测北京与乌鲁木齐两城市可能谁先迎来黎明。

3．讨论、设计模拟实验方案。

4．模拟实验：两城市谁先迎来黎明。（提醒：观察到什么现象可以用来说明北京与乌鲁木齐两城市谁先迎来黎明）

5．归纳实验结果：（1）如果地球自西向东自转，则北京先迎来黎明；（2）如果地球自东向西自转，则乌鲁木齐先迎来黎明。

6．提问：哪种模拟实验结果与地球实际自转的情形相吻合？怎样解决这个问题？（讨论、交流）

7．（播放坐在运动的车内的人观察车外情景视频）：从视频的现象中发现了什么？

8．讲解：人坐在向前行驶的车里，看到车窗外的景物向后运动的现象，这是因为将人和车当作相对不动的结果，我们把这种现象称为相对运动。

9．问题：自然界中有没有类似相对运动的现象？（播放太阳东升西落的动画视频）我们在地球上看到太阳东升西落的现象，说明了什么？

10．（播放地球自转方向视频）讲解并小结：我们看每天太阳东升西落的现象，说明地球在不停地自西向东自转。

11．再次根据地球自西向东自转进行模拟实验验证：北京比乌鲁木齐先迎来黎明。

三、继续研究其他城市谁先迎来黎明，发现新问题

1．问题：更多的不同城市谁最先迎来黎明？

2．讨论、交流，并发现新问题：“每座城市都有可能最早迎来黎明”。

3．讨论：什么办法可以解决这个问题。

4．讲述：正因为地球是个不停自转的球体，没法找到边界，所以，世界上每个城市的人都可以说她的城市处在最东边，是最早迎来黎明的地方。为了解决这个几百年来一直没有解决的国际性问题，1884年多个国家召开国际学术会议，规定了一条国际日期变更线，根据这个规定，一般认为在国际日期变更线西侧，越靠国际日期变更线的地方越先迎来黎明。

四、拓展延伸

1．出示动画：我国哪个地方最先迎来曙光。

2．总结本课学习的内容。

附板书设计：

篇3：《谁先迎来黎明》评课稿

《谁先迎来黎明》评课稿

细细评味本堂课，我们不难发现教师在教学上的几个大亮点：

一、对教材的重新构建

《谁先迎来黎明》教材安排了四个内容： 1、提出问题：谁先迎来黎明？2、活动一：模拟实验，得出地球自转方向不同，迎来“黎明”的时间先后就不相同？3、活动二：探究地球自转的方向？确认出地球自转方向是自西向东？4、认识世界时区图。教材把探究地球自转的方向作为本课的重点。而我们往往会按步就搬地上下来。而章老师的.教学很明显地是立足于学生的实际，对教材做了大胆的重新建构：删除教材原有的活动一和活动二，只用三个问题，引导学生思维，沉淀思维，得出地球的自转方向；然后把本课的重点放在了对时区的探究上，让学生借用地球仪，自主研究、探究地球自转与昼夜交替变化过程中许多有趣的现象。一节课下来，学生的思维始终处在亢奋状态，学生的能力的发展，科学素养的提高不言而喻了。

二、问题设计的思维含量

综观整堂课，教师设计的问题不多，但却很精炼，很有研究价值，很有思维含量。每一个问题的中心都指向研究的中心。更让人佩服的是每一环节中的每一个问题都不是孤立的，而是发展性的，由浅入深，层层深入，学生学得兴趣盎然，不断挑战自我，在探究的过程中，思维始终跟随，也在逐层深入。一堂课下来，学生探究得不亦乐科。我想：这就是真正有内涵的科学课堂吧：朴实、扎实!

篇4：《谁先迎来黎明》教学反思

《谁先迎来黎明》教学反思

三个班教下来，感触最深的一点是让学生循序渐进的解决课题中提出的问题。教学前，我简单问了部分学生：当我们这里是白天的时候，其他地方也是白天吗？多数学生会脱口而出，不一定。有个别学生思考了一番才摇摇头，还有几个不敢回答，可以说部分学生对这个概念是模糊的。为什么会这样呢，我做一点思考，聪明的学生有说地球自转过程中每个地球产生昼夜交替的时间是不一样的，也有说看家里老爸看世界杯或欧锦赛都是半夜看的，那边人不可能是半夜踢球的。也有学生有亲戚在国外，知道的更清楚。总的来说，我们学校的学生课外知识还是相当丰富的，情况还比较好。我猜测：如果是山区或者乡下的孩子，对这个概念的认识偏差会更加明显。同时我也在反思，这部分知识应该在确定自转时其实就可以在讲解中说明了。

说循序渐进解决问题在这课中很重要，是因为本课教学目标的实现需要分步骤进行，让学生一步步在探究过程中掌握科学概念，是新课程科学教学理念体现的典型一课。主要是解决两个问题：

一、确定不同地区的位置关系，

二、确定地球的自转方向。

第一个问题很简单，学生学具袋中自制材料制作完成后，就能够确定位置关系了。（此时，学生已经有了地图上表示的位置关系，上北下南左西右东，也许是在语文课上早已提过）确定地球自转的方向，大部分学生的思维都会比较一致，认为只有两种：顺时针和逆时针。还有一些学生认为有上下转动，如果不是地球仪摆在那边，学生提出这样的见解也不一定算错啊，人类在认识地球发展史上，难道没有科学家提出这样的见解吗？其实这个问题仔细思考下还真不好解释呢。我没有吭声，全班学生都对这个“荒诞”的想法嗤之以鼻，就这样我们否决了这个似乎是“不科学”的猜测。

学生对巴黎和北京地理位置的认识很简单，只要学生把学具袋的地球仪完成后，就可以马上指出两者的`地理位置。此时，让学生猜测在两种不同的旋转方式下，哪个地区会先迎来黎明，会比较容易。按照书本上介绍的模拟方法，学生能够比较形象的了解到模拟事实的结果。不过，这个过程中，要注意维护好班级的次序，争取让每个学生都能观察到。

确认地球自转的方向这个教学环节，教材上让我们通过引导学生明白相对运动这个概念，通过观察地球以外天体的运动方向来反推地球的自转方向，这种方法还是比较有效的。其实有些学生在学习该课前，其实已经隐约感到太阳东升西落能够帮助我们判断地球自转的方向。在这个环节中，教师应当正确理解相对运动的概念，既运动和静止是相对的，通过该模型来解释地球的自转方向，是基于地球是运动的，太阳是相对于地球静止的这个基础。不然如果没有对这个概念科学理解，如果学生问如果太阳本身就是东升西落顺时针旋转，那么就不能推测出地球自转的方向，这也是我曾经遇到了这些问题得到的教训。

最后认识时区和时差这个部分，由于没有了《为什么世界各地同一时刻的时间不一样》中对地球仪的认识这个环节，学生理解世界时区图时，会遇到一些困难。我在教学中，让学生先自己看这副图，让他们尽可能提各种问题，最后学生能够提出许多问题：如为什么世界时区图上的颜色是不一样的？上面的竖线表示什么意思？为什么竖线不是平分的等等。这个环节我认为让学生自己去提问远比教师直接介绍来的强。在解释说明时，我注意引导学生自己来解决这些问题，当然是常识性的问题需要教师直接告诉为好。比如说第2个问题需要直截了当告诉，而第三个问题，可以通过引导让学生自己解决。教材上，专门有一段文字负责说明这副图，自然学生通过阅读文字能够大致明白一些，至于教师需不需要让学生计算不同地区时差的问题，我觉得也是可以因班级而已的。

最后，总结地球形状特点和自转特点，加深学生对地球自转特点的理解。

篇5：《谁先迎来黎明》的教学反思

三个班教下来，感触最深的一点是让同学循序渐进的解决课题中提出的问题。教学前，我简单问了局部同学：当我们这里是白昼的时候，其他地方也是白昼吗？多数同学会脱口而出，不一定。有个别同学考虑了一番才摇摇头，还有几个不敢回答，可以说局部同学对这个概念是模糊的。为什么会这样呢，我做一点考虑，聪明的同学有说地球自转过程中每个地球发生昼夜交替的时间是不一样的，也有说看家里爸爸看世界杯或欧锦赛都是夜晚看的，那边人不可能是夜晚踢球的。也有同学有亲戚在国外，知道的更清楚。总的来说，我们学校的同学课外知识还是相当丰富的，情况还比较好。我猜想：假如是山区或者乡下的小朋友，对这个概念的'认识偏差会更加明显。同时我也在反思，这局部知识应该在确定自转时其实就可以在讲解中说明了。

说循序渐进解决问题在这课中很重要，是因为本课教学目标的实现需要分步骤进行，让同学一步步在探究过程中掌握科学概念，是新课程科学教学理念体现的典型一课。主要是解决两个问题：一、确定不同地区的位置关系，二、确定地球的自转方向。第一个问题很简单，同学学具袋中自制资料制作完成后，就能够确定位置关系了。（此时，同学已经有了地图上表示的位置关系，上北下南左西右东，也许是在语文课上早已提过）确定地球自转的方向，大局部同学的思维都会比较一致，认为只有两种：顺时针和逆时针。还有一些同学认为有上下转动，假如不是地球仪摆在那边，同学提出这样的见解也不一定算错啊，人类在认识地球发展史上，难道没有科学家提出这样的见解吗？其实这个问题仔细考虑下还真不好解释呢。我没有吭声，全班同学都对这个“荒诞”的想法嗤之以鼻，就这样我们否决了这个似乎是“不科学”的猜想。

同学对巴黎和北京地理位置的认识很简单，只要同学把学具袋的地球仪完成后，就可以马上指出两者的地理位置。此时，让同学猜想在两种不同的旋转方式下，哪个地区会先迎来黎明，会比较容易。依照书本上介绍的模拟方法，同学能够比较形象的了解到模拟事实的结果。不过，这个过程中，要注意维护好班级的次序，争取让每个同学都能观察到

确认地球自转的方向这个教学环节，教材上让我们通过引导同学明白相对运动这个概念，通过观察地球以外天体的运动方向来反推地球的自转方向，这种方法还是比较有效的。其实有些同学在学习该课前，其实已经隐约感到太阳东升西落能够协助我们判断地球自转的方向。在这个环节中，教师应当正确理解相对运动的概念，既运动和静止是相对的，通过该模型来解释地球的自转方向，是基于地球是运动的，太阳是相对于地球静止的这个基础。不然假如没有对这个概念科学理解，假如同学问假如太阳自身就是东升西落顺时针旋转，那么就不能推测出地球自转的方向，这也是我曾经遇到了这些问题得到的教训。

最后认识时区和时差这个局部，由于没有了《为什么世界各地同一时刻的时间不一样》中对地球仪的认识这个环节，同学理解世界时区图时，会遇到一些困难。我在教学中，让同学先自身看这副图，让他们尽可能提各种问题，最后同学能够提出许多问题：如为什么世界时区图上的颜色是不一样的？上面的竖线表示什么意思？为什么竖线不是平分的等等。这个环节我认为让同学自身去提问远比教师直接介绍来的强。在解释说明时，我注意引导同学自身来解决这些问题，当然是常识性的问题需要教师直接告诉为好。比方说第2个问题需要直截了当告诉，而第三个问题，可以通过引导让同学自身解决。教材上，专门有一段文字负责说明这副图，自然同学通过阅读文字能够大致明白一些，至于教师需不需要让同学计算不同地区时差的问题，我觉得也是可以因班级而已的。

最后，总结地球形状特点和自转特点，加深同学对地球自转特点的理解。

篇6：《可能性——谁先走》的说课稿

《可能性——谁先走》的说课稿

尊敬的各位考官：

大家好，我是今天的X号考生，今天我说课的题目是《可能性——谁先走》。

新课标指出：数学课程要面向全体学生，适应学生个性发展的需要，使得人人都能获得良好的数学教育，不同的人在数学上都能得到不同的发展。今天我将贯彻这一理念从教材分析、学情分析、教学过程等几个方面展开我的说课。

一、说教材

首先谈谈我对教材的理解，《可能性——谁先走》是北师大版小学数学五年级上册第七单元第一节的内容，本节课的内容是认识等可能性，能判断规则的公平性，能设计公平的游戏规则。感受不确定现象并体会事件发生的可能性有大有小在之前已经进行了初步了解，并且之前也学习了如何列出简单的随机现象中所有可能发生的结果，对于本节课的知识点有了很好的铺垫作用。同时本节课的内容为后面研究统计学相关知识，事件发生的概率等内容提供了有力的基础。

二、说学情

接下来谈谈学生的实际情况。新课标指出学生是教学的主体，所以要成为符合新课标要求的教师，深入了解所面对的学生可以说是必修课。本阶段的学生已经具备了一定的分析能力，也能做出简单的逻辑推理，而且在生活中也为本节课积累了很多经验。所以，学生对本节课的学习是相对比较容易的。

三、说教学目标

根据以上对教材的分析以及对学情的把握，我制定了如下三维教学目标：

(一)知识与技能

能运用事件发生的等可能性原则，判断游戏规则是否公平，能设计对双方都公平的游戏方案。

(二)过程与方法

在学习事件发生的可能性的学习过程中，提升合作交流能力以及逻辑推理能力。

(三)情感态度价值观

在自主探索中感受到成功的喜悦，激发学习数学的兴趣。

四、说教学重难点

我认为一节好的数学课，从教学内容上说一定要突出重点、突破难点。而教学重点的确立与我本节课的`内容肯定是密不可分的。那么根据授课内容可以确定本节课的教学重点是：事件发生的等可能性原则，教学难点是：事件发生的等可能性原则的应用。

五、说教法和学法

现代教学理论认为，在教学过程中，学生是学习的主体，教师是学习的组织者、引导者，教学的一切活动都必须以强调学生的主动性、积极性为出发点。根据这一教学理念，结合本节课的内容特点和学生的年龄特征，本节课我采用讲授法、练习法、小组合作等教学方法。

六、说教学过程

下面我将重点谈谈我对教学过程的设计。

(一)新课导入

首先是导入环节，利用大屏幕展示“谁先走”主题图，并引导学生思考“你能替他们想个办法，决定谁先走吗?”学生畅所欲言，采用这样设疑导入的形式引入新课可以吸引学生的学习兴趣，让学生的注意力都集中在课堂中。

(二)新知探索

接下来在新知探索环节我适时设疑“谁能够想到一种绝对公平的方法来决定谁先走呢?先走小明和小红都有自己的想法，大家来判断一下他们的方法公平吗?”

组织学生前后桌结成一个小组共同探讨两种方法的公平性，说一说理由，并对不公平的方法进行修改使它变得公平。学生在讨论过程中我也会走到学生身边对学习有困难的学生加以指导，维持课堂秩序，营造一个良好的学习氛围。小组活动持续约五分钟后，我将会提问小组代表，询问其讨论结果。

学生可能会得出小明的方法公平，小红的方法不公平的结论，为了让班上的每一位同学都对两种方法有深刻的理解，明白两种方法一种公平一种不公平的根本原因。此时我会加以追问引导学生说出思考过程。

问题1：小明的方法为什么公平呢?抛硬币时会出现几种结果?正面朝上与反面朝上的可能性相等吗?

问题2：小红的方法为什么不公平?投骰子时会出现几种结果?每一个点数朝上的可能性相等吗?点数大于3有几种情况?点数小于3有几种情况?

通过这样追问的形式，挖掘问题的本质，让班上的每一位学生对事件的等可能性有深刻的理解，接下来我会再次进行设疑“哪位同学能帮助小红对方法进行修改保证该方法对双方都公平呢?并说明理由”

学生通过刚刚对小明和小红方法的剖析可以顺利的得出修改方案。点数大于3，小明先走;点数小于等于3小华先走。

为了让学生养成勤思考，多动脑的良好学习习惯多角度的解决数学问题接下来我会鼓励学生运用刚刚所学的知识，再设计一个方案使它对双方都公平。对于正确的方法我会给予鼓励称赞对于有瑕疵的方法我也会引导学生挖掘问题的本质进行改正得出正确方法。

为了让学生更进一步的理解事件的等可能性这一原则接下来我会利用多媒体出示“扔瓶盖”的小动画，引导学生思考“利用扔瓶盖的方法来决定哪个小朋友跟着智慧老爷爷去看比赛是否公平”此时课堂进入一半学生的注意力已经有所分散通过播放动画短篇的形式吸引学生注意力恰当设疑，能够帮助学生集中注意力，继续学习。

接下来组织学生小组间进行实际实际操作扔瓶盖的游戏，并对全班的结果进行记录。接下来引导学生对游戏结果进行思考，这个游戏是否对双方公平。最后师生共同总结，虽然扔瓶盖的结果是两种可能性，但是盖面更加重一些，所以盖面朝上的次数更多，导致游戏不公平。

(三)课堂练习

接下来是巩固提高环节。

我会利用大屏幕展示练一练的题目1，组织学生制定公平的游戏规则，加深学生对本节课重点知识的理解，突破本节课的知识重难点：事件等可能性原则及其应用。

(四)小结作业

在课程的最后我会提问：今天有什么收获?在学习过程中遇到哪些困难，还有什么问题吗?

通过这样的方式养成学生反思质疑的良好学习习惯，并调动学生将所学知识的应用到实际生活中的兴趣。

本节课的课后作业我设计为：

设计一个转盘，并确定一个对双方都公平的游戏规则?

这样的设计能让学生理解本节课的核心，感受事件等可能性原则及其应用想。

篇7：数学四下《谁先走》的说课稿

北师大版数学四下《谁先走》的说课稿

一、说教材：

《谁先走》是北师大版第六单元第一课时的内容。主要研究的是概率问题，概率是研究不确定现象（随机现象）的科学。随即现象是指这样一种现象：在相同的条件下重复同样的试验，其结果不确定，以至于在试验之前无法预料哪一种结果会出现；但大量重复试验，其结果会出现一定的规律。概率学习的一个首要目标是使学生不断体会随机现象的特点。本节课就是让学生在游戏公平这一主题下，通过活动体会事件发生的等可能性。

教材主要设计了两个游戏活动，一是“掷骰子、掷硬币”游戏，创设了学生平时在生活中遇到的下棋时用什么方法来确定谁先走的问题，让学生根据自己的生活经验来解决问题;二是“转盘游戏”，教材提供了笑笑和淘气设计的两个转盘，分别画了蓝、黄两种颜色的区域。让学生确定规则，使游戏公平。而且让学生自己再利用转盘设计一个对双方都公平的游戏规则。

教学目标：

1．通过游戏活动，体验事件发生的等可能性，并会分析、判断规则的公平性。

2．能设计公平的游戏规则。

3．培养学生的创新意识和能力。

教学重点：

体验事件发生的等可能性，并会分析、判断规则的公平性。

教学难点：

能够设计公平的游戏规则。

二、说教法

《数学课程标准》指出：“要让学生在参与特定的数学活动中，在具体情境中，理解并掌握数学知识。”“摸球”、“转圆盘”、“掷骰子”等游戏在生活中极为常见，当我们引导孩子们用数学的眼光来研究这些游戏的公平性时，他们当然会表现出极其浓厚的学习兴趣。本节课通过精心的组织、策划，在课堂上使得孩子们每一次游戏活动都富有深刻的数学内涵，在玩中学，在学中悟，一改传统数学课堂死板而呆滞的现象，为学生所喜闻乐见。

三、谁学法

让学生在学中玩，玩中学，切身体会事件发生的`可能性和游戏规则的公平性。

四、教学流程

1、创设游戏情境，感受游戏公平的重要性

由摸球游戏引出，让学生初步感知游戏公平的重要性，让学生感到自然、熟悉，探究兴趣浓厚。

2、创设探究情境，体验等可能性。

让学生在摸球的实验活动中体验、理解、感悟事件发生的等可能性和游戏的公平性，并通过对实验结果的观察分析、对实验过程的反思，使学生不仅体会和感受到事件发生的不确定性而且感受到事件发生的等可能性。

3、巩固应用，设计公平的游戏规则。

通过创设帮助小明和小华设计公平的比赛规则的情境，激发学生的探究欲望，让学生充满热情地在小组讨论中进行巩固、应用、拓展性练习，体验游戏的公平性并再次让学生充分体验事件发生的等可能性。让学生深刻感悟到：要使游戏公平，游戏中的事件发生必须是在等可能性的前提下。

篇8：大班数学《让谁先吃好呢》说课稿

大班数学《让谁先吃好呢》说课稿

一、设计意图：

在幼儿的生活、学习中，经常会融入一些排序，如排队、坐座位等，并隐含着一些规律在其中，而数学绘本《让谁先吃好呢》，它巧妙地把一些排序的形式综合地融入到绘本故事中，让孩子通过对六种小动物特征的观察，运用分析比较、推理等方法进行排序，让幼儿找出各种不同的排序方法及了解排序的正逆性。活动以“让谁先吃”的故事情景为切入口，通过有效设疑和幼儿的探索，关注幼儿的探究性学习，让幼儿在与老师、同伴、绘本的互动中感知不同的排序方法，理解按照动物不同的特征进行排序会有不同的结果，引发幼儿对排序活动的兴趣

二活动目标：

1.探索按动物的多种特征进行排序，了解排序的正逆性。

2.通过观察和推理，比较动物的轻重。

3.对数学排序活动感兴趣，体验创造性思维活动的乐趣。

三、重点：

探索按动物的多种特征进行排序，了解排序的正逆性，通过观察和推理，比较动物的轻重。

四、活动准备：

PPT、图片（长颈鹿、猴子、犀牛、兔子、鳄鱼、毛毛虫）、幼儿操作材料、排序表。

五、活动过程：

（一）情景导入，观察动物不同特征。

师：我们来猜一个谜语吧。谜底是一种水果哦。（谜面：胖娃娃，没手脚，红尖嘴儿一身毛，背上浅浅一道沟，肚里血红好味道。谜底：桃子）

师：这个又大又红的桃子，让人看了就想尝尝，你们想尝尝吗？

师：有一群动物朋友也很想尝尝这个桃子，让我们看看它们是谁？它们有什么特征？（出示课件和动物图片）。

（二）操作探索，按照不同特征排序。

1.讨论，寻找排序形式。

师：这群动物都想先吃这个桃子，可让谁先吃好呢？它们商量之后决定，谁排第一谁就先吃。长颈鹿把脖子挺得直直的，第一个说：“我的个子最高，我先吃。”

问：长颈鹿想按照什么规律来排呢？（幼儿回答）

师：其他动物听了不答应了，它们也想最先吃桃子，那按照什么规律来排它们才能排第一呢？大家来帮动物们想想办法。

2.操作，体验排序形式。

（1）教师讲述操作要求。

师：既然大家都知道动物们的想法，那就请小朋友们帮它们按照各自的想法进行排序。我给你们每组准备了一张排序表，请你们分组合作，先商量一下你们按照什么规律来排，然后合作给动物排队，排好后每个人检查一下是否排对了。

（2）幼儿分组操作。

3.讲述，理解排序形式。

（1）出示操作材料，讲述排序的形式。

重点强调：个子排序中，比高矮时须站在同一水平线上。

（2）通过观察、推理，比出动物的轻重。

师：那体重得怎么称啊？用什么好办法呢？（跷跷板）

师：你们玩过跷跷板吗？跷得高的表示重还是轻？跷得低呢？如果跷跷板是平的，又说明什么呢？

跷跷板一边坐小动物，一边放上石头，怎么比出谁重、谁轻呢？（只要数一数石头的数量就可以了）

（出示动物比重图）瞧，小动物们找来了许多一样大、一样重的.石头，开始称体重了。我们一起来看看！

（三）分析推理，了解排序的正逆性。

师：听，不起眼的毛毛虫也发言了：“应该我第一个吃！为什么不管什么顺序，都要从最大的开始？比个子，从矮到高我第一！”

问：毛毛虫说的有道理吗？为什么？那除了比个子，从矮到高，毛毛虫能得第一，比其他的，毛毛虫有什么办法的第一？（比重量，从轻到重；比嘴巴，从小到大；要说耳朵、尾巴，从短到长！）

师：你觉得这是一只怎样的毛毛虫？毛毛虫靠着它的聪明才智赢得了第一，它“嗖”的一下钻进大桃子的肚子里。美美的吃了一口后，大声的呼喊着：朋友们，这个桃子真的很美味，一起来尝尝吧。6只小动物一起分享着又大又红又香的桃子。

（四）迁移经验，说说生活中的排序。

你们看，同样的六只动物，根据不同的特征，都排出了不同的结果，你还有其他办法来给他们排序吗？在我们的生活中，也有很多有趣的关于排序的现象，课后请小朋友自己找一找，找到后可以和自己的同伴或者老师说一说。

篇9：《谁先走--统计与可能性》说课稿 (人教新课标五年级上册)

安阳高新区第一小学   戴艳芳

我说课的内容是人教版小学数学五年级上册，第六单元《统计与可能性》的第一课时。

一、教材分析

对可能性的内容，小学教材分两段编排。在三年级学生已经会用 “一定”“不可能”“可能”描述随机事件发生的可能性，初步体验了可能性有大小。通过本单元的学习，学生在丰富的游戏活动中体验随机事件发生的等可能性，对 “可能性”的认识和理解逐渐从定性向定量过渡。

教学目标：

我把本节课的教学目标定位于：

（1）通过对比试验初步体验事件发生的等可能性以及游戏规则的公平性。在试验结果汇报整理过程中，培养学生的数据分析观念。

（2）通过小组合作、亲身实践、自主探究，会求简单事件发生的可能性，掌握判断游戏是否公平的方法。

（3）培养学生的公平、公正意识，促进学生正直人格的形成。

教学重点:体验事件发生的等可能性以及游戏规则的公平性，会求简单事件发生的可能性。

教学难点：分析试验数据，掌握判断游戏公平性的方法是看事件发生的可能性是否相等。

教具准备：课件、跳棋、啤酒瓶盖、一元硬币、两种色子

学具准备：啤酒瓶盖、一元硬币、橡皮制作的色子、两张表格

二、教法分析

根据本课内容的特点，创设贴近学生生活、生动有趣的问题情境，通过丰富多彩的游戏活动，营造一个动手实践、自主探索与合作交流的氛围，让学生在游戏中观察、猜测、验证与交流，有效地理解和掌握知识。在玩中学，在学中悟。

三、学法分析

五年级学生已经掌握了一些基本的学习方法，具备了一定的学习能力，知道生活中的一些常见现象，能对生活中的常见现象发生的可能性进行初步的分析和判断，所以本节课中，我以学生为主体，让孩子们在合作交流、主动参与的过程中体验探究的乐趣。

四、教学过程

教学过程分四大部分

第一部分：创设情景，提出问题

老师拿出一副跳棋，问孩子们玩过吗？谁想来和老师玩一盘？在这里我以孩子们熟悉喜欢的事物引入，以激起孩子们学习的兴趣和热情。接下来，从本班挑选一名学生上台，问：我们俩谁先走呢？（板书“谁先走”）若学生谦让，我也谦让。若学生不谦让，我也不谦让，师生为谁先走争执不下。这时很自然的把孩子们的注意力引到了本课的主题上。接下来孩子们兴致勃勃地说出了抽签、转盘、抛硬币、石头剪子布等很多方法来决定谁先走。这时老师拿出一个瓶盖问能不能用抛瓶盖的方法来决定谁先走？孩子们可能会说：如果正面朝上学生（老师）先走，反面朝上老师（学生）先走。我又问孩子们这样公平吗？学生有的说公平，有的说不公平，认为老师先走的可能性大。（板书课题“可能性”）到底公平不公平，让试验来证明吧！

第二部分：实践探索，深入体验

1、反例体验

（课件出示）试验要求：1、从学具袋中拿出瓶盖和表一；2、每个小组抛瓶盖10次，抛瓶盖时用力均匀，高度适中；3、以四人小组为单位，一人抛瓶盖，两人观察瓶盖落地后哪面朝上，一人填写表一； 4、小组成员分工协作，看哪个小组合作得最好，完成得最快。（正面记√，反面记×）

表一

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 合   计

正面 反面

活动过程中，老师巡视指导。

汇报结果，统计全班数据。

正   面    反   面

一组

二组

三组

四组

五组

合计

经过各小组汇报整理，孩子们发现抛瓶盖会出现两种情况，正面朝上或反面朝上，而且瓶盖正面朝上的次数少，反面朝上的次数多，也就是正反面朝上的可能性不相等，故而判断抛瓶盖不公平，谁选反面朝上，谁先走的机会就大。（板书：不相等、不公平）。通过活动，让孩子们亲身体验抛瓶盖是不公平的。怎么样才公平呢？那抛什么公平呢？孩子们想到硬币，硬币是均匀的，猜测正反面朝上各有二分之一的可能性，认为抛硬币是公平的。口说无凭，让事实来说话吧！

2、对比分析，体验抛硬币的公平性

让孩子们拿出一元的硬币和表二，按照抛瓶盖的方法抛硬币10次，孩子们发现硬币正面朝上的次数和反面朝上的次数是非常接近的。这时老师说：如果我们继续抛下去，会是怎样的结果呢？出示著名科学家的试验数据，孩子们观察到正反面朝上的频率都越来越接近1/2。进而判断二者的可能性相等，都是1/2，所以，用抛硬币的方法决定谁先走是公平的。（板书:相等  公平）

科学家  总次数  正面朝上 反面朝上

德摩根 4092 2048 2044

蒲丰 4040 2048 1992

费勒 10000 4979 5021

皮尔逊 24000 12012 11988

罗曼列夫斯基 80640 39699 40941

让学生在对比的试验活动中体验、理解、感悟事件发生的等可能性和游戏的公平性，知道判断游戏的公平性，要看事件发生的可能性是否相等。

第三部分：应用练习，加深理解

1、如果三人玩跳棋，用什么方法决定谁先走呢？用抛硬币的方法就不适用了，随即我出示转盘并介绍游戏规则：每人选一种颜色，指针停在谁选的颜色上谁就先走。孩子们会马上提出转盘设计不公平，并说明红色区域所占面积大，指针停在红色区域的可能性最大，黄色区域所占面积小，指针停在黄色区域的可能性最小。我顺势追问指针停在黄色区域的可能性最小，是不是就一点可能也没有。通过追问让孩子理解机会小不等于没有可能，机会大并不代表你一定赢。之后引导孩子从等可能性的角度来重新设计，即将转盘平均分成三部分，红、黄、蓝各占1/3，保证游戏的公平性。

2、跳棋最多可几人一起玩？（六人）那用什么方法决定谁先走呢？出示长方体色子。引导孩子说出它的六个面大小不等，投掷后，面积大的一面朝上的可能性大，面积小的一面朝上的可能性小。并让孩子动手试一试，验证说法正确。在此基础上孩子们能够很清楚地描述材料均匀的正方体，在投掷后六个面朝上的可能性相等，都是1/6。接着做一个小练习：如果投掷180次，估计大约会有多少次数字“6”朝上？学生计算出30次。一定会是30次吗？最后一个问题让学生体会随机事件的存在，渗透随机观念。

通过以上练习让孩子们进一步理解等可能性的公平性，当在生活中遇到此类问题时，能灵活运用所学的知识解决问题。

第四部分：回味新知，反思小结

你有什么新的收获和感受？生活中这样的情况很多，找到这样的例子与大家分享，好吗？通过交流感想和体会，加深对知识的理解和掌握，渗透数学与生活的紧密联系。

板书：

可能性

相等           公平

不相等          不公平

黎明的反义词

黎明月光散文

山村的黎明作文

默默的黎明作文

守望黎明散文随笔

《谁先迎来黎明》说课稿.doc

将本文的Word文档下载到电脑，方便收藏和打印

推荐度：

点击下载文档