居住区水景设计存在有哪些主要问题？

下面是小编为大家收集的居住区水景设计存在有哪些主要问题？，本文共6篇，仅供参考，欢迎大家阅读，一起分享。本文原稿由网友“junmen”提供。

篇1：居住区水景设计存在有哪些主要问题？

，

（3）大多水景为石材砌筑池壁，形式呆板、僵硬，完全抹煞了水的灵性、生动。这些所谓的水景仅仅让人们看到水的存在，而无法让人欣赏到水的美感与情趣，重要的是也无法让人们，特别是儿童与老人（居住区环境两大主要使用人群）参与到水景中，将人与景观生硬的隔离开，失去了景观的参与意义。

篇2：目前居住区水景设计存在有哪些问题分析？

1.  重形式轻内涵

现在水景的设计常常忽略它的功能却乐道于它形式上的美,甚至把功能等同于诸如休息桌椅、集散场地和活动广场这类最基本的需求,其实这个美丽的误区具有相当的隐蔽性和自欺性，比如在实际的设计中就往往为了追求图面效果,获得房地产商的认可而常常是不顾实际的地形地貌状况和需要而生搬硬套一些水景体系。这样做的结果就是设计趋同,缺乏整体性,缺少文化内涵、地域特色,更有悖于传统理水造景理念，

这样的设计在国内目前还是有一定比例存在的。

2. 重人工轻自然,忽视生态原则

水景设计建造未能很好利用原有的自然环境及地形特点,忽视那种天成的田园式魅力和近人优势。如现在很流行的溪流设计,几乎所有的水景住宅都有,有些甚至被用在了自然河流的旁边,可谓是东施效颦了。

3. 缺少对人们需求的尊重

其实以上问题的产生,主要是因为在设计中急功近利,不顾现实需要,只是为了完成设计任务而去设计,缺少调查分析,对水景设计的细节与原则不了解。

篇3：居住区水景空间存在哪些问题？

居住区水景空间存在哪些问题？

1尺度不当使活动体验质量下降

同一活动在不同环境中发生给人的体验不同，如划船，在城市河流、公园湖泊、山区河流中划船，给人体验完全不同，一个游憩地应能满足多种体验，在这些体验中，生理和心理体验占的份额很大。户外体验质量与游憩空间密切相关，任何活动都需要使用空间，空间面积多大，什么性质的空间取决于活动的特征，另一方面，同样大小的空间，其背景不同，在里面活动的体验也是完全不同的，这说明活动空间的外围环境对使用者的体验有着重要影响，这种外围空间即影子空间〔penumbra of space)，这种空间需求随活动的不同而不同，在活动体验评价中有重要作用。

现今居住区的建设多为一次性规划，在短期内分期实施，居住区建筑风格相对同一。由于从设计到建设的时间紧迫，在居住区水景空间的设计上，往往没有太仔细的推敲。于是就出现了许多尺度过大，且没有人活动的水景空间。

2不适当的建设

正确认识居住区水景空间，是做好设计工作的前提，对居住区水景空间的认识，不能仅仅停留在美学角度的“风景如画”上，应该从更深、更广的层面去理解和把握，特别是要从景观生态的，从人与自然共生的角度去分析，其中的关键是要重视居住区水景空间巨大的生态功能和游憩功能。因此，一个好的居住区水景空间是最具生命力的景观形态，它是居住区中理想的生态带，

但是由于认识上的局限性，目前一些居住区的水岸设计，仅侧重于某些功利价值，如防洪、排污等。将滨水区的环境作为工程实体而非居住区公共空间来看待，较少考虑人的心理和生理需求。景观设计多采取传统的工程措施，即截湾取直，石砌护坡，高筑岸堤等。此举确能立竿见影，使水岸看上去显得很“整洁”、“干净”，但是却忽略了许多缓慢而不易察觉的负面影响。更为严重的是这种典型的“U”字形硬质岸线结构，完全改变了一个动态的自然景观系统。使水景空间这个居住区中最具生态价值的环境失去了活力，成为钢筋混凝土的渠道。 设计者必须以新的观念重新审视已有环境中这份宝贵的资源，从整个居住区的景观系统出发，来进行滨水区的景观规划，把居民们的活动引向水边，以开敞的绿化系统、把居住区的其它空间与滨水区联系起来，使滨水景观真正成为居住区景观的一个有机组成部分。成为真正意义的居住区水景空间。

3与居住区特有的文化气息相背离

居住区水景空间作为建筑外部空间与居住区内蕴空间的统一体，不仅仅是一个水体，同时也承担了一个文化载体的角色。如果我们摆脱习惯上的“尺度宜人”、“烟波浩森”等直观上的空间视觉印象，在不同的文化背景上对居住区水景空间做一番考察，我们就会发现其中的文化内涵。在居住区水景空间中，最重要的精神与物质这一对范畴，从它们身上可以折射出居住区的文化。在考察中发现，有的居住区在水景空间建设中盲目照搬城市商业区水景的建设模式，配以五颜六色的灯光，在居住区的夜空中摇逸，让人仿佛置身繁华的商业中心区，与居住区宁静、安详的气氛南辕北辙。居住区水景空间位于居住区内，应体现居住区独有的文化气息。

篇4：城市居住区绿地的设计现状及存在哪些问题？

城市居住区绿地的设计现状及存在哪些问题？

民以居为安”，近40年来，中国的住宅建设取得了举世瞩目的成就，特别是80年代以来，住宅建设进入了一个新的发展阶段，人民的居住条件得到了明显的改善。同时人们的居住观念也发生了巨大的变化:从单纯关注住宅内部环境移向外部更广阔的生活空间，对环境质量的追求，亦已从基本

生理需求的满足，逐渐推向更高层次的心理和文化领域，但是，在取得成就的同时，我们也应该看到，在居住区绿地设计过程中所出现的问题。

1.表现在理念的炒作上是不惜余力

从欧 洲 小 镇风情到美洲的阳光海岸，从江南的小桥流水到巴厘岛的椰风树影，似乎要把世界各地的风光美景都搬到几公顷的住区中。这样，往往出现两种结果:一是过于简陋，名不副实;二是过于豪华，把住区环境做成了舞台布景，或是类似于主题公园的微缩景观。前者让消费者有受骗上当之嫌，后者则忽视了住区中居住、生活的第一需求。二者失败的关键在于没有把握好一个“度”字。其实在住区景观设计中加入一些异国情调的元素和设定一个主题风格本无可厚非，但需要在超前的理念和实际情况之间找到一个平衡点，并通过具体的设计工作加以落实。

2，表现在对环境的“喜新厌旧”

城市居住区绿地是对住宅建筑自然生态的恢复，是对城市人工环境中自然生态的恢复，是对城市人工环境中的自然氛围的补充。然而，在目前城市住区的规划建设中，常常忽视住区原址环境中有价值的信息，如水体、生物种类、地形地貌、景观等，认为人工植树铺草就是高水准、现代化。因此，不论原基址自然条件如何，一律首先填沟堆山，将基地原有的地形、地貌等自然特征一概抹去，代之以全新的布置。使得原有的生态系统遭到毁坏，绿地成为规划建筑师建筑设计的形象点缀。

3.表现在重视觉轻功能

城市居住区绿地设计更多的是将注意力停留在视觉观赏的层面，而对其生态调控功能认识不足，导致绿化设计“中看不中用”的尴尬局面。例如许多城市新建的住区中，把草坪多、树木少看作是“洋化”、“设计新”、“水平高”的典范大加推崇，殊不知以草坪为主的住宅区。不但绿地空间所创造的生态功能大打折扣，同时也给开发商后期的养护管理，从资金和人力方面带来更多的投入和困难。另外，开发商为了提高住区环境的“身价”，追求“卖点”，在绿化配置中片面追求观赏性、稀缺性的名贵品种，不管成活率如何，不惜重金从异地移植古树名花，而轻视易生易长、环保效益显著的地方经济性品种。

4.表现在住区环境设计极尽衰华之能事

现在 有 些 住宅项目开发商热衷于在小区里做大广场，小区园林极尽豪华之能事，求大求奇，有什么空中花园、空中巴比伦之类。试想若用户意识到这项投资与日后的维护费用由他们来出的话，他们会作何选择。我国明代学者李鱼早就说过“土木之事最忌奢靡，匪特庶民之家当崇简朴，即王公贵人亦当以此为尚。盖居室之制，贵精不贵丽;贵新奇大雅，不贵纤巧烂漫。凡

企好富丽者，非好富丽，因其不能创异标新，含富丽无所见长，

”

5.表现在没有突出地方特色，适应地方气候

近来受欧美影响，亲水住宅风行一时。北方城市也不例外，一些新建住区作大片水景，忽视了“夏季蒸发大，冬季易结冰，北方缺水，成本难控制”的问题，致使一些水景在建成后无法使用，不仅没有创造良好的景观效果，满足居民的“亲水情结”，反而违背了原本设计意图，破坏了景观效果的整体性，而且还浪费了投资。

城市居住区绿地是整个住区最直接形象的外在表现之一，人们越来越习惯于通过对其外在形象的评价，来感知和判断住区的格调和品质。如何形成优美的居住区绿地?这决不是单纯地种植花草可以做到的，而需要对住区绿地进行系统而完整的专业景观设计。之所以会有以上问题的出现，是因为居住区绿地规划设计存在着观念上和方法上的误区:一是，对居民的行为规律和心理需求研究不够。受我国国情与设计体制的影响，设计过程中缺乏对人的研究，致使设计成果不被使用者接受。目前的居住环境设计，充斥着简单化的功能空间，一些虽经刻意处理，但不免流于陷入图案式的平面安排与雕塑式的体量表现等，新的外貌掩盖了地方风格，过于追求建筑形式的“美”，而忘却使用者的实际需要，较少有居住者的行为和生活介入，因此得不到居民的认同，当然也就达不到设计的最终目标;二是，在整个居住区规划中，环境设计一直处于配角的次要地位。不少居住区绿地的设计，在规划布局单体方案完全定稿后，甚至开工或快要竣工时，景观设计人员才介入，绿地设计只是对住宅布置完成之后留下的“剩余空间”的处理，或者是对建造意义及功能不明确的“建筑空地”的处理。由于两个阶段由不同人员去设计，往往致使在主题构思、空间效果及整体风格的把握等方面脱节，造成不协调，形成不了整体感;再者，缺乏投资来源也使精心设计的环境设施得不到完全的实施，也或者由于缺乏对居民对美的欣赏的引导，缺乏完善的管理和维持手段，使设施不久就面目全非。

后两个问题应由开发商或行业管理部门来解决，请他们在开发一个新的住宅区时，多一些对使用者的关怀，少一些利益的追求，将建筑与景观置于同等重要的地位，在开发之前注意解决好资金的来源与分配问题，这不仅不会影响利益，反而对利益的增加有促进作用。但与其相比，更重要的是景观设计师本身的问题，设计应该本着以人为本的理念，将人性化设计融入到居住区绿地的设计当中去，使其更加符合居民的要求，不再产生这样的现象:

居住区安排有绿地、活动场所、凳椅，却无人光顾;面对单调乏味千篇 一律的绿地犹如进入迷宫而无法辨认自己的家门;住在一个单元里的居民互不相识，咳嗽之声相闻而老死不相往来;偷窃之事常有发生，没有安全感，这种“隐性危机” 与居民的日常生活、心理健康息息相关，不可能通过硬性规定来规范，因此需要设计者在进行绿地设计时更多地对人性予以关怀。

五、)人性化设计的概念

在理 解 人 性化设计之前，我们首先应该对“设计”这一概念有明确地认识。赫勃特西蒙给“设计”做了一个很好的定义，尤其是他将“设计”视作一个积极的动词:“所谓设计就是试图找到一个能够改革现状的途径”。人性化设计只是在设计之前加了一个定语，也就是说是“人性化的设计”，是一个以人为中心进行改造的过程的结果(卡尔。斯坦尼兹，1995)，这一结果同时具备了舒适、便捷、实用与优美等特点。它包含双重内容:一是设计者利用设计要素构筑景观的过程;其次涉及人的因素，满足人的各种需求是设计者在构筑景观时赋予景观的意义。前者可看作是人性化设计的前提，它既要遵循一般的美学原理，同时又因后者即人的需求的改变而改变，后者则可看作是人性化设计的目标和宗旨。

篇5：居住区水景营造关于现实有哪些问题？

居住区水景营造关于现实有哪些问题？

(1)居住区周边有优质天然水体如河、湖等，可在合理、合法的前提下，尽量利用天然河道、湖泊，给小区创造恰人的居住环境，

(2)居住区物业定位不高时，建议不要建造大型人工水景，既节约投资，又减轻管理压力，此类居住区可适当建造小型水景如喷水池、小型瀑布等，为居住区环境增添亮色，

(3)居住区水景应尽量采用循环处理的运行方式，小型水景水量较少，可采用定期换水的方法，来维持水质的稳定。大型人工水景水量大，单靠定期换水的方法，消耗大量水资源经济上不可行，因此，必须采用循环处理的运行方式。具体采用何种处理方法，应视水景的景观要求和特点而定。为达到节约用水，降低成本的目的，应尽可能利用中水和回水收雨水作为补充水源，有条件的地方，还可用地下水作为补充水源。但是采用中水和回水雨水技术必须进行技术经济分析，以免设备及运行成本过高得不偿失。

篇6：居住区水景空间有哪些设计原则？

居住区水景空间有哪些设计原则？

1对基地自然环境特色的表现

表现基地环境的内在结构特征:景观布局要充分挖掘出基地的每一部分的内在潜力，并表现出它的景观特色，从而使居住区景观丰富而有个性，依从和强化自然环境；即通过人工手段强化自然环境的某些特征，并突出居住区环境的特色。不仅使自然特色得到表现，同时居住区环境也得到自然环境的衬托，两者相互配合，相互加强，使居住区环境的整体景观组织及整体空间意象得到表现。

2系统与区域原则

水景空间的规划设计牵涉到诸多方面的问题，要使景观设计取得较为理想的成效，必须从大方向着手，从系统和区域方向着手。居住区中河流，湖面的形成是一个自然循环和自然地形等诸多自然力综合作用的过程，这种过程构成了一个复杂的系统，系统中某一因素的改变都将影响到景观面貌的整体。所以在进行水景空间规划时，首先应该对水体的汇水范围，从区域的角度，以系统的观点进行全方位的考虑。需要解决的问题有控制水土流失，调配水资源使用，对重大水利和工程设施进行环境评价，协调岸线和土地使用，特别是综合治理环境污染，做好污水截流和市政设施配套等，

3多目标兼顾原则

居住区水景空间的设计不单纯是解决汇水、防洪的问题，还应包括改善水域生态环境，改进水体的可及性与亲水性，增加游憩机会，提高水体周边土地利用价值等一系列问题。仅从某一角度出发，轻则造成资源浪费，重则对居住区生态、环境品质带来不利影响。因此必须统筹兼顾，整体协调。居住区水景空间的规划设计必须以系统工程意识为指导，合理分区，提供多样化的景观结构，巧妙地进行各种空间的划分，以满足居民多种活动的要求。

4自然生态原则

依据景观生态学原则，模拟自然水面岸线，以绿为主，运用天然材料，创造自然生趣，保护生物多样性，增加景观异质性，强调景观个性，促进自然循环，构架居住区生态带，实现景观的可持续发展。

5文脉延续原则

居住区中水景空间的另一个突出特点是它的文化性和休憩性。在居住区中常采用各种使用小品和艺术性小品布置，形成特有的环境气氛，使人们在游憩及欣赏自然风景的同时感受到居住区特有的文化气息并由此加深对居住区的了解和热爱之情。

发言稿存在问题

规章制度存在问题

党员存在的问题

城市居住区绿地的设计现状及存在哪些问题？

当前语文教学目标设计存在的问题

居住区水景设计存在有哪些主要问题？.doc

将本文的Word文档下载到电脑，方便收藏和打印

推荐度：

点击下载文档