下面就是小编整理的略论药学专业创新人才的培养途径论文,本文共11篇,希望大家喜欢。本文原稿由网友“wenday”提供。
篇1:略论药学专业创新人才的培养途径论文
略论药学专业创新人才的培养途径论文
一、高职药学专业创新型技能人才培养存在的矛盾
(一)医药产业创新型人才突出的技术创新能力与传统“专业本位”课程结构体系之间的矛盾
传统“专业本位”下的课程体系为楼层式结构模式,内容的设计与编排远未跳出学科体系的蕃篱,高职院校根据高职人才的培养目标,在课程设置时加强了职教课程内容与工作之间的相关性,整合了理论与实践,提高了学生职业能力培养的效率,使楼层式课程结构模式的内涵发生了一些变化,形成了工作任务导向的课程体系,但总的说来,以学科教育为基础的“学问化”的课程框架未能从根本上得以突破。
(二)传统技能训练教学方式与创新型人才培养方式之间的矛盾
高职院校一直以单元课和整周实训课的方式开展实训教学,但是侧重提升学生对基本实训项目的认识和熟练操作的能力,忽视学生的技术创新能力,学生能够通过反复训练具备上岗的基本技能,职业上岗能力强,但是在后续发展中,高职毕业生职业迁徙能力减弱,在改进工艺、更新工序、提高服务效率、提高管理水平等方面的上升空间狭小。
(三)创新创业教育与岗位职业能力教育深度融合不够的矛盾
高职院校大多把提高学生的实践动手能力和职业能力作为教育改革的核心,很少真正深入涉足大学生创新创业教育。以深职院为例,创业学院目前是由招生就业办公室来负责和筹建。此外,以培养学生创新能力为主要目标的创新工程由校团委负责申报和开展评选;培养学生岗位职业能力的部门则是二级教学单位。这种由学校其他职能部门负责创新和创业教育,将创新教育教条化与短期目标化的模式,不利于将创新教育融入课程教学的人才培养目标。
二、高职药学专业创新型技能人才培养的有效途径
(一)改革教学模式,提高学生创新能力
1.建立技能训练与创新能力融合培养的实训教学方法。药学专业具有实践性强的特点,本专业教师积极探索实践“以培养职业能力为核心、以行动为导向”的能力训练教学法改革,培养学生的实践能力。整个实训活动的实施主体是学生,教师仅仅是出题者、组织者、指导者和裁判员,学生在教师的指导下独立组织、安排学习行为,亲自处理一个能力训练项目,解决项目中的困难,通过讨论分析加深对实训原理的理解和实训技能的掌握,提高学生的学习能力、方法能力和社会能力。
2.改革理论知识与专业技能综合应用的实践训练方法。理论教学的学习以研讨理论的拓展性应用为主,实训教学以探讨实验结果的成因、影响因素和改进方法为主,从而形成了“项目化”实践训练方法,将与工作岗位紧密结合的实训课程或者单元课程以项目式结构进行课程编排,内容简洁精练,教师在教学中只对实训项目的工作报告和具体实践核心内容提出要求,将学习的主动权还给学生。通过项目化训练,拓展学生的'批判性思维,实现教学与自学的高效转变,从而增强学生的专业实践能力。
3.开设增强毕业生行业适应性与岗位应用能力的创新教育方法。药学专业面向全体学生开设了“大学生素质拓展与职业生涯规划”课程,专业教师以自身主持的科研项目为基础,吸纳学生参与科研项目,提高创新意识、创新精神和创新能力。
(二)增强创新教育,搭建全方位的创新平台
1.创业学院筹建并招生,助推学生创业。深职院于创建了创业学院,旨在培养具有创新能力和创业精神的创新型、复合型、实战型的创业人才。首批通过面试选拔出的大二学生可以辅修创业学院课程,成绩合格者颁发原专业毕业证书和工商企业管理辅修专业证书并获得“深圳市自主创业培训合格证书”。
2.创新工程项目和实践教学基地双管齐下,在专业学习中增加创新教育。药学专业每年由专业教师指导3~10人申报学生创新项目,教师将现有技术服务横向课题和纵向课题分化成若干个子课题,由学生组成团队参与科学研究,为学生提供实战项目,实现了寓教于研,教与学的高度统一。“深圳市致君制药实践教学基地”20被评为“广东省大学生实践教学基地”,教学基地的建设有助于充分发挥学生独立思考的能力,探索、解决问题的主动性,为学校和企业共建创新型人才搭建了平台。
3.学生毕业论文与企业技术创新高度融合。药学专业要求专业对口的实习,毕业论文的选题注重应用性,基本涵盖了专业的主要核心技能,通过教师的专业指导,学生将论文选题与生产一线的研发、质量控制和销售紧密结合,更加关注本行业、本领域的发展现状和前沿课题,为今后的科学研究奠定了基础。
4.成立产学研用指导委员会,建立稳定的校企合作企业群,为学生社会实践、顶岗实习、创业创新教育提供长期保障。当前,药学专业已与深圳致君制药有限公司、海王星辰、一致药店、信立泰药业、海王生物制药有限公司、北京同仁堂、深圳市粤源生物科技有限公司、深圳中联大药房等企业共建教学科研实践基地,每年可以接收200余名药学专业学生参加实践活动,将实践教学真正延伸到社会,实践与创新并举,顶岗实习与就业协同发展,共同推动了学生创新活动与创业教育。
(三)注重教师整体素质,加强创新型师资队伍层次
1.完善“双师型”教师的知识、能力标准评价体系,建立教师激励机制。多途径、多形式加强现有教师的继续教育和技术更新,选派教师到相关企业顶岗锻炼,并参加国家组织的相关职业资格证书考试,对在社会服务和校企合作中成绩显著的教师,在出国进修、职称晋升和聘任等方面予以奖励。
2.内培外送,提高整体教学水平。药学专业充分发挥金牌教师和教学名师的“帮辅”作用,加大对青年教师的听课力度,鼓励青年教师通过相互听课、说课比赛、多媒体课件比赛等各种形式提高自己的教学能力和实践水平。同时,鼓励中青年骨干教师积极申请进修或到国外做访问学者,提高学历层次和学识水平,在教师中营造终身学习的良好氛围,从而不断提高授课能力。
3.锻炼和提高教师的实践能力。鼓励教师积极参与政府、社会、行业协会组织的各项社会工作,担任相关学会、协会、研究会要职,兼任政府、企业、团体的专家或顾问。
篇2:应用型创新人才培养途径论文
应用型创新人才培养途径论文
摘要:应用型创新人才培养是我国近十年来教育界的热门话题。对应用型创新人才培养的系统研究肇始于本世纪初高校扩招时期,其研究领域主要涉及应用型创新人才的内涵、特征及其分类、应用型创新人才培养的路径选择和个案研究等。学术界对应用型创新人才培养的研究,为地方本科院校的教学改革提供理论指导。但近十年来国内学术界对此领域的研究,存在着观点趋同,结论缺乏充分证据支撑等问题;研究缺乏系统性、层次性和结构性;研究方法传统、落后;理论研究不足,不能有力地指导高校应用型创新人才培养实践。
关键词:近十年;应用型创新人才;述评
近十年来,我国越来越多的地方本科院校将人才培养目标定位在“高素质应用型创新人才”上,这是中国高等教育分层分类办学的必然结果。应用型创新人才既不是低层次的技能型人才,也不是“高大上”的研究型人才,而是一种直接服务于地方经济社会发展的复合型人才,它既强调“在创新中应用”,又注重于“在应用中创新”。本文主要阐述了近十年来我国学术界对“应用型创新人才”研究情况,供地方本科院校教学管理者借鉴和参考。
一、近十年我国应用型创新人才培养研究的现状
20世纪中国学术界的研究没有涉及“应用型创新人才”,近年来查阅文献,在“应用型创新人才”研究领域比较有影响的成果有:《应用型创新人才培养四题》(许为民,张国昌,)、《应用型创新人才培养与实践教学改革》(严新平,谢峻林,李志峰,)、《地方工科院校应用型创新人才培养的研究与实践》(蒋毅坚,)、《应用型创新人才培养与职业类高等教育体系构建》(韩学军,2010)。当今,人们对高校应用型创新人才培养的研究进入崭新的阶段,研究领域涉及对应用型创新人才的内涵特征、培养路径和培养模式等问题的探讨。
(一)对应用型人才划分、应用型创新人才的内涵和特征的研究
学术界一般将人才划分为学术型、工程型、技术型和技能型等四大类型。刘维俭、王传金根据人类认识世界和改造世界两大需要,把人才划分为学术型、应用型两大类;然后再根据科学原理转化成产品的过程,把应用型人才划分为工程型、技能型、技术型三大类。[1]学者许为民、张国昌深入分析了应用型创新人才的类型,将其分为理论性、设计性、技能性、操作性四个层次。[2]什么是应用型创新人才?其内涵是什么?学术界对此研究还不深入。早在尹家明、杨国祥提出了“创新性实用型人才”概念,[3]陈婵认为,应用型创新人才就是将科学技术创造性地应用于生产实践的人才,是科学技术转化为现实生产力的活载体。[4]邹栎认为,应用型创新人才是应用型和创新型两大类型人才的复合体。[5]严新平教授认为应用型创新人才的特征主要体现在四个方面综合素质上:健全的人格、多元的知识结构、完善的能力结构、过硬的实际操作能力。[6]陈婵则认为这类人才应具备以问题为中心的知识整合能力、以实践为导向的科技转化能力、以协作为方式的团队工作能力、以沟通为目标的国际交往能力等四种能力。[4]尹福玖认为,应用型创新人才一般具备下面三大特征:完善的能力结构、多元的知识结构、全面的创新能力。[7]张新跃将应用型创新人才的特征概括得较为全面,认为,它具备以下五大特征:知识结构的完整、系统和科学性;较强的创新精神、创新能力和创业能力;在推动经济社会发展中创新产品生产技术和工艺;较强的职业素质和实践能力;具备厚基础、强能力、高素质三位一体。[8]
(二)对影响和阻碍我国应用型创新人才培养因素的研究
总体而言,我国大学生理论基础较为扎实,实践应用能力尚可,但创新能力明显不足。一些资料显示:我国多数大学生缺乏强烈的创新意识、创新欲望和创新兴趣,观察能力偏差,求同思维趋向弱化了创新精神的生成。是什么原因影响我国应用型创新人才培养?罗怡平认为,人才培养方式的偏差导致高校探究式学习氛围不浓,影响了创新能力的培养。[9]汤哲远、龚美君认为,人文教育缺失、教学模式单一和教学内容陈旧使大学生创新能力发展缺乏后劲。[10]卢新则归因为急功近利的非理性人才市场的牵动。[11]帅相志、许家明认为,高校课程考核和评价制度不利于创新思维的培育,创新型人才培养的载体落后导致了创新型人才培养的缺失。[12]吴毓斌认为,我国高校以“管理者为中心”的教学管理模式严重制约着学生创新能力的培养。大多数高校仍然固守传统的教学管理模式,以控制为目标,以教师为中心和主导,要求学生围着教师转,这与“以学生为中心”、以培养学生创新能力为价值取向的现代教学管理理念相去甚远。施开良、姚天扬、俞庆森回顾了我国50年来高校人才培养的历程,认为高校培养出来的千千万万服务型人才理论基础较好,应用能力尚可,但创新能力明显不足。他们分析了我国服务型人才创新能力不足的主要原因,即知识结构单一、思维结构单元化、学生求同思维定势、教学模式千篇 一律。[13]
(三)对应用型创新人才培养途径和措施的研究
地方本科院校将人才培养目标定位在高素质应用型创新人才培养上,这是高等教育大众化时代高校分层分类办学的必然,也是符合地方经济社会发展的实际。那么,怎样去培养高素质应用型创新人才?胡珏认为,必须推进校企合作,创新产学研合作模式;注重学生应用创新能力培养,构建协调的'教学模式;调整课程结构,构建宽专适度的课程体系。[14]肖辉赞认为,要构建应用型创新人才培养新模式,强化创新教育的观念,课外社团活动是人才培养的有效方法,校园文化是人才培养的重要手段,综合素质是高素质人才的重要内涵。[15]邵波结合工科院校人才培养实际,提出了下面4条措施来加强工科应用型创新人才的培养:以职业元素为中介构建人才培养计划;以学术素养与工程能力结合为核心制定人才培养方案;构建多层次实践教学体系,重视实践能力的培养与训练;大力推进产学研合作教育模式。[16]谢晓芳认为,要大力推进教育教学模式改革,推进教学方法和教学手段改革,尊重学生的差异与个性,因材施教,发挥特长;紧密校企合作和构筑新型的人才培养机制,全面推进实践教学改革,强化学生实践能力的培养。[17]辽宁工程技术大学石金峰教授提出要坚持三个原则(基础要牢、思维要强、实践要笃),坚持三做到(做到学而优则思、学而优则用、学而优则创),培养三类人才(复合型、应用型、敏捷型),在教育理念上改革创新;通过把握好三个环节(加强学科专业建设、改革教学内容和教学手段、加强教学文化建设),强化四个保障(解放思想的保障、质量特色保障、人才队伍的保障、科学管理的保障),整体推进教育教学改革和创新。[18]
二、对近十年国内高校应用型创新人才培养研究的评述
国内学术界对应用型创新人才培养做了较为深入的研究,切入视角新型、研究方法多样、研究成果丰硕,能给地方本科院校教学改革和人才培养起借鉴作用。但此类研究存在的问题和不足也是显而易见的,有待今后更深入的探索。
(一)对应用型创新人才培养的探究,存在着观点趋同,结论缺乏充分证据支撑等问题
除了极少数学者研究成果外,大量的文章都涉及我国高校大学生创新意识和创新能力不足,实践应用能力不强,但缺乏深入的分析和充分的数据佐证,大多是人云亦云,其结论往往是想当然,难以信服。很多学者的文章阐述国内高等教育人才培养体系不合理、课程教学模式传统、实践教学体系陈旧,其论点趋同,罗列出来的现象大同小异,没有针对性地结合某一类学校、某一区域学校去分析。许多学者似乎看到了中国高等教育一大堆的严峻问题,但找不到解决问题的有效妙方。有些留洋学者罗列了一系列解决问题的措施,但理念明显超前,缺乏操作性和针对性。许多文章都分析了当今地方经济社会发展需要大量培养应用型创新人才的文章,但论点大多是泛泛而谈,新意不够,对二十一世纪需要培养应用型创新人才的紧迫性、重要性的分析停留在表面上,缺乏深入的挖掘。有些研究文章混淆了“创新型人才”与“应用型创新人才”两者内涵的区分,导致在其人才特征描述上张冠李戴,让读者云里雾里。
(二)对应用型创新人才培养缺乏系统性、层次性、结构性的研究
总体上,对我国高等教育应用型创新人才培养缺乏系统性研究。目前,在国内期刊网上虽然能查到大量有关“应用型创新人才培养”的文献,也有一些相关著作渐次出版,但从总体上看,理论界对应用型创新人才培养研究缺乏系统性,至今未见到一本从人才培养模式、人才培养方案、教学管理、教学方法、实践教学等视角系统研究我国本科高校应用型创新人才培养的专著,大多数著作缺乏从大学理念、大学精神与高校创新型人才培养关系的研究;缺乏对高等教育教学模式改革、高校教育管理体制等机制方面的研究。另外,从研究成果的结构性来看,在高等学校内部影响应用型创新人才培养及新模式构建的微观领域探讨得很多,中观领域(某一类型和某一层次高校)和宏观领域(整个高等教育体系与外部的社会关系)探讨得相对较少,尤其是中观领域。对本科生创新型人才培养模式的构建研究得较多,对硕士、博士研究生的创新型人才培养研究得相对过少。
(三)对应用型创新人才培养的研究方法总体比较传统、落后
目前,我国教育科学研究方法多种多样,有定性分析和定量分析法、教育观察研究法、教育实验研究法、教育发展研究法、历史研究方法、文献研究法、调查访谈法、质性研究法,等等。这些林林总总的研究方法彰显教育科学领域研究的成熟。然而,纵观我国学术界对高等教育应用型创新人才培养的研究,一点也看不出成熟的迹象和趋势。此类研究主要停留在对教育问题一般的经验论述上,轻定量研究、重定性分析,重静态研究、轻动态研究,研究方法传统、陈旧、单一。虽然一些学者试图用系统论视角探究实践教学体系构建与应用型创新人才培,但对系统论的运用也仅限于文字上的泛泛而谈。很少有采用实验研究、实证研究、定量分析的文章和著作,大多数都是定性分析和文献研究的文章。其实,对一个大学生的创造能力的测量、对大学生群体创造性行为的心理学分析、对高校应用型创新人才特征的分析,等等,采用定量分析比定性分析更具说服力。
(四)地方本科高校应用型创新人才培养的实践比较丰富,但相应理论研究不足
虽然学术界近十年来对应用型创新人才培养的研究领域在持续地深化,但与高等学校丰富生动的人才培养实践相比,理论研究显得相对滞后。凭心而论,国内学术界对应用型创新人才培养的研究成果数量不少,但质量堪忧,有影响、高水平的研究成果不多。目前,有较强解释应用型创新人才培养的教育理论无非是高等教育大众化理论、高等教育分层分级办学理论、教育与经济社会发展相适应理论,等等,其他教育理论还在实践中有待进一步总结和提炼。从学术研究主体来分析,高等教育应用型创新人才培养的研究者很少有高等教育研究的学者和专家,大多是校长、分管教学的副校长,以及高校职能处室的领导和其他相应的工作人员。
篇3:艺术设计专业人才培养创新论文
艺术设计专业人才培养创新论文
一、艺术设计创新人才培养的意义
21世纪市场的竞争是人才的竞争,而人才培养的核心就是教育,所以教育的发展,关系到全民族的发展。艺术设计教育是实践性非常强的一门教育,艺术设计教育肩负着培养创新人才的重任,但在实际艺术教育中,我们必须改变妨碍艺术教育创新发展的旧思想和旧的教学模式,分析影响学生创新发展的原因,找出创新人才培养的途径,对艺术设计教育的发展有真深远的意义。
二、艺术设计教育创新情况的现状分析
1.学生的信息技术不足,对现代信息技术了解的不多,对现代信息技术的获取、搜集以及信息加工和利用明显比较薄弱,很多艺术设计的学生认为自己有扎实的美术功底和自认为较好的文艺素养就足够了,对于信息技术的掌握认为是工科学生的事,不能很好地利用现代信息技术来武装自己的头脑,阻碍了创新能力全方位的发展。
2.教师的教育缺乏创新理念,很多教师不能随时代的.发展及时更新自己的知识结构,以至于有的教师任教几年一直上同一门课,可几年来基本都是相同的教法,学生也都是相同的学法,归根起来,有老师个人的懒惰;也有部分学生缺乏对问题进行深入思考的能力,老师讲什么,我就学什么,老师不讲,我就不学,也没必要学,跟小学生完成家庭作业一样,殊不知,大学是一个自主学习的过程,脱离了主观能动性,还有什么创新可言。
3.学生知识面较窄,在平时的学习当中,比较注重表现技法和风格的体现,并不注重创新能力的培养和实际技能的提高,近年来,大部分学校意识到学生实际技能培养的重要性,在课程设置中不断加大实践教学的课时量,目的提高学生的实际技能,所以很多高校艺术设计教育陆续开始进行实验室建设。目前市场需要学生毕业即能胜任本职工作,很多学校即使注重学生实践能力的培养,但是很多院校实践教学和实际需求是脱节的,不能跟社会进行很好地对接。要改善以上的状况,解决创新教育面临实际存在的问题,就应该具有针对性地解决问题,经过多方面的考察和研究,本文认为应从以下几个方面来解决目前艺术设计专业创新不足的问题。
三、艺术设计专业教育创新能力的培养
1.信息化教育是创新人才培养的途径
信息化教育是指以信息技术为平台,以现代化信息技术为基础的教育形态,使教师、学生、教学信息、学习环境为主要的信息化教学模式。信息化时代需要的创新人才必须具有很强的信息性,目前信息社会人类知识的增长每12个月就会翻一番。我们都知道Internet是世界上最大的资源库,Internet的使用是信息化教育最理想的环境,学生们可以在网上获取最及时的新闻报道,查找各种学习资料以及获取更多的灵感和素材,从而能较快地成长为适应信息化社会所需要的人才。创新教育的培养离不开想象力,而信息化教育正是对想象力培养最好的途径,它能够很好地设立教学情境,使学生产生丰富的艺术想象力,爱因斯坦说“想象力比知识更重要”,可见,培养学生的想象力是学生创新能力培养的关键,信息化教育能利用多媒体把图像、声音等很好地融合到一起,给学生创立引人入胜的教学情境,使教学更加生动,也借此开拓学生思路、激发想象、引发创意火花,从而激发学生的求知欲,提高创新教育的培养。
2.教师创新意识的提高是创新教育培养的保证
教学是实现教育目标的基本途径,学生是学习的主体,教师是“教”的矛盾的主要方面,起主导作用,在整个教学过程中,教师是一个从教到学的过程,即以教师的教,引导学生自主学习的过程,教师也在和学生一起学的过程中会受到学生的启发,也是教师学的过程,在这个过程中,教师应当有意识提高自己的教学理念,不断完善自己,具有创新教育的意识,方能进行创新教育的教学。
(1)教师应具有强烈的创新精神,培养创新教育的意识。教师要充分意识到创新教育的培养对于民族未来的重要性,教师应根据学生的特点、个性特征进行创造性思维的培养,对创新人才有较为科学的认定方法,不能片面的认为创新人才的培养就是培养诺贝尔奖的获得者,就是培养高科技人才,而应注重学生创新精神、创造能力的培养。
(2)教师应具备广博的文化知识和创造能力。教师应认识到自身的不足,努力完善自己,不断更新自己的知识结构,具备培养创新人才的能力。现代科技高速发展,知识更新迅速,教师首先应该紧跟时代潮流,站在专业的前沿,努力完善自己,才能不断更新教育。
(3)培养具有科学的创新教育思想和方法的教师。教师要根据学生的特点,要尊重学生的个性,调动学生的积极性和主动性,使学生对本专业感兴趣,使学生能主动进行创新性学习,成为创新性人才。教师在教学过程中应根据学生的特点和个性坚持创造性思维训练,在授课过程中鼓励学生质疑,让学生发表自己的观点,鼓励学生多从不同的角度思考问题,使学生养成遇到问题从不同角度分析和解决问题,让学生养成独立思考和解决问题的习惯。此外,在创新教育中还应培养学生合作、敢于竞争的思想;创新教育同时也离不开学生实践能力的培养,让学生在实践中体验创新的重要性,给学生提供创新活动的场所和项目,对学生的成绩给与认可和肯定,鼓舞学生创新意识的培养。
3.注重学生自身能力的提高和知识量的获取
不断进行创新教育,学生应根据自己未来职业发展方向努力学习科学文化知识,为创新打下牢固的知识基础,大学是学生自主学习的过程,大学生应根据自身特点和专业需求,努力完善自己,为以后事业的发展奠定良好的文化知识;不断进行创新教育,应使学生积极参加社会实践,在实践中要善于思考,大胆想象,敢于为自己的想法进行实践,在实践中实现创新想法;不断进行创新教育,应使学生提高观察能力和创造性思维,在不断的观察和思考的过程中,努力完善自己;不断进行创新教育,应使学生养成要勇于质疑,敢于向传统挑战,向权威挑战,树立“敢为人先”的精神;不断进行创新教育,应使学生养成扩宽思维,多角度思考问题。创新教育的培养离不开整个大的环境的影响,也就是我们整体的教育环境和教师素质的提升,只有教育环境、教师素质、学生能力三者很好地结合才能使创新教育更好的发展。
篇4:安全工程专业创新人才培养模式论文
安全工程专业创新人才培养模式论文
(一)
一、安全工程专业创新人才实验培养模式的构建
1.1树立创新教育理念
新时期国家迫切需要培养大量基础扎实、工程素养高、实践与创新能力强的高级安全工程技术人才,尤其是煤矿安全人才。这就需要在学生培养过程中重视和加强实践教学环节。创新教育的目标是培养学生的创新意识、创新思维、创新能力以及创新个性,重在学生牢固、系统地掌握学科知识的同时发展他们的创新能力。应在创新教育理念的指引下,把加强创新人才培养工作放在首位。周世宁院士的创新思维方法和创新人才素质的培养理念在学院师生中引起了巨大的反响,营造了学院培养创新人才的良好氛围;改革了本科教学环节,形成既传授知识又加强培养学生创新精神和创新能力的教育观念,因材施教,发展学生个性,鼓励学生在各种创新实践中表现创新才能。因此,学生实验培养思路应体现“宽基础、强能力、高素质”的创新人才培养目标。
1.2整合实验资源
1.2.1有效整合和优化科研、教学实验室资源,实现资源共享重点配置性能先进,使用效益高的设备,满足各类型实验教学要求。对实验室用房、实验设施、实验环境、实验安全等进行科学规划,对实验设备做到集中、专人管理、统筹使用、对外开放,大大提高了仪器设备使用率。建立健全管理机制,进一步完善网络化、开放式的实验室管理模式,并不断完善实验教学与实验管理考核方法,加强实验教学质量保障体系建设,提高实验教学质量。
1.2.2统筹相关优质实验资源,发挥安全工程学科专业优势
建立包含“基础实验、选修实验、研究型实验”的多层次创新型的实验教学体系,让学生根据自身特点,在完成的基础实验基础上选修部分实验;实验单独设课,精选实验项目,更新实验和课外创新活动内容;加大综合性、设计性和研究创新性实验比例,提高实验水平;让能力强的学生结合导师的科研项目进行研究型实验,实现人才的多层次培养和拔尖人才的重点培养。构建功能集约、资源优化、开放充分、运作高效的安全工程类实验教学平台,为学生自主学习、自主实验和创新活动创造条件。
1.3实验教学与科研紧密结合
本着依托科研,服务教学的原则,不断将最新科研成果转化为教学资源,多途径提高学生的实践能力和创新研究水平。建立一种教学与科研紧密结合的实践创新能力培养模式。初步将研究型实验分两大类,分别针对大三、大四学生开设,更好地利用学校的科研项目和成果资源,并让其转化成教学资源,发挥出培养人才的功能。
1.3.1全面实施大学生导师制培养依托学科综合优势,构建综合训练实验教学平台,坚持实验教学与科学研究和工程实践相结合、鼓励个性发展,全面实施大学生导师制培养、促进科研支持实验教学、服务人才培养,把科研成果转化为实验教学内容,将科研方法融入实验教学活动,向学生传授科研理念、科研文化、科研价值,使学生了解科技最新发展和学术前沿动态,激发科研兴趣,启迪科研思维,培养科研道德,提升学生科学研究和科技创新的能力。
1.3.2建立创新型实验教学体系针对学科重点研究课题,增设研究型实验课题,包括必修和选修两类。学生在导师指导下,通过自主开展实验研究,养成独立思考和积极进取的科学精神,培养学生的分析问题和解决问题的能力。
1.3.3建立本科生与研究生一体化培养的实验教学资源共享平台本科生实验课程供跨专业的研究生选修,为本校其他专业免试入选研究生的本科生和研究生提供“安全科学与工程”科学研究的实验平台。开放研究生实验课程供本科生选修,为高年级的和免试入选研究生的拔尖学生提供提前实践的机会。
1.3.4加强实验师资队伍建设加强学术团队的建设,高度重视教师科研能力的培养。激励青年教师“进团队”,通过老教师的“传帮带”作用,同步培养其教学和科研方面的能力。全面提高本专业教师科学研究的整体水平,并以科研促教学。
1.4健全工程实践基地
联合中国煤炭工业协会、中国煤炭科工集团(重庆研究院、沈阳研究院)、徐州矿务集团公司、神华集团、中煤集团、淮南矿业集团、淮北矿业集团、阳泉煤业集团中平能化集团、公安部天津消防研究所、江苏省消防总队、广东省消防总队、浙江省消防总队等共同建设实验室、研发及现场实践基地等,实现安全工程专业实验与科学研究、工程实际、社会应用相结合。以实验室为载体,建立安全工程专业实验与专业训练、专业技能培养与实践体验相结合的实验教学模式,着力打造贴近矿山安全实际的模拟、虚拟、仿真实验环境,探索学校与相关科研院所、行业、大型企业协同培养人才的新机制。使学生在煤田地质、开拓开采、矿井通风、煤矿瓦斯、火灾、粉尘防治等方面得到更为深刻的认识。
1.5完善实验管理机制
建设实验室信息化管理运行平台,进一步健全并保障实验室开放运行的政策与机制,不断完善实验教学与实验管理考核方法,加强实验教学质量保障体系建设,提高实验教学质量。为适应开放式的实验教学需要,建立实验室信息管理系统,统一安排实验的教务和教学管理,统一管理实验室的资源,实现教务人员、实验室管理员、教师、学生互动的网络化开放管理平台。
1.6“5+2+1”培养模式
所谓“5+2+1”培养模式是指前五个学期进行学院内大安全专业的课程学习,淡化专业及专业方向,即新生入校后只进入院系而不立即进入专业,前5个学期均学习基础课程,第6个学期学生结合自己的兴趣、特长、职业发展方向,在学院范围内自由选择专业或专业方向,之后进入该专业或专业方向的学科领域课程的学习,直至第7学期结束。第8学期学生主要进行毕业实习、毕业设计或论文的准备工作。学生的毕业实习根据学生的意愿进行选择,可以跟随导师进行集中实习,也可以结合自己就业单位工作性质来进行实习(实习内容与学校专业方向一致),这样也有效缓解了集中实习学生人数过多造成的导师指导实习内容不到位等问题。通过学习进行选择,通过选择完成学业。这种培养模式使学生能够得到宽口径、厚基础的培养,避免学生因过早进入专业学习造成的知识面狭窄、职业发展方向不明、学习动力不足等问题,为开放创新性实验课程的设立创造了条件。
二、实验培养模式的实践
为激励学生勇于创新,保护其开展创新活动的积极性,学院先后制定并实施了安全学院大学生科技创新活动的实施办法、安全学院大学生科技创新成果奖励办法、安全学院关于本科生发表学术论文和申请专利的费用报销实施细则等制度,从制度上积极鼓励大学生的创新实践活动,对学生获得的高水平创新成果在学校奖励的基础上,学院实行1∶1配套的奖励政策。近三年来,投入在学生科技学术创新活动方面的专项经费达10万余元,用于学生高水平学术创新成果的奖励经费达6万余元。安全工程专业的创新人才实验培养模式极大的激发出大学生的创新热情,并积极投身于创新实践。近三年来,本科生主持立项的国家级大学生创新性试验计划项目4项,江苏省大学生创新性试验计划项目3项,在InternationalJournalofCoalGeol-ogy、工业安全与环保、煤矿安全、煤炭科学技术、消防技术与产品信息、中国煤炭等期刊正式发表科技论文104篇(其中核心期刊25篇,SCI收录1篇),申请专利106项,授权54项。此外,学生还先后获得“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛特等奖1项、一等奖1项、二等奖1项,三等奖2项,“挑战杯”江苏省创业计划大赛特等奖1项、一等奖1项,“挑战杯”全国创业计划大赛铜奖1项。
三、结束语
为适应新形势新阶段对安全工程专业人才的需求,针对学科自身特点,我校建立了本专业的实验教学定位和建设目标,认真贯彻“坚持和落实科学发展观,以学生为本,以创新人才培养为工作核心,实施开放式实验教学,促进学生知识、能力、思维和素质的全面协调发展”的先进教学理念,以实践和创新能力培养为主线,以实验教学的内涵充实、外延拓展和服务增强为改革的重点,以实验教学内容体系为核心点、实验教学方法与手段为着力点、实验教学质量保障体系为关键点,全面推动实验教学创新改革,实行实验教学开放运行。实践表明该体制是切实可行的,一定程度上提高了学生的创新和实践能力。
(二)
一、安全工程专业人才培养的目标定位
人才培养的首要问题是目标定位问题,培养目标决定着人才培养的实施手段、内容、评判标准等内容,也决定了人才培养工作的成败,更决定了人才成长、发展的方向。按照高等院校安全工程教学指导委员会的意见,“本专业的目标就是培养德智体全面发展的,具备安全科学基础知识、解决安全问题的基本技能的,具备行业安全工程技术基础知识、安全管理科学知识的,掌握多种事故预防手段,且具备应用能力,能够有效进行事故预防工作、有效进行事故后损失控制工作的综合型专业人才。”这一目标为安全工程人才的培养提出了宏观的要求,具体操作过程中要特别注意处理好大安全型(宽口径、多方向)、应用技术型(重基础、重实践)、工程设计型(重技术、重技能)人才培养的定位问题。我国的安全工程专业主要设置在工科院校,人才的培养必然不能偏离工科院校培养人才的基本要求。另外,安全工程专业的培养目标还必须以社会需求为导向,既符合科学本身发展的规律,又能满足社会对人才能力的需求。通才教育和专才教育是高等教育的几个基本理论问题之一,相关的讨论一直没有停止。安全工程专业人才的培养同样面临着这样的基本问题。在安全科学中,有一个“大安全”的概念,它是指无行业背景的通用安全,主要研究安全科学的理论、安全原理与安全管理技术;安全工程则是工程安全(或行业安全)的范畴,是以行业为基础的技术型安全专业。我们常说:安全是生产过程中的安全,生产是在安全的前提下进行的生产。这就决定了安全工程专业人才的培养应立足于不同生产行业背景,并注重安全科学的基本素质的培养。实现这一目标首先要在课程设置中融入这种培养理念,并通过科学、合理的教育教学环节逐步培养出符合目标要求的人才。
二、安全工程专业的课程设置
由于中西方文化的差距和社会现实的不同,安全科学的核心课程设置也有较大差。方案对比可以知道,在安全专业的教学中,英联邦国家重视安全管理,美国重视技术方面的工业卫生问题,中国重视安全问题的工程解决手段。在安全工程专业课程的设置时充分考虑要以行业为依托并逐步向外拓宽、专业拓宽领域与本学科的相关性、自身的人材力量、本专业学科与其他专业学科的交叉、市场的需求等方面。高等院校教学指导委员会将安全工程专业设置的课程分为四种:公共基础课(包括政治理论和思想品德课和文化基础课)、技术及专业基础课(包括根据专业方向选择开设的技术基础课和专业基础(理论)课)、专业课(根据专业方向选择设置课程)和实践教学环节。公共基础课程的设置满足了我国高等教育对人才的基本要求,而技术及专业基础课程能培养学生基本的专业素质,能对本专业领域有比较全面系统的了解,为将来进一步深入学习或从事工作奠定基础;专业课程则保证了在具有通用知识的前提下,掌握较为具体的、深入的'专业技能,体现“一技之长”。实践环节则促使其专业知识的融会贯通、灵活应用。就安全工程专业的本科教育而言,它要培养的是从事安全工作的“工程师毛坯”。既然如此,那么在课程设置中就要充分考虑到所培养的人才的可塑性,以使其能够适应将来的工作和学习;同时,又要考虑人才培养的目的性,从大的方面为其将来的发展指明方向。基于上述考虑,我校化工学院设立了安全工程专业,目的就是培养化学工程领域的安全专业人才。安全工程专业以化学工艺和过程装备专业为依托,以过程安全和设备安全为研究内容,体现化工安全工程的特色。在课程设置上,教学内容设置划分必修和选修两个类型、七大模块。其中,必修课包括:(1)人文社科体育模块、(2)数学自然科学模块、(3)工科基础模块、(4)工程基础模块、(5)专业基础模块;选修课包括、(6)专业必选课模块和(7)专业任选课模块。模块(1)、(2)目的是培养学生的人文、自然科学基础和综合素质;模块(3)、(4)则突出工科特色和培养学生的工程意识,设立了四大化学课程和化工原理、化工机械设备基础等工程基础课;模块(5)注重培养学生的专业素质,以培养学生安全科学意识和基本能力为目的,包括安全管理学、安全系统工程、安全人机工程、化工热力学、工程力学等课程;模块(6)强调安全与化工学科的结合,突出化工行业对安全人才能力的要求,包括化工安全设计、事故调查与分析技术、化工工艺与安全设计、安全与环境评价、化工装置安全可靠性、压力容器安全技术等课程;模块(7)则为考虑学生自身的兴趣与志向,设立了供学生完善自己知识体系的相关课程,如文献检索、现代企业管理、化学反应工程、工业危害与控制技术、火灾科学导论管理等课程。经过多年的实践,我校培养的安全工程专业毕业生具有良好的安全专业素质,同时又在行业安全技术方面接收过系统教育,因而在就业和考研等方面都取得了优异的成绩。
三、结语
安全工程专业的教育教学模式是多年来一直存在的问题。确立合理有效的培养模式既要借鉴国内外相关的研究经验,又要从自身出发,通过不断实践、改正,形成自己的办学特色。总体要注意如下几个问题:(1)培养目标要明确。只有先有了一个准确鲜明的目标定位,各项培养工作才能合理有序地进行;(2)处理好大安全和安全工程专业的关系问题。既要防止专业内容的面面俱到,华而不实,又要避免专业设置的片面性,限制人才发展的自由和综合素质的培养;(3)人才培养要突出自身特色,立足于现实基础。既保证专业发展的生命力,又能充实整个安全科学学科的内涵。
篇5:财经高校旅游管理专业人才培养途径论文
1引言
随着经济的发展和人民生活水平的不断提高,旅游已经成为人们生活中一个重要的组成部分。随着大众旅游时代的到来,对旅游人才的需求大量增加,并且随着互联网的发展,人们的旅游需求也在发生变化,这就对旅游从业者提出了更高的要求,作为旅游管理专业的学生,如何能够适应这种变化,如何有针对性地进行培养,使得他们在校期间就具备从业的相关素质和能力,是摆在旅游类高校面前的一个重要的课题。
篇6:财经高校旅游管理专业人才培养途径论文
3.1制定符合旅游行业需求的人才培养目标
吉林省大力发展旅游业的黄金时期,需要大量的旅游人才,因此,市场需求是人才培养不可忽略的重要因素,在制定人才培养目标时既要依托学校管理学和经济学的优势学科,同时也要考虑用人的需求,培养不统层次的适合不同需求的,并且富有时代特征和创新精神的各级各类人才,使学生具备较强的综合素质,尽快的适应社会,同时还要具备专业的知识储备和较强的沟通协调能力。
3.2构建有专业的课程体系,注重实践教学
在课程设置方面,要符合本学校的专业特色,以人才培养目标为最终的目标,课程的安排既要有理论深度,又要真正培养学生的综合素质,课程设置分理论教学体系和实践教学体系,在理论教学体系方面,可进行模块化教学,细分为学科基础、通识教育和专业课程,实践教学体系方面可细分为专业认知实习、课程实践实习和毕业实习三大模块。通过实践教学旅游专业的学生可以尽早的接触和适应工作环境,并且可以在学习的过程中有针对性地有目的性的学习,外语应用能力,管理能力都能够得到提升,真正做到理论指导实践,实践又丰富理论,做到学以致用。
3.3借助优势学科,加大校企合作
继续依托学校的经济、管理等优势学科,让学生系统地学习管理学和经济学相关课程的同时,开展专业知识的学习,另外旅游管理专业的学科特色强调在教学活动中必须注重理论与实践相结合,培养能力高、素质高的专业人才也是旅游管理专业在教学改革当中的一种新诉求。通过校企合作可以使学生的学业和就业能很好的衔接起来,旅游管理专业培养的是能够在旅游行业各领域前沿独挡一面的经营管理和服务人才,对学生的专业技能和专业素质要求非常高,只有将书本知识和实际工作相结合才能获得用实践验证和思辨所学的知识,进而提高自身各方面素质。通过校企合作,让学生尽快进入角色,在实践中发现自己理论知识的不足,从而有针对性的进行理论知识学习,真正学有所用。
3.4改进教学方法,提高师资水平
教学方法运用是否得当将会影响到教学效果,要将现代教学方法和传统教学手段并用,不断改革案例教学、启发式教学、讨论式教学等教学方法,采用灵活多样的教学方法。另外,高素质的教师队伍是高质量教学的前提和保障,师资队伍建设也是不容忽视的,注重教师的专业发展,通过校企合作、进修访问等途径提升教师的专业知识、教学能力、实践能力和科研能力等综合素质。
4结论
当前,人才的培养已经一项重要的工作,旅游管理人才的培养不仅要结合新时代经济发展的需要,还要结合地方实际情况,借助财经高校经济、管理学科的优势,制定符合旅游行业需求的人才培养目标,构建有专业的课程体系,注重实践教学,借助优势学科,加大校企合作,改进教学方法,提高师资水平,为培养既掌握旅游管理知识又通晓经济管理能力的复合型旅游管理人才而努力。
参考文献:
[1]刘明菊,李金荣.财经类高校培养旅游管理专业学生的新思路和方法[J].企业文化,2013(7).
[2]赵黎光,刘明菊.财经高校生涯规划课对就业工作的影响分析[J].教育教学论坛,2018(4).
[3]张鹏.旅游管理专业本科生实习模式研究[J].中国西部科技,2010(9).
[4]赵黎光,刘明菊.财经高校大学生就业情况调查分析[J].劳动保障世界,2017(10).
[5]邓雷.地方高校旅游管理本科专业人才培养模式研究[J].教育教学论坛,2012(3).
[6]魏小安,厉新建.旅游管理专业建设若干问题思考[J].旅游学刊,2005(3).
篇7:财经高校旅游管理专业人才培养途径论文
2.1部分高校人才培养和用人单位需求还存在错位现象
从人才培养方案上看,部分财经类院校在人才培养定位上存在“重理论、弱实践、重成绩、弱能力”的现象。由于旅游的快速发展,急需旅游人才,因此很多用人单位希望能通过短期培训就让学生直接上岗,这就要求学生具备一定的知识和技能储备,然而部分高校在人才培养的定位上出现了偏差,造成了培养出来的学生无法很快的适应旅游相关的工作,造成供需错位的现象。
2.2课程体系不完整,专业特色明显
课程体系的设置是旅游管理人才培养的一个重要的组成部分,课程体系的构建关系人才培养的成功与否。现在的旅游管理专业大致分为旅游管理专业、酒店管理专业、会展经济与管理专业3个专业方向,由于每个学校的实际情况不一样,个别专业发展还是很滞后,特色不明显,课程设置没有体现出本专业的特色。
2.3部分财经类高校实践教学流于形式内容单一
实践教学是教学的一个重要环节,部分高校在实践教学环节上,流于形式,为了实习而实习,学生在实习过程中学不到应有的知识,把学生当作廉价劳动力,学生的动手实践能力并没有提高,使实践教学内容和旅游企业的实际需要不吻合,不仅消耗了学生的'宝贵时间,还影响了学生对本专业的热爱,影响学生日后的就业选择。
2.4财经类高校师资队伍建设有待于加强
师资队伍的知识和能力结构是影响教学的重要因素,教师队伍中有企业实战的经验的教师数量非常少,这样学生在实习或者工作时,会有书本知识无用这样的错觉,进而影响了孩子们的学习兴趣,从而形成恶性循环,不利于学科的发展。
篇8:机电一体化专业创新人才培养模式初探论文
机电一体化专业创新人才培养模式初探论文
摘要:中职机电一体化是一门跨学科的综合性边缘学科,有广泛的应用领域,以培养从事机电一体化设备使用和技术管理工作的中初级技术应用性专门人才为目标,其核心能力是培养机电一体化设备的安装、调试、操作、维修和管理,是我国现阶段经济发展所急需的优势学科方向。本文根据中职学校机电一体化专业的现状,对中职机电一体化专业创新人才的培养模式进行初步探索,明确专业目标,改革教学模式,保障教学质量,全面提高学生的创新能力,培养创新性人才。
关键词:机电一体化;创新人才;培养模式
随着科学技术的不断发展,不同学科开始交叉渗透,工业生产由“机械电气化”迈入“机电一体化”为特征的发展阶段,导致工程领域的革命与改造,机电一体化被赋予新的内容。目前,真正开设机电一体化专业的中职学校为数不多,即使开设机电一体化专业的学校,也只是把机械和电气的知识简单地组合起来进行教学,很难培养出创新型人才,不能满足企业对机电一体化人才的渴求,探索机电一体化专业创新人才培养模式成为现阶段许多教育工作者面临的问题。在人才培养过程中要不断进行探索和实践,充分发挥自身优势,改革教学模式,培养出更多合格的机电一体化专业创新人才。
一、创新型人才培养模式的基本特征和探索方法
新的创新型人才培养模式的基本特征是“三个突出”:(1)突出学生在教学中的主体地位;(2)突出创新在教学中的.重要作用;(3)突出知识、能力、素质三维度的教学目标。机电一体化专业综合性较强,跟数学、物理及电路等相关课程联系精密,需要结合计算机科学与控制、电子电器和机械等相关专业。中学生基础相对薄弱,在学习较难科目的过程中会缺乏学习的兴趣和动力,探索创新型人才培养模式,即要求教育工作者根据学生的实际状况,在课堂教学、实际生活和职业实践中总结教学问题,寻找有效的教学方法。如在教学过程中,让师生双方边教、边学、边做,全程构建素质和技能培养框架,共同寻找培养创新能力的方法。
二、确立机电一体化专业创新人才培养模式的指导思想和目的
中职机电一体化专业是培养从事机电一体化设备使用和技术管理工作的中初级技术应用性专业人才,要培养出符合科学技术进步的创新型人才,必须确立先进的指导思想和明确的目标。目前我国教育一直注重知识的传授,把教学过程理解为知识的积累过程,对大学生的评价立足于掌握知识的多少,忽视学生潜能、创新能力和实践能力的培养。创新人才培养作为一种顺应时代的培养模式,应树立科学的人才观和教育观,坚持“以服务为宗旨、以就业为指导”的职业教育办学方针,以“培养什么样的创新人才?怎样培养创新人才?”为指导思想,以培养全体学生的创新精神和实践能力为目标,使学生具备一定的可持续发展能力,培养机电行业的高素质创新型人才。
三、培养中职机电一体化专业创新人才的有效策略
1.合理设置课时教材,优化课时目标。随着教学改革的深入,机电一体化课程教学课时被缩减,由于课程综合了多门学科,所涉及的概念、专业名词多,并且内容抽象,学生很难在短短的几十个课时内掌握。而且课程使用理论教材内容比较多,各个章节所覆盖的是不同学科的内容,比如前一章是机电一体化机械设计,后一章是机电一体化检测系统,再下一章又变成计算机控制及接口技术等,学生在学习过程中不能将各个章节的内容有机的联系起来。课时目标的设计要遵循具体性、可操作性、完整性和层次性原则,要求教师在观念上要树立为获取信息而阅读的思想,方法和原则必须对教材进行整体教学,以此带动学生深入教材中的理论学习,掌握课文内容,全面提高专业素质。
2.改变课堂教学方法,实现教师角色转变。在机电一体化课堂教学中,大多数教师仍采用传统的教学方法―“满堂灌”,即忠于教材,照本宣科,在一堂课上教师从头到尾都讲理论知识,忽略学生的主体地位,让课堂变得枯燥、乏味,使学生的潜能得不到充分的发挥。在机电一体化教学中,可以从创新教学方法入手,运用行动导向法进行课堂教学。这种方法要求教师首先要进行角色转变,以引导者的身份引导学生学习。首先,教师要改变教学观念和教学模式,采取第一堂课与第二堂课相结合、显性课程与隐性课程相结合的方法,一方面围绕课本设置相关课程,实验实训室开放式管理,为学生提供课内课外两位一体的学习资源,另一方面让学生参与各种兴趣小组活动、专项集训活动,以提高学生的技术应用能力、创新意识和团队协作精神。
3.将理论与实践相联系,让学生掌握知识、积累经验。大多数学校的课堂教学都存在重理论轻实践的问题,教师注重专业理论知识的讲解,忽视了教会学生如何应用这些理论知识。在课堂教学中,将理论和实践交替进行,在教学过程中加入技能训练,在训练的过程中加深对知识的理解和掌握。教师要为每一个教学单元精心设计教学过程,以学生为中心开展教学,为学生提供优良的学习环境和条件,以实际的例子导入,指导学生设法解决有关知识问题,让学生在解决问题的过程中掌握知识,同时积累经验。如对于金工实习,应在传统的教学基础上立足专业实际,在具体操作中以车工、钳工、焊接等工种的操作为基础,紧紧围绕机电工程技术专业实施,特别要普通车、铣床与简易数控机床操作上多下工夫,让学生在掌握知识的过程中积累经验。对中职机电一体化专业创新人才培养模式进行初步探索,要求广大教育工作者结合中职院校学生的就业实际情况,从中职院校机电一体化专业实际出发,将理论与实际相结合,为提高和促进学生更好地就业打下良好的基础。中职机电一体化专业创新人才培养模式是一种创新、一种尝试,要全体机电专业教师在今后的教学中不懈努力探索,不断地充实完善。
作者:张秋 单位:江苏省宿城中等专业学校
参考文献:
[1]高亮.浅谈中职机电一体化专业教学改革[J].教育教学论坛,.
[2]吴艳芳.信息技术与中职学校机电一体化教学改革[J].中国教育技术装备,2015.
[3]胡长城.中职机电一体化专业应用型人才培养工作探析[J].统计与管理,2015.
[4]蔡红琴.中职机电一体化专业教学改革探索[J].机械管理开发,.
[5]韩立兵.关于中职机电一体化专业课程体系的构建[J].科学中国人,2015.
篇9:计算机软件专业创新创业人才培养对策论文
摘要:从客观的角度来分析,高职计算机软件专业创新创业人才培养难度并不低,在很多方面都要按照科学、合理的模式来进行,这样才能在具体教育成就上更好的巩固。文章针对高职计算机软件专业创新创业人才培养展开讨论,并提出合理化建议。
关键词:高职;计算机;软件专业;创新;培养
相对而言,高职计算机软件专业创新创业人才培养过程中,必须要从多个角度来努力,按照单一的培养方法来落实,不仅无法得到理想的成绩,还会在教育的可靠性、可行性方面造成很严重的隐患。高职计算机软件专业创新创业人才培养方法,需要阶段性的优化、革新,结合社会需求和国家培养理念,以及国际上先进的教育模式来进行协调操作,这样才能对教育的综合提升,做出更多的保障。
篇10:计算机软件专业创新创业人才培养对策论文
现阶段的教育工作中,高职计算机软件专业创新创业人才培养成为了国家重点关注的内容,该方面的人才团队建设,以及综合培养体系,将会对国家的未来发展、综合国力提升等,都造成非常大的影响。结合以往的教学经验和当下的教学标准,认为高职计算机软件专业创新创业人才培养的问题,重点表现在以下几个方面:第一,高职计算机软件专业创新创业人才培养的初期阶段,并没有设定科学的目标,同时在相关的培育手段上,还是按照经验作业的模式来进行,这对于日后的学生成长、进步等,都没有办法产生良好的推动作用,造成的一些负面信息较为突出。第二,高职计算机软件专业创新创业人才培养的体系,未按照先进的理念来进行,针对国际上的有效方法,或者是业界内的一些创新模式,都没有积极的操作,这对于未来教育的进步,将会产生很不好的影响。
篇11:计算机软件专业创新创业人才培养对策论文
(1)加强实践锻炼。从客观的角度来分析,高职计算机软件专业创新创业人才培养过程中,继续按照老旧的模式来开展,不仅无法取得理想的成绩,还会在教育内容上造成较大的缺失和漏洞现象。为了在日后的教育工作中取得更好的拓展效果,必须坚持在实践锻炼上做出良好的提升。例如,高职计算机软件专业创新创业人才培养的方法,可以让学生深入市场进行调查、研究,在创新创业过程中,能够按照科学的项目拟定方法来完成,这对于未来问题的解决,可以奠定坚实的基础,尤其是针对学生好高骛远的问题,可以做出良好的解决。另一方面,实践锻炼还可以在学生综合能力培养上,不断取得更好的效果,促使将来教育的综合改进,能够逐步的迈向更高层次的台阶。
(2)提高培养素质。与既往教育有所不同,高职计算机软件专业创新创业人才培养过程中,素质的培育是必要性的内容,而且往往能够产生决定性的影响。首先,高职计算机软件专业创新创业人才培养的素质内容,一定要让他们对不同的案例做出分析,甚至是适当的参与。例如,当代的一些欺诈行为,已经严重挑战国家相关部门的底线,邀请学生进行案件的旁听,能够在个人的认知概念上获得良好的革新,规避同类问题的反复出现,促使人才的综合素养获得国家的认可。其次,在培养素质的过程中,是一项持续性的工作,内外影响因素都必须良好的应对、解决,这样才能在未来工作的开展上,不断的取得更好的成绩,为将来工作的改进,努力做出有效的巩固,要让学生在人才的转变过程中,获得属于自己的`知识能力。
(3)强化校企合作。通过对高职计算机软件专业创新创业人才培养做出良好的革新,很多问题都可以按照正确的路线来解决。日后,应继续在校企合作方面不断的强化,这是一项非常重要的组成部分。第一,校企合作的进行,可以促使高职计算机软件专业创新创业人才培养速度不断加快,并且真正意义上去接触较多的专业工作内容,达到理论和实践相互结合的效果,对于培养工作的进步,能够奠定坚实的基础。第二,校企合作的模式必须保持足够的多元化,多方面的内容要协调开展,尤其要尊重学生的个人意愿,这样才能在人才培育上,不断的创造出较高的价值。第三,校企合作模式,应该按照国家相关部门的规范来进行,不能贸然的开展,尤其是对当代社会的需求,要保持足够的谨慎。
- 药学专业实习生工作报告2022-12-22
- 药学专业应聘求职信2023-10-15
- 药学专业自我鉴定600字2022-12-26
- 药学专业个人简历参考2025-01-10
- 药学专业求职信优秀2025-03-27
- 药学专业英文个人简历2025-05-24
- 高中政治文化创新途径测试题2025-08-24
- 浅析高职会计专业创新人才培养模式建立思考论文2025-01-19
- 药学专业药物分析实验课程的教学论文2025-05-11
- 高职护理专业能力本位人才培养探讨的论文2023-07-12