首页 > 范文大全

关于社会经济发展视域下民商法的发展和变化

时间：2023年01月06日

来源：AKAMG

编辑：本站小编

收藏本文

下载本文

以下是小编整理的关于社会经济发展视域下民商法的发展和变化，本文共7篇，希望能够帮助到大家。本文原稿由网友“AKAMG”提供。

篇1：关于社会经济发展视域下民商法的发展和变化

摘要：民商法是社会主体从事民商活动时主要的法律依据，也是保证社会民事活动正常进行的基础。相比于以往的经济环境，当下的社会经济发生了诸多变化，民事活动也增加了新的内容。本文就从社会经济角度出发，对民商法的发展和变化作了一定的研究。

关键词：社会经济；民商法；发展；变化

在互联网的影响下，人们的生活也发生了显著的变化，社会经济也同样增加了许多新的内容。面对新的经济环境，民商法也应该作出一定的调整，以适应不断变化的经济环境。因此，从社会经济角度出发，研究民商法的发展和变化，对当下民商法的制定与实施有着非常重要的意义。

一、社会经济发展下民商法内涵的变化

就目前民商法的内涵来看，民商法最基本的价值还是安全与效益，但是在传统的民商法中安全却长期占据派生的地位，例如人们在对传统民商法安全认知上只是针对信息、交付方式和信用等内容。社会经济发张之后，民商法中信息安全在影响交易安全的效果就没有那么明显，且正是在这样的影响之下，传统的交货方式也出来根本的转变。

在高速经济发展的情况下，科技也有了质的飞跃，尤其是互联网经济对社会及人们生活影响逐渐深入，造成民商法的主体不再只局限某一个层次上，而是有了更开阔的空间。互联网经济中不同的民事主义可以在不用实地交易的环境下，利用互联网平台就可以向不同区域的人传递交易信息，从而实现民商活动的完成。如此，市场交易的限制因素，如地点、时间、货物等，都得到了很大程度上的削弱，人们对信息了解的途径也非常多，这就让民商法的主体在自由度上有了新的高度。

二、社会经济发展下民商法原则的变化

（一）中立平等原则发生的变化

（二）安全原则发生的变化

目前经济形势下，民商法的安全原则涉及的内容更加全面，包括了所有的民事活动都必须要将安全作为根本，且在制定相关的法案中也必须要体现出安全的原则。同样以电子商务为例，安全原则不仅是制定电子商务民事活动的本质原则，也是其实施的根本目的。在全球化的经济环境下，民事活动显示除了高机动性和高效率性的特点，而在这样的特点之下就要更加重视安全性的原则，特别是网络民事活动是在一个看不见摸不着的空间里，安全性的要求也更高。正是如此，目前社会经济下，民事法的安全原则无论在内涵还是实施上都发生了变化。

（三）效益原则发生的变化

效益和公平长久以来是法律难以做到最佳平衡的两个点，国家制定法律的根本目的就是为了维护社会的公平与公正，但它又需要在一定的经济基础之上才能发挥其应有的效果。那么在制定相关法案时，就需要全面理解效益和公平两个原则的内涵。现在的社会经济发展下，民商法效益原则是对信息经济的效益提出了新的要求，主要就是要求信息经济中涉及相关的民事要实现经济效益的提高，并以效益作为目标推动信息产业的发展。

三、社会经济发展下民商法制度和范畴的发展与变化

（一）民商法应用范围的发展与变化

（二）民商法调整对象的发展与变化

当前的社会经济中互联网经济发展速度如信息的变化一样，每天都发生着不同的变化，加上互联网对需要介入的条件较低，基本上只要具备一定网络基础的人都可以参与到互联网的活动中。因此，极高的开放就成为了互联网的一个鲜明特点，这就让信息的交流与使用变得更加多样化，空间和时间上也有了显著的提升，信息也作为一种新的经济模式正得到不断地开发，目前的信息也逐渐成为一种现实的主体存在于实际的民商事活动中。民商法是对民商事活动的法律保护，自然也需要调整一下对象，不再只限于传统意义上的民事主体，信息也应该成为并被重视的民商事主体。此外，人们在进行信息交流的过程中，涉及的对象更加丰富，也更为复杂，与传统民商法中界定的民事对象也有了一定的变化，那么目前的民商法就需要对新的信息对象作出权利与责任作出调整，并对其进行明确的规定，让民事法在实施时具有针对性和清晰性。

（三）民商法向着全球统一的趋势发展

在市场经济出现之前，每个国家的经济市场都相互独立的。而自市场经济出现及科技的发展，经济全球化的趋势正是目前各个国家经济面临的经济环境，而且在互联网的作用下，国家之间民事活动的联系更加便捷，国际性的民事活动也就成为了当下社会经济的普遍现象。受经济全球化的影响，不同国家的法律观念也向着统一的标准趋势发展，民商法趋于全球统一的形势也在所难免。但这种统一也不是完全的统一，因为每个国家国情都会有显著的差异，民商法的国际化趋势实质上是大同小异，国内的在实施民商法时还是应该从自身社会经济形势出发，而面对国际的民商事问题则需要按照国际标准来执行。因此，目前民商法在针对国内社会经济制定相关内容时，也要重视国外民事问题。

结束语：

当下的民商法主显著的变化首先体现其内涵的变化，其安全和效益的内涵有了更深层次的含义，也由此对民商法的原则作出了全新的定义，不再只是对以往民商事主体作出的保护。而民商法发展和变化与互联网有着密切的联系，具体的表现也主要是针对互联网活动中在范围、对象作出了调整，并向着全球化趋势发展。

[关于社会经济发展视域下民商法的发展和变化]

篇2：商法发展的现状

摘要：本文主要是从商法精神的时代价值，中国商法继受面临的难点和问题两方面讨论商法发展的现状，希望它能保障中国的市场经济体制的完整性和稳定性有一定的帮助，对商法的发展趋势有一定的导向作用。

关键词：时代价值;难点问题;现状

引言：近年来，随着改革开放的逐步深入和经济的快速发展，我国的商法体系建设也开始大幅度的进步，商法体系也开始不断的完善。

而世界范围内的商事立法运动肇始于18世纪初，延续至20 世纪中叶。

“ 商法时代” 的出现，是现代文明的必然趋势。

它不仅仅是一种制度法规的体现，更是一种现代文明社会的精神。

重视了解商法发展的现状对于我国的经济市场的稳定发展有很大的帮助。

1.商法精神的时代价值

1.1商法的历史沿革

商法，简单的来说就是调整市场经济各平等主体之间相关的商事关系以及相关的商事行为的法律。

商法，在我国目前的来看，其主要组成部分为公司法、保险法、合伙企业法、海商法以及票据法等等与商相关的法律。

从历史变革来看，商法是起源欧洲的古罗马时代原始交易中的一些商事规约，目前，我国法律界人士在对商法进行研究时，一般将中世纪欧洲地中海沿岸自治城市的商人法作为近代商法的起源，而近代商法的正式确立主要在18，标准性事件是法国商法典的正式确立。

就我国而言，由于我国历朝历代是以“士兵工商”作为社会阶层的排列，这使得中国古代对商法研究业绩制定极为不规范和欠发达，在20世纪初至今的包年百年中，中国的商法主要是依靠引进和借鉴西方商法，进而结合我国国情确立的。

1.2商法的时代价值

商法的出现表明人类的文明又走走向了另一个高度，在人类文明的发展史上，不同社会制度的出现，从原始社会到封建社会，社会主义社会。

资本主义社会，者，最终的发展趋势都是推动经济的发展，只有经济发展了，才能在一定意义说社会进步了，经济的发展是有序的，需要一种规则予以约束规范，而且这个规则需要具有强制性，代表统治阶级意志的产物之——法律，也就应运而生。

在宪法中，上层建筑涉及政治领域，商法的出现表明上层建筑已渗透经济领域。

商法对于奠定全球市场经济制度的法律基础，对于变迁民生的观念，对于四项原则在实际生活中的真实落实实施，对于中国特色社会主义的发展与变革有不可磨灭的作用。

1.3商法时代价值的体现

商法作为现代经济体系中的规则体现，第一点它能保障其完整性和稳定性。

作为一种体系中的秩序，它必须有能力以法律为基础制约并为何体系的延续。

中国市场经济的生存与发展需要这样一种可靠的规则。

第二点，商法的实际运用能够推动我国目前的政治体制改革以及体制的发展。

在我国，由于推行市场经济体制的落后，使得我国经济出现垄断，也同时使得我国的政治权力和行政权力的高度集中，而这导致现代社会中的民主制度出现很大的漏洞和残失。

市场经济恰好不同，在这样的制度下能体现社会经济主体的很高的自主权，保障了经济权利的独立，社会主义的平等也得以体现，政治民主化的有序发展得以从根本上得到规范。

再者，中国商法制度的建立将构建不同政治制度下中国法律协调与统一的基础。

自九七之后，中国两岸三地政治经济上都处在一国两制的状态，商法的拟草为我国不同经济体系的协调发展有很大的作用。

所以了解目前中国商法发现的现状对于中国这个在全球庞大的经济体的健康发展有很大的帮助。

2.中国商法继受面临的难点和问题

2.1国际化中的中国商法

中国商法的制定从经济层面出发本质和欧美是一样的，为了完善和确立经济体系的长久稳定性。

而因政治制定的不同略有不同。

全球有200多个实行市场经济的国家，我国改革开放后借鉴了些资本主义的经验，实行中国特色社会主义。

法制也必将趋于国际化。

从上世纪以来的商法国际化趋势中，通常采用的主要有三种做法。

第一，对本国的商法法律法规的制定时，尽量的借鉴以及参考西方欧美经济发达的国家的成功的商事法，日上世纪的俄日本在制定商法时，基本以法国和德国的商法为基础，结合本国情况后，修改制定。

第二，以国家与国家关于贸易以及相关的国家经济区域的贸易政策为基础，进而协调各国的商法，促进各国间关于商法在经济市场的统一进程。

如欧盟关于商法的协调整合是较为完善成功的。

第三，通过目前世界经济相关的组织，推动以及积极探讨国际范围内相关的商事实体法以及商事程序法，以能够促进商事法的国际化发展进程。

商法的发展趋势就是国际化，借鉴和吸取他国的成功经验，国际统一化，将更有利于我国与他国之间的贸易经济往来。

2.2中国商法的继受的难点和问题

目前的中国商法继受了大陆法和欧美成功的经验，正所谓取其精华去其糟粕。

通过借鉴欧美成功的经验，略加修改完善我国的商法在今后也是非常必要的，在现阶段的也面临诸多的困难和疑惑。

其一，从对法典的草拟和制定的经验来看，不仅仅是中国的商法，如敬爱哦为成功的德国商法相关的法典在制定上都有缺陷，时代在进步，换句话说这些法典是过去的，是历史的产物。

德国是个严谨的国家，其商法的确立对欧美其他国家包括日本都有深远的影响，但是是在特定的某个时期的影响。

二战之后的世界格局发生了巨大的变法，信息时代的到来，美国，欧盟，中国经济体涌现，对于商法的完善也是种考验。

再看看德国民法典，可能由于时间的积累起完善的程度远高于商法。

而他国借鉴与效仿其成功的经验更是远过于德国商法，尤其是21世纪，德国商法更显疲软。

因此，我国不能想上世纪的日本一样一味的'借鉴德国等大陆立法经验来制定与完善我国的商法法典。

其二，美国20 世纪中叶《美国统一商法典》的立法技术方面达到了很高的水平，它虽然在顺应了现代商业经济社会发展的方面做的较好，但是，由于它本身是建立在英美法基础之上的一部商法典，由于实行的社会制度不同，其美国的立法基础以及立法方式和我国等等大陆法系是有着极大的差距的，就我国目前的一国两制制度，制定与完善商法为了能制约与协和两岸三地，中国目前同样很难完全依照美国的经验制定一部统一的商法典，我国需要一部适合我国经济体制的商法典。

其三，我国由于商法历史等等特殊的原因，我国法学界对于制定统一商法典的呼声一直处于极弱的状态，大陆法制确立的粗略和漏洞很多，就算现在近20 年来在我国乃至世界大力推行商品经济时期，中国法学界的呼声还是很微弱。

其四，随着社会的发展，经济市场关于商事交易方式也变得复杂多变，这也使得商法的统一制定难度加大。

现在社会的发展，商业经济发展迅猛，经济市场情况复杂多变，化石燃料在其中很大程度影响世界经济的走向，以及社会商品的交易方式等等的改变也使得我国商法典的统一制定的难度加大。

其五，由于我国不成熟的市场经济体制，使得在这个时期对市场经济相关的商法法制的认识不到位，加之我国的法学界的对商法认识观念的差异导致对制定统一商法典还未能达成一致。

中国市场经济体制建立的时间还不长，还需要通过时间来完善发展。

不就得将来，当人们观念上的转变，中国现有的经济制度的完商法典的价值和作用才会得到大众的认可。

结束语：总而言之，我国现有的经济体制还需要一个成熟的过程，商法的制定与完善，商法的国际统一化是目前必然的趋势，希望我国上发的变革与时代价值能在其中得到体现，对我国经济的发展与经济的稳定起到相对性的作用。

参考文献：

[1]史际春，姚海放.再论商法[J].首都师范大学学报(社会科学版).(01)

[2]郭锋.民商分立与民商合一的理论评析[J].中国法学.(05)

[3]刘凯湘.论商法的性质、依据与特征[J].现代法学.(05)

网络时代下商法的发展【2】

摘要随着网络技术的迅猛发展，各种信息以前所未有的方式和速度进行传播，使市场交易方式产生了深刻的变革。

特别是电子商务的应用与发展，大幅提高了经济运行的效率，推动了经济的增长。

作为调整市场经济基本准则的商法受到了巨大的挑战和冲击，也面临着前所未有的发展机遇。

为适应数字技术的挑战，紧跟时代步伐，应积极进行探索，不断完善立法，为我国经济的发展保驾护航。

关键词网络技术电子商务交易方式

计算机与通讯技术的融合与发展引起了市场经济发展的巨大变革，网络技术在社会经济诸领域中的应用势不可挡，对传统产业和经济产生着巨大冲击。

电子商务的应用与发展是网络时代的标志产物，它实现了整个贸易过程中各阶段活动的电子化，大大提高了效率，带动了经济的新一轮增长。

网络时代下商法的发展也面临着挑战和机遇。

一、网络时代经济发展的特点

一般而言，传统的社会生活中，我们并不能跨越物理时空。

而在网络时代，我们的生活环境已经改变，生产和生活越来越多的得以在网络空间进行。

网络在信息生成、处理和传递方面的巨大功能，使其在社会上得到极其广泛的应用P。

特别是电子商务的兴起，正进一步冲击到社会的各个角落。

作为网络时代的市场交易方式，电子商务具有区别于传统交易方式的新特点：

(一)交易主体的虚拟化

与传统的民商事活动相比，电子商务的主体具有明显的虚拟化特征。

电子商务不同于传统的商务行为，而是在互联网的平台上进行，在这个虚拟空间里，电子商务的交易主体、交易行为及部分交易商品的物理形态以数字形态存在，展现在人们面前的是通过数字和虚拟的技术表示的多媒体数据信息Q。

(二)交易对象范围扩大化

与传统商务活动相比，电子商务交易范围更大。

传统贸易对象基本上是有形货物，而不涉及无形信息产品。

在电子商务活动中，信息本身成为交易对象，电子技术使没有任何载体的信息交易成为可能，例如，有专门网站做电子版书籍、软件、电影等收费下载生意，消费者支付一定费用后，可以下载这些信息产品。

(三)交易环境的开放性和国际性

在网络空间中，地理上的国界已经消失，主体的行为其效应本身而言就是全球性的。

进行电子商务活动的当事人可以来自世界不同国家与地区,电子商务的数据信息在互联网上的交流打破了时间与空间的限制，使当事人之间可以通过电子数据的即时交换完成交易行为，每个参与交易的实体也因此扩张了自己的无形版图。

(四)交易手段的电子化

一般而言，传统的民商事活动中，我们大多用纸张传递信息，从而缔结合同进行交易。

在网络时代，由纸张传递信息的社会基础已经发生动摇，大量的信息传递不是通过纸张，而是通过电子方式进行的。

电子合同代替了传统的书面合同，电子支付取代了传统的现金、票证、信函等支付工具，从要约、承诺的作出，到合同的履行方式，都面目一新，提高了效率，节约了交易成本。

二、网络环境下商法的需求与缺失

对法的适用是以法的存在和可实用性为前提的，而法总是一定社会生活条件的反映，当社会经济的基本形态发生新的变化时，与之相适应的法律规范也会随之发生变化。

在人类社会信息化的发展过程中，电子商务将逐步成熟并臻于完善，将逐步取代一般意义上的传统的商业活动，而这些新的社会现实在传统的法律规范中找不到恰当的反映，甚至完全无迹可寻。

(一)网络时代经济运行的法律需求

现代商法的市场交易，就是智力经营。

网络的建立与电子商务的开展是以数字化知识、数字化信息为主导资源，通过这些数字资源的交换完成交易，实现增值。

信息网络的海量数据流、高度流动性、非物质性三大特点预示着一个全新的社会领域正在形成，同时产生了诸多新的社会关系，原有的传统法律面对高科技带来的新的社会问题和社会关系已经显的力不从心。

为确保交易的安全、高效，电子商务的基本法律需求至少应体现以下几个方面R：

1.规范电子商务主体资格以及市场准入的各项条件。

网络社会的虚拟特征，使电子商务中交易者的身份、交易场所、交易权限、交易流程均呈现数字化、虚拟化状态，这为建立在物化形态上的法律上的管理带来很大的难度。

在这种情况下，首先应对买卖双方及代理人的资格进行明确规定，并根据不同的情况设定审查制和注册制等审定方法。

其次，应当对参与交易的主体所应享有的权利和所应履行的义务明确规定，并使之成为交易主体的自觉行为。

最后，电子商务市场建立的方法与建立电子商务市场的资格、程序等也应涉及到S。

2.电子商务中交易行为和各项文件的法律效力和规范。

这部分主要包括电子商务交易的安全问题、电子签名与电子认证、商业秘密及知识产权问题、电子合同的法律效力等方面。

电子商务中，这些行为往往由计算机完成，文件也由计算机生成。

其应当具有的法律效力发生时间及其确认，包括其事后作为证据的可信度、合法性等需要由法律予以规范。

3.电子商务运行模式及EDI推广法律规范。

电子商务运行模式是现代电子商务发展的首要问题，它关系到一个国家经济总体的发展趋势。

电子商务的交易过程中涉及到买卖双方交易者、银行、电信、认证中心等，其中任何一个环节出现问题都可能引起纠纷，从而影响交易过程的继续进行，并会困扰电子商务的健康发展。

因此，对电子商务的具体的运行模式应当有明确具体的法律来进行规范，包括网上交易的规程、行为规范等。

而EDI电子数据交换这种新的通信工具的主要目标是消除文书工作，其应用与推广需要一个统一的法律予以规范。

4.网络侵权的法律规范。

电子商务的技术基础是计算机及互联网，这种连通不仅是单向或者双向的，而是呈多方向的网状结构，其管理也主要是依赖于网络服务商，这使得网络社会呈现一种无政府状态，导致无序及结构混乱，容易出现商业秘密、知识产权等侵权问题以及网络广告的真实性问题。

这需要对网络上出现的侵权行为的类型及规制有一系列成熟稳定的法律规范。

(二)网络环境下法律规范的僵化与缺失

随着计算机网络技术的迅猛发展，传统法律在网络环境下对商事主体权益的司法保护问题上遭遇到了极大的困惑。

网络社会关系的快速变化在客观上要求法律规则本身迅速更新，这是传统法律所难以达到的。

因此，造成了网络环境下法律的僵化与缺失：

1.网络环境下传统法律适用困难。

网络民商关系是网络环境下所产生的一种新型的社会关系。

人们在工作与生活中利用互联网，主要目的之一在于降低交易成本与提高交易效率，从而产生了大量的关于网络环境下合法民商事权益的司法保护问题T。

由于我国网络立法很少，一些基础性的专门立法一直没有出台，而在网络空间中，传统的管辖边界不再适用，这些给网络民商事案件的司法实践造成法律适用上的极大困难。

2.电子商务产生了许多前所未有的新概念、新形式，加大了交易的风险，冲击着现有的法律体系。

电子商务大量通过电子合同、电子支付等新型交易方式完成，订立合同的当事人都是在虚拟市场上运作，其信用依靠密码的辨认或认证机构的认证，并且签订电子合同的数据电文具有易消失性和易受侵害性。

这些风险都是传统方式不曾遭遇的，如不慎加防范，将会使电子支付的功能丧失殆尽，电子交易市场秩序将会发生严重混乱。

三、网络时代商法的完善与发展

电子商务的出现与发展从根本上改变了传统商品交换方式，预示着社会已步入新经济发展时代。

网络和电子商务技术的飞速发展推动着法律法规的完善，但是还远远不够。

商法作为一国法律制度中的重要组成部分，在经济全球化的浪潮面前，其现代化是迫在眉睫、不可避免的。

在网络时代，商法的现代化就是要在观念、制度上创新，以体现和推动知识化、信息化及高效性的时代特征U。

网络时代，商法的发展与完善应体现在以下几个方面：

第一，突破传统交易方式的范围，扩大资本的范畴，从而确保电子商务受到商法的调整，使其有法可依。

信息数字化和网络化不仅带来通信革命，而且也给商业运作、政府运作和整个社会运作带来冲击和挑战。

但是，这种挑战不是抛弃所有现行法律规则，而是在旧规则的基础上发展出适应新环境的规则。

电子商务仅仅是手段和环境的改变，这种改变需要对传统规则加以调整或者修改，需要确立一些新规则，使因手段改变而引起的变化融入现行的法律体制中，在良好的法律环境下运行。

第二，商法以商主体规范和商行为规范为主要内容，以效率和安全为其基本价值。

明确新型商主体的法律地位及其权利义务，以适应科学技术日新月异的发展，避免交易陷入无序状态，减少纠纷的产生。

将电子商务环境下虚拟的主体、虚拟的财产、虚拟的市场，最终转化为实实在在的商品、货币和权利义务。

其次，还应完善具体的法律制度，例如加快订立电子签章法等法律规范，解决电子商务的根本性法律问题，即电子签章、电子合同、电子交易的有效性和合法性问题等。

第三，强化法律法规的可操作性，使具体规定与企业的实际状况密切结合，把握共性与个性，针对产业发展的具体问题作出明确的规定，形成良好的法治环境。

同时，协调管理、技术、法律、商业惯例的关系，认可商业惯例在交易中的作用，使商业惯例成为法律的重要补充，为电子商务的运行和发展提供全面有效的保障。

第四，发展网上法庭、网上仲裁、网上公证、网上律师等司法辅助机制，形成完善的网上责任归责责任体系。

网络是跨跃时空、跨跃国界的，信息网络安全成为交易安全新课题。

如果将网站视为商业运用的平台，那么在某种程度上它是向所有人开放的“公共领域”。

为了商业运用的安全，必须建立新的责任归责，对网上侵权责任、违约责任的构成要件及责任形式作出明确界定，以便保护合法权利、制裁不法行为。

商法在网络时代的变革，是时代的呼唤，也是自身走向完善的必经之路。

电子商务领域的法律空白还有很多，建立相应的法律制度已经成为重中之重。

我们必须充分利用网络时代带来的发展机遇，加快我国商事法律的创新，建立起中国特色的社会主义民商事法律体系，为我国电子商务健康有序地发展保驾护航。

注释：

P齐爱民，徐亮.电子商务法原理与实务.武汉大学出版社.版.第11页.

Q金镇.关于电子商务法及其特征的思考.情报杂志.2003(2).第39页.

RS李祖全，孙倩.论电子商务法构建.湖南文理学院学报(社会科学版).(5).第89页，第90页.

T王利明主编.电子商务法研究.中国法制出版社.版.第65页.

U徐学鹿.网络时代商法发展的机遇.法学论坛.(4).第31页.

篇3：市场经济背景下民商法与经济法的关系论文

市场经济背景下民商法与经济法的关系论文

引言

改革开放以后我国大力建设主义市场经济体制，简单的说就是以计划经济体制为主体，其他各种经济体制并存。正是由于我国独特的经济体制，所以民商法与经济法共同协调不同经济体制之间的关系，维护各方面的利益。请注明：中国民商法与经济法既相互补充，又具有各自的特点，但是其最终目的都是法律主体的根本利益，从而确保中国特色社会主义体制能够健康有序的发展下去。

一、相关概念的理解

要全面的理解现阶段我国市场经济背景下民商法与经济法的关系，首先必须要深入的理解市场经济、民商法与经济法的概念。

(一)市场经济

中国特色社会主义市场经济作为最适合我国国情的经济制度，主要具有以下几个特点：第一、为企业提供了一个平等的进入市场并在市场中进行竞争的机会;第二、最大程度上保护每一个人合法的经济利益;第三、不同企业之间通过合同进行经济活动，国家通过法律对经济活动进行调控;第四、在经济环境发生变化时依靠市场的自我调节能力进行调整;第五、赋予了企业高度的自由、平等权利，充分调动了各行各业的创造性。

(二)民商法的概念

从字面意思看，民商法是民法和商法结合的产物，例如民法通则、公司法、合同法等都属于民商法的范畴。民商法在市场经济背景下起到了微观调控的作用，它主要是用于调节、处理共同从事某一项经济活动的各个经济个体之间的利益关系。虽然民商合一不断的深化，但是二者之间依然存在着相对独立性。其中，民法的保护对象是个人权益，例如人身权、财产权、自由权等等，可以说民法是调节市场经济过程中所需要的最基本的法律。此外，商法的保护对象主要是市场经济活动，保证经济活动的合法性与可行性。

(三)经济法的概念

目前，关于经济法的'定义存在着巨大争议，特别是在我国经济法成立的时间相对较晚，这就导致了经济法的建立受到了多种因素的影响。经济法在市场经济背景下起到了对于国家经济发展宏观调控的作用，是所有管理和调控经济活动的法律规范的总称。可以说经济法弥补了民法在立法、司法方面的不足，通过经济法加强国家对于市场经济的宏观调控能力。例如合同法和公司法同时也属于经济法的范畴。

二、市场经济背景下民商法与经济法的关系

市场经济背景下，民商法与经济法之间的关系错综复杂，既相互制约又相互补充完善。为了更加清楚的反应二者之间的关系，我们主要从二者之间的区别与联系两个方面进行分析。

(一)市场经济背景下民商法与经济法之间的区别

1. 市场经济治理观念方面的差别

民商法注重的是在经济市场中的企业和个人主动的根据民商法的相关规定进行经济活动，他们有充分的自由选择权利是否遵守民商法的相关规范，从而保护自己的利益。而经济法则要求企业和个人必须遵守其相关规范，服从国家的宏观调控。

2. 保护的法律主体不同

民商法的根本目的就是保护个人利益不受到侵犯，它的法律主体主要是企业法人、自然人等。而经济法虽然也起到了保护个人利益的作用，但是在个人利益与国家公共利益发生矛盾的时候，经济法要求社会公共利益要大于个人利益。它的法律主体范围更加广泛，包括了各级政府机关、社会团体、普通公民。

3. 二者的基本目的不同

通俗的讲，民商法所要实现的是绝对的平等，即平等的对待市场经济环境中的每一个个体。而经济法所要实现的相对的平等，重点保护弱势群体的利益，以求实现国家共同富裕的发展目标。

(二)市场经济背景下民商法与经济法之间的联系

1. 二者的本质相同

从宏观角度上来看，民商法和经济法的本质是相同的。中国怎么样？它们都是通过一系列的法律手段来保证市场经济的稳定，推动国家的发展。因此从这个角度看，它们是同质的，二者之间的区别不但不会产生矛盾，反而会起到互相补充、互相弥补的作用。

2. 二者的作用范围相似

虽然民商法和经济法属于调整市场经济的两个不同的法律手段，但是在实际的经济调整过程中，二者的作用范围还是存在很多交叉的地方。例如公司法、合同法既属于民商法的范畴，同时又属于经济法的范畴。

3. 二者的法律要素相似

概念、原则、制度、调整方法是我国法律的四个基本要素，不同的法律之间各个法律要素的主体不尽相同。而民商法与经济法的部分法律要素是通用的。例如，公司法人制度、诚信原则在两部法律中都有所体现。

结语

综上所述，民商法的最终目标是经济自由，经济法的最终目标是社会和谐稳定。只有充分认识二者之间的区别以及内在联系，相互融合发展，不断形成一套成熟的法律体系，从而才能够不断促进中国特色社会主义市场经济飞速发展，维持社会的和谐与稳定。

篇4：浅谈市场经济背景下民商法与经济法的关系论文

浅谈市场经济背景下民商法与经济法的关系论文

我国作为社会主义国家，在市场经济的干预方面具有宏观调控的特点。可是，市场经济的发展模式会跟随很多的因素而发生变化，如果没有开展有效的约束干预，很容易在未来的工作中出现严重的矛盾和冲突，届时所造成的负面影响特别大。在此种情况下，我们有必要将民商法与经济法的关系进行明确，从而在各项工作的开展上，得到足够的支持。

一、民商法

在我国的法律体系当中，民商法是最基本的构成，其主要是民法和商法的共同称谓。简单而言，民商法在应用的过程中，在于将个人财产、人身安全做出更多的保障，同时针对物体的个体所有权、受益权等，都做出了较多的规范和保护[1] 。但是，民商法本身的管理范围是有限度的，特别是在市场经济的作用下，很多人在自身的财产方面、资产方面都表现的比较复杂，想要通过民商法来做出完全的保护，基本上是不可能的，还必须联合其他的法律条文来共同完成。对于民商法而言，其在广义的角度上进行分析，还包括了经济法、经融法的一些相关内容，而这些法律条文的实施、规范、优化等，都存在比较多的争议，在日后的讨论中，还是需要进一步开展的[2] 。

二、经济法

在市场经济的发展过程中，经济法本身是一个不可或缺的重要组成部分，可是我国在经济发展的历程中，经过多次的变革，因此在经济法的成立时间上是比较晚的。在最初阶段，我国的经济法成立和实施，很大程度上是借鉴于国际上的经验，可由于我国是社会主义国家，因此在借鉴资本主义国家的经济法以后，对国内的市场经济把控和相关事件的处理，并没有达到一个特别合理的效果，反而是出现了一定的隐患，因此又重新的制定和落实[3] 。经济法在实施的过程中，主要国家从宏观的角度来对市场经济进行调控处理，确保国内的社会主义市场经济能够在一个良性循环的作用下开展，减少外部影响因素和内部矛盾，从而促使我国的和谐经济模式能够得到长久的延续[4] 。

三、民商法与经济法的联系

( 一) 调整范围内存在共同点、不同点从客观的角度来分析，市场经济的良好发展，必须是在各项法律条文的作用下来完成的。法律条文的制定，是从客观情况出发的，具有强制性、约束性。而市场经济表现的特别活泛，在各项操作手段和盈利模式上，都可以通过多元化的方式来完成。为此，民商法与经济法的存在，都是为了保证市场经济可以走向一个美好的未来而存在的。在调整范围上，民商法与经济法，都是为了国家的市场经济可以得到较好的发展，因此提供的服务目标是一致的。但是，两者的服务对象表现出较大的差异。民商法的服务对象，比较强调的是个体，更加偏重于社会上的民生; 经济法则更加趋向于从国家的角度来出发，是宏观调控的主要依据，并且最大限度的保护民生，两者表现的对象不同，因此在执行的相关手段上，也会表现出一定的差异。

( 二) 取向表现为同质、共生特点

现如今的国内市场经济表现为繁荣状态，不仅促进了很多行业的进步，同时也在吸引大量的外资企业。从表面上看，我国的市场经济地位得到了明显的提升，在国家收入上得到了大幅度的增长。可是，在内部的市场经济斗争方面，仍然展现的非常显著，尤其是各个行业内部的竞争以及外资对本土企业的打压，这些都必须通过法律手段来管理和调控。在大环境上分析，现下的国际局势也是比较紧张的，在经历过战争以后，市场就变成了没有硝烟的战场。为此，民商法与经济法在共同作用时，主要是为了将国内的市场经济做出更好的稳固处理，民商法是从个体角度出发，表现为细节上的管理和束缚，减少因个人所造成的不良影响和错误举动; 经济法则是从国内的整体利益来出发，针对市场经济当中的一些大型问题，或者是大型企业进行调控和处理，特别是垄断方面的管理和杜绝，都要依靠经济法来完成。

( 三) 两者的职能作用表现为互补关系

我国的'市场经济发展，并不是在一开始就拥有了今天的繁荣现象，而是在经过大量的事件变革和国内制度革新以后，才逐步拥有了今天的成就。所以，市场经济的繁荣发展成果来之不易，绝对不能因为一些细节上的因素而出现流失的现象。民商法和经济法在执行过程中，两者并不存在严重的矛盾和冲突，相反的，在实际帮工过程中，一方提供劳务，一方明知未拒绝以

默许表示接受; 3: 无偿性，即被帮工人不支付任何法律意义上的劳动报酬，区别于一般的请客吃饭或者薄礼相赠。在实际过程中，认定帮工关系的成立，应遵循主客观相统一的原则，

( 二) 义务帮工与雇佣、无偿委托、无因管理

1. 义务帮工与雇佣关系

相似之处，被帮工人与雇主都对劳务提供者有选任注意义务，但是程度要求仍有不同，这一点法律无法做出具体规定，取决于法官在实际案情中的自由裁量权，这也是《解释》13 条规定被帮工人承担类似雇主责任的原因，即无过错责任。第一，二者的人身依赖性程度不同。雇佣的首要原则是支配，劳动者的行为取决于雇主的安排，如果超出指挥范畴，则会面临违约解雇的法律后果; 义务帮工则不同，帮工人对帮工活动享有极大的自由，即使做出与被帮工人目的不同行为，其可以选择退出帮工，而不必承担任何责任。第二，我国的劳动力市场监管仍待完善，在基本的劳动报酬，工伤理赔尚不能得到保障的前提下，如果将义务帮工与一般的雇员置于同等法律地位，将被帮工人责任归入雇主责任统一调整，无疑是为无偿劳动关系的存在打开了法律窗口，劳动者主张劳动报酬将难上加难。正如前文所说的，义务帮工的主体双方应为自然人，若一方为单位，在劳动者提供劳务的情况下，仍可主张无偿劳务的话，对劳动者索取劳动报酬的维权之路构成极大障碍。

2. 义务帮工与无偿委托合同

二者成立的基础多基于人身信赖。最显著的区别

是，即使在都无偿的情况下提供劳务，无偿委托也存在法律约定或者事前的契约合意，另外，无偿委托存在转委托情形，义务帮工则不可以，人身性要求帮工人需亲力亲为。

3. 义务帮工与无因管理

无因管理中管理人与被管理人事前没有合意的过程，管理人的行为取决于当时的环境，被管理人没有任何的主观意志与指示行为，对管理人也没有选任监督的可能，一切来源于管理人为被管理人利益而为的行为后果来判断是否成立无因管理; 而被帮工人却提供工作场所与工作范围。

( 三) 本案探析

笔者认为，在本案中，被告应与同乘的 5 人均成立帮工关系，二审仅以受害人为被帮工人为由，而不适用《解释》13 条中的被帮工人责任，以一般侵权责任认定显属不当，保险公司赔付后的余额应由被帮工人各承担 1 /5，义务帮工所发生的侵权是一种特殊侵权，其责任承担与一般侵权有所不同，应适用过错推定原则和无过错责任原则，这也是连带责任成立的应有之义，从而秉承公平原则。

篇5：小议民法商法在社会经济发展过程中的关系地位论文

小议民法商法在社会经济发展过程中的关系地位论文

一、民法与商法在社会经济发展中的渊源

( 一) 民法的发展渊源

民法一词来源于公元前8 世纪至公元前6 世纪古罗马皇帝查士丁尼在位时期的罗马法。罗马法的内容极为庞杂，其特点是民刑不分、实体法与程序法不分。其中最为完备、对后世影响最大的是罗马私法，这是后世民法的主要来源，罗马私法在体系上比较完备、严谨，而且在立法技巧上也很高超，其在反映商品生产和商品交换关系的有关内容规定上极为充实、完备、精辟。罗马私法中规定的一些民事法律制度对后世的资本主义民法发展起了关键作用，从而成为许多资本主义国家民事立法的依据。1804 年的《法国民法典》是世界上最早的一部资产阶级民法典，它规定的各项制度有许多是以罗马法为蓝本的。现代民法从1804 年的《法国民法典》开始，大陆法系是从《法国民法典》开始确立，而1896 年的《德国民法典》在全面吸收罗马法的基础上进一步巩固、发展了传统民法，为大陆法系的形成和发展奠定了基础。日本在明治维新后制定民法典时，转译法语“DroitCivil”，并用汉字第一次命名为“民法”。我国清朝末年，清政府委托沈家本等人为修订法律大臣，曾聘请日本学者松冈义正等人起草民法，于1911 年完成《大清民律草案》，民法一词为我国法律采用。民法在西方社会经济发展过程中发挥了重要作用，而我国历史上一直存在着重刑轻民的传统，民法长期不被重视，十一届三中全会以后，经济体制改革的进行使我国市场经济不断繁荣和发展，促进我国大量民事法律法规应运而生，使我国民法发展进入了一个新的阶段。

( 二) 商法的发展渊源

欧洲中世纪商法是近代商法的起源，其历史可以追溯到约公元前300 年的罗德海法，以及更早的迦太基人的航海贸易习惯至罗马私法高度发达时期。有关商贸领域的法已经相当的完备。11 世纪晚期，欧洲十字军东征的胜利使得欧洲通向东方的商路开通，这就为欧洲大量剩余产品涌向东方市场提供了条件。

东西方贸易的发展促进了地中海海上贸易的发达和地中海沿岸一些新兴城市的商贸繁荣。西方商法随着商品经济的繁荣逐渐开始形成自身的基本制度但早期商法仍以商人习惯法存在。16、17 世纪，由于新大陆的发现，世界市场的突然扩大，欧洲大陆各国政府为了本国的富强，大力推行重商主义政策。从而导致商人地位的特殊性和商业活动的特殊化，商法开始作为独立的法律部门出现，各国纷纷制定商法并迅速法典化。法国国王路易十四颁布了1673 年著名的《陆上商事条例》，后来又颁布了《法国海事条例》，拿破仑时期将这两个条例加以修改并编为1807 年《法国商法典》。德国从18 世纪起以商人习惯法为基础，开始制定成文商事法。德国统一后于1861 年《普鲁士普通法》为基础制定了《德国普通商法法典》。英国也通过认可商人习惯法形成自己的商事法。西方社会商法的高度发展与发达的商品经济息息相关。商法在西方社会经济发展过程中发挥了巨大的作用。

我国自封建社会以来长期的重农抑商政策，使得商品经济的发展远不及西方国家，以至商法不具有像西方社会那样的重要地位。尽管改革开放以来，我国商品经济迅速发展，商事法律法规立法也有了很大发展，但仍不如西方国家完备。

二、民法与商法在法的价值上追求的不同

民法从法的价值上讲追求的是公平，而商法追求的是效率。法的价值理念的不同使得商法与民法有了不同的地方。在市场经济中社会资源并不是天生就分配好的，如果要满足不同人群对使用价值的需求，只有通过交易的行为来实现社会资源的最有效配置。交易的实现最终将使资源向最有效的使用者手中转移，大量的交易构成了市场，市场的繁荣使得社会财富不断增加，作为调整市场交易关系的商法必然要把鼓励交易作为自己的基本原则。市场交易行为促进了社会财富的增长，为了最大限度的获取财富需要提高交易的效率，这个过程需要简化交易的相关手续，缩短交易时间，因为在商业实践中交易的速度或商品流转的速度至关重要，这就需要保障商事交易的便捷。市场交易在便捷的基础上更需要安全，维护交易安全确保交易行为的法律效用和法律后果的预见性，使得商法追求效率的价值特点真正得到体现。

三、商法的特殊地位在当代社会表现出的缺陷

商法在社会经济发展过程中发挥了重要的作用，然而随着社会的发展，现阶段社会新的'问题不断出现，商法追求效率的价值取向逐渐受到了挑战。西方国家为了经济的快速发展曾一味强调高效率，产生了大量财富，但是社会发展到现阶段财富在分配过程中两极分化问题变得极为突出，导致了社会阶层矛盾激化，社会的不稳定反过来又制约了社会经济的进一步发展。另外在经济高速发展的过程中往往伴随着环境逐渐恶化的趋势。环境的恶化限制了西方国家在经济发展中的可持续性。我国经过改革开放30 多年的发展历程，经济的发展速度让世界震惊，但在追求经济效率的过程中也遇到了西方国家类似的问题，商法追求效率的社会价值取向仅仅从经济角度去片面考虑问题，其优先于民法适用的特殊地位在现阶段社会发展过程中已经呈现出阻碍的趋势。

四、商法在法律适用上不应当享有超出民法范围的特权

在传统的法律观念里，商法具有优先于民法适用的效力，民法是一般法，商法是特别法，优先于普通法的适用。特别法的特殊性在于某一个特殊时期针对某一个具体问题的解决而应用的法律。

商法的诞生是社会商品经济高度发展到一定阶段产生的结果，交易行为与交易过程由最初的简单到日益复杂使得民法在调整交易关系过程中不可避免的要进行相关法律内容规定上的细化，为了便于交易，满足交易复杂化的需求，商法开始逐渐从民法母体中分离出来并形成自身高效便捷的特点。在近代欧洲重商主义思潮的推动下，西方国家为了迅速提高自己的综合国力进行资本的原始积累使得商法的地位进一步得到巩固并提高，逐渐形成了在法律适用上优先于民法的特别法地位。社会发展到现阶段财富有了一定的积累但伴随着经济高效发展的同时环境恶化和社会财富公平分配已经成为目前不可忽视的问题。

在法律适用上商法的特殊优先性由于在传统的法律观念作用下目前为止依然占据主流意识地位，在过分强调经济发展指标的意识形态下，商法从优先适用的特别法逐渐有了凌驾于民法之上的特权。目前社会出现了许多的不合理现象，需要民法发挥其利益平衡的作用，但往往在社会实践中民法显得力不从心，通过社会调查得到的回答是一切要为经济发展让路，这就不难解释在雾霾严重的华北地区为什么对污染工业的限制力度总是不强。商法作为特别法享有优先权的特点在法律适用上超越了民法范围，从而走向一味强调高效经济发展的极端，过分强调经济发展能够解决一切问题使得商事交易中有的人为了一时的经济利益不择手段导致出现了严重的诚信危机，片面强调经济发展指标使环境迅速恶化严重威胁着人类的生存发展空间，社会财富两极分化严重使分配矛盾日益突出，这些问题使经济发展走入了瓶颈。

为了社会经济的长期有效发展在法律适用上商法的特权应当被限制，商法在社会经济发展中要真正发挥其高效的作用就必须要在民法的基本范围内活动。

篇6：茶文化视域下社会体育发展文化资源论文

茶文化的影响下，茶文化与体育文化的结合已有十年时间，在21世纪伊始，茶文化的逐步流行，与体育文化的普及，其受众对象不断扩大，更是在奥运会、世界杯的影响下，深受青年人的青睐。在此过程中，茶企业充分利用体育活动的发展平台，以赞助、广告冠名等方式，借助体育活动不断的宣传与营销。同时体育事业在茶文化的影响下，不断创新，将茶文化元素充分融入其中，展现友好、积极、健康、平和的文化精神，与茶文化内涵融会贯通。

2.1要以准确的价值评估为基础，精准融合茶文化与体育发展事业

茶文化与体育文化的融合以其相通点为基础，虽两者间存在一定的交集，但是，并不是完全同步的，有不同的外在表现形式与方向，因此，在融合的过程中要选择精准的契合点，坚持自身文化内涵，利用平台共享，实现精准融合。两种文化相互渗透的基本价值判断包括：目标、关系、规模几方面标准。目标是指：茶文化通过体育赛事的平台载体，可实现什么样的宣传目标、传递目标等；关系是指：茶文化与体育活动、体育赛事之间具有高度统一的文化精神内涵，两者之间关系的融合程度；规模主要是指：体育赛事的`知名影响力、荣誉美名度等对茶文化品牌的影响，同时确定其与茶文化目标的匹配程度。茶文化与体育文化的结合与渗透可通过体育赛事得以发展，在赛事平台上实现价值与内涵的彼此追求与提升。如：在平台作用下，体育赛事充分体现茶文化中的健康追求与友好精神，而体育竞技中的竞技友好精神、健康标准通过茶文化的传播被扩大、放大。在融合的过程中，利用平台的光环效应，将两文化中的共性特征进行融合放置与扩散放大。常见的形式包括，茶文化与象棋、围棋、滑冰、足球等体育赛事相融合，充分体现出两者相通的规范要求、奋斗协作精神、礼仪文化要求等。在两文化的结合过程中，要注意文化间的共通性，而拳击赛事、斗牛比赛等，其与茶文化的精神价值观相差较大，则不适宜融合发展。

2.2体育赛事应选择气质相同、价值相似，促进自身发展的茶文化进行融合

正如前文所述，茶文化内涵丰富、种类多样、形式多变，不同的区域、不同的民族、不同的茶种具有不同的茶文化精神内涵。如：红茶文化强调厚重沉稳、绿茶文化强调自然质朴；蒙族茶文化豪爽奔放、客家茶文化清新自然等等。因此，体育赛事在利用茶文化时，要选择与自己气质相同的茶文化。如：马拉松、自行车赛等户外赛事中，可选择绿茶文化，其贴近自然、追求平和，强调“天人合一”，与户外诸多赛事有相同的价值精神。在进行文化融合时，可选择赞助、广告宣传、冠名等常见方式进行结合。在保证商业效益的情况下，提升茶文化的知名度、展现良好茶形象，为体育赛事扩大影响力。

2.3茶文化与体育赛事的渗透发展，不仅要重视体育赛事，同时要重视大众体育文化发展

体育专业赛事更具有商业价值与观赏价值，有更好的文化传播力、凝聚力，但与此同时，还要重视对大众体育文化潜力的挖掘，利用大众体育促进茶文化的发展与普及。除此之外，茶饮作为“国饮”其与大众赛事的融合，可大大促进大众体育文化的社会影响力。对此，要做到：第一，强化相关部门的认识，增进建设投资，，提升大众体育文化的基本建设条件，提升其社会服务普及度；第二，重视与相关企业的协同发展，利用多样化的形式促进茶企业与大众体育的融合，如：在大众体育运动场边设置茶饮销售，利用一定的优惠力度，促进健身群众购买此类茶饮，增加茶饮企业的收益。或是由部分茶饮企业冠名赞助民间体育赛事，利用茶广告的渗透，激发群众的体育积积极性，拓展茶企业的品牌影响度。

参考文献

[1]向玉山.论茶文化在体育文化构建与传播中的功能机制研究[J].福建茶叶,,38(09):272-273.

[2]吴国清.茶文化与体育文化结合初探[J].福建茶叶,2016,38(06):269-270.

[3]金东涛.传统茶文化与体育运动相结合的作用探析[J].福建茶叶,2016,38(01):247-248.

篇7：茶文化视域下社会体育发展文化资源论文

茶文化随着时间的推移再度流行，其不仅是中老年的必备生活习惯，更受诸多青年人的喜爱与热捧。其不仅具有甘甜润滑的口感，更具有博大精深的文化价值，随着饮茶习惯的广泛流传，中国茶叶迅猛发展，在“一带一路”的影响下，更是向世界各国不断输出，深受世界各国人民的喜爱。据有关数据显示，在现代化的茶叶文化及饮茶习惯的影响下，诸多90后、00后青年人从喜好果汁、饮料等饮品转移到茶饮品上，三两好友相约，独饮下午茶成为一种时尚。与此同时，茶具越来越精致、茶饮口感多样化，使得饮茶习惯越来越普遍化、生活化、大众化。在此背景下，茶文化精神渗透在社会的各个行业，与各行各业相结合，促进其不断发展壮大。在新课改的影响下，茶文化与社会体育发展相结合，联系日益密切。

在茶文化视域下，社会体育发展与茶文化的结合多种多样。其中最显著的便是茶文化的广告植入、茶文化企业的冠名赞助等。如：世界杯期间，王老吉等相关企业与世界杯赛事相结合，利用全面体育的背景，将中国凉茶文化带向世界各地，同时将茶文化融入在体育文化事业中，凸显茶文化价值。利用准确的茶文化体育事业融合点，以此为基点，促进茶产业的发展，更是通过”怕上火就喝王老吉”等经典广告语，将茶文化的价值向世界推广，使得茶文化与体育文化互相影响、互相渗透、优势互补。利用此方式，促进茶企业的拓展，强化品牌影响力，同时大大提升体育文化的发展空间，增强其发展广度与深度。在此基础上，茶文化的融入大大促进了体育事业文化精神的发展，促进体育事业中平等和谐、积极奋斗等精神内涵的文化的升华。茶文化源于中国，在16世纪传入欧洲后，与西方国家本土文化相结合，形成独具特色的西方茶文化。尽管中西茶文化具有一定的差异性，但是二者的精神内涵却有异曲同工之妙。即使中国茶文化更重视“清寂雅淡”、西方茶文化更重视浓郁口感；即使中国茶文化更重视超脱淡然、西方茶文化更重视务实形式等，但是在精神内涵上，都具有追求健康的生活习惯、公平和谐的价值意义、友善平等的为人之道等。由此可见，茶文化所追求的文化价值与意义，不受地域国家的限制，更是与体育文化追求提倡的价值观相统一。在茶文化的影响下，世界各民族成为一个大家庭，将其融入在体育赛事中，可强化选手间的沟通与交流，增进彼此的了解，加深比赛之余的友谊。更是通过茶文化的融入，升华竞技体育精神，使参赛者深深感悟茶文化价值，为体育文化增添文化底蕴，同时放大体育文化中的人文价值。茶文化的影响下，体育事业的发展形式更加多样、内涵更加丰富。

中国茶文化承载形式多样、艺术形式广泛，更是与传统文化相互渗透影响，因此，茶文化的传递形式包括诗词、音乐、舞蹈、绘画、建筑等不同载体。利用茶文化的融合，可大大丰富体育活动的形式，同时，可利用体育活动为茶文化的传承增添活力。茶文化与体育事业相融合，可大大拓展两者的传播广度与深度。如，在中国奥运会开模式上，利用中国茶文化表演形式的融合，不仅展现了体育文化与奥运精神，更展示了中国传统文化与历史发展。同时通过“海上丝绸之路”、“郑和下西洋”、“陶瓷茶具”等将中国茶文化展示给世界，在茶文化的影响下，奥运精神熠熠生辉。

关于社会经济发展视域下民商法的发展和变化.doc

将本文的Word文档下载到电脑，方便收藏和打印

推荐度：

点击下载文档