下面是小编为大家整理的语文为谁教,本文共5篇,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。本文原稿由网友“ninsilung”提供。
篇1:语文为谁教
语文为谁教
语文为谁教小学语文姓小,当然是为小孩子而教。遗憾的是,就是这样一个教学常识却在具体的课堂上不知不觉间给淡忘了。
作为成人的我们,总是会想当然地“自作多情”。很多时候,我们往往会把自己的理解想着法子喂给小孩子,相信孩子将来会像牛羊那样慢慢地反刍消化,还美其名日,这叫提升,这叫发展。
于是乎,课堂上充斥着各种专业术语,教师卖弄着孩子听不懂的高深学问,孩子说着“语惊四座”的大人话,以此来迎合老师的喜好。
其实,小学语文教学并不复杂,在我心里就是一座山,就是一道水,就是这种清晰可辨的“山是山水是水”的层次,如果教师非要整出个“山不是山,水不是水”来,在我看来这就是折腾,严重地模糊了小学语文教学的阶段性目标。
教什么和怎么教,最终还是属于教师个性化的选择与创生,前者关涉到教师的课程素养和学科意识,后者关涉到教师的教育观念和教学智慧。而独有“为谁而教”,才是唯一可以确定的对象。
为谁而教,其背后的寓意是我们要更多研究我们的.教育对象,了解儿童的学习心理。
儿童喜欢独立探索。他们一生下来,就对这个陌生的世界充满了好奇心。想想看,当下的课堂给了孩子多少因惊奇而发问的机会,又给了他们多少独立探索的时间和空间?相反,我们的课堂倒是出现教师的一灌到底、一问到底,即便那些称之为观摩的课堂,也不过是变了一点小戏法,其本质还是没有多大的变化。
儿童喜欢伙伴游戏。无论追求什么样的语文课堂,其本质不能离开儿童的游戏精神。著名特级教师王崧舟在教学《两小儿辩日》一课时,就设计了辩论的环节。在相互对辩中掀起了课堂的高潮。还有一位老师教学《古诗两首――(池上)(小儿垂钓)》,在最后的教学环节中安排了学生自由组合,进行再现儿童情趣的游戏活动,或排练哑剧,或吟诵古诗,或古诗新唱,课堂显得情趣盎然。如果我们往深处想想,游戏学习带给学生的不仅是知识和技能,更是深刻的情感体验。
儿童喜欢好为人师。在西方哲学家眼里,儿童是成人的老师。我国教育家陶行知也多次论述了孩子的伟大之处,他还独创了“小先生制”。但在我们今天的课堂上,很少见到学生互教的场景。其实,我们的老师完全可以放心大胆地请学生来组织教学,孩子完全有这个能力。浙江张祖庆老师在教学俄国著名作家托尔斯泰的名篇《穷人》时,就大胆尝试了这种“小先生制”。张老师和学生互换角色,一学生上讲台当起小老师,张老师自己屈尊当学生。课堂教学照样运作得很顺利。这说明什么?说明我们的孩子身上藏着很大的潜能。而这一切都需要老师给他们创造施展才能的机会。如果说,张老师的课堂上给了孩子一次惊艳的亮相,那么我们的视野不妨再往前推,著名特级教师支玉恒老师的那堂经典课《太阳》,教师完全退到后面,把整个课堂学习让给了每一位学生。
因此,周一贯老师倡导的“语文为谁而教”这一思想的确具有哲学论和教学论的意义。至于“教什么和怎么教”这两个语文本体论的问题都必须以此为前提。
篇2:想象作文:语文为谁教
想象作文:语文为谁教
小学语文姓小,当然是为小孩子而教。遗憾的是,就是这样一个教学常识却在具体的课堂上不知不觉间给淡忘了。
作为成人的我们,总是会想当然地“自作多情”。很多时候,我们往往会把自己的理解想着法子喂给小孩子,相信孩子将来会像牛羊那样慢慢地反刍消化,还美其名日,这叫提升,这叫发展。
于是乎,课堂上充斥着各种专业术语,教师卖弄着孩子听不懂的高深学问,孩子说着“语惊四座”的大人话,以此来迎合老师的喜好。
其实,小学语文教学并不复杂,在我心里就是一座山,就是一道水,就是这种清晰可辨的“山是山水是水”的层次,如果教师非要整出个“山不是山,水不是水”来,在我看来这就是折腾,严重地模糊了小学语文教学的'阶段性目标。
教什么和怎么教,最终还是属于教师个性化的选择与创生,前者关涉到教师的课程素养和学科意识,后者关涉到教师的教育观念和教学智慧。而独有“为谁而教”,才是唯一可以确定的对象。
为谁而教,其背后的寓意是我们要更多研究我们的教育对象,了解儿童的学习心理。
儿童喜欢独立探索。他们一生下来,就对这个陌生的世界充满了好奇心。想想看,当下的课堂给了孩子多少因惊奇而发问的机会,又给了他们多少独立探索的时间和空间?相反,我们的课堂倒是出现教师的一灌到底、一问到底,即便那些称之为观摩的课堂,也不过是变了一点小戏法,其本质还是没有多大的变化。
儿童喜欢伙伴游戏。无论追求什么样的语文课堂,其本质不能离开儿童的游戏精神。著名特级教师王崧舟在教学《两小儿辩日》一课时,就设计了辩论的环节。在相互对辩中掀起了课堂的高潮。还有一位老师教学《古诗两首——(池上)(小儿垂钓)》,在最后的教学环节中安排了学生自由组合,进行再现儿童情趣的游戏活动,或排练哑剧,或吟诵古诗,或古诗新唱,课堂显得情趣盎然。如果我们往深处想想,游戏学习带给学生的不仅是知识和技能,更是深刻的情感体验。
儿童喜欢好为人师。在西方哲学家眼里,儿童是成人的老师。我国教育家陶行知也多次论述了孩子的伟大之处,他还独创了“小先生制”。但在我们今天的课堂上,很少见到学生互教的场景。其实,我们的老师完全可以放心大胆地请学生来组织教学,孩子完全有这个能力。浙江张祖庆老师在教学俄国著名作家托尔斯泰的名篇《穷人》时,就大胆尝试了这种“小先生制”。张老师和学生互换角色,一学生上讲台当起小老师,张老师自己屈尊当学生。课堂教学照样运作得很顺利。这说明什么?说明我们的孩子身上藏着很大的潜能。而这一切都需要老师给他们创造施展才能的机会。如果说,张老师的课堂上给了孩子一次惊艳的亮相,那么我们的视野不妨再往前推,著名特级教师支玉恒老师的那堂经典课《太阳》,教师完全退到后面,把整个课堂学习让给了每一位学生。
因此,周一贯老师倡导的“语文为谁而教”这一思想的确具有哲学论和教学论的意义。至于“教什么和怎么教”这两个语文本体论的问题都必须以此为前提。
篇3:“为谁教”PK“怎么教”
“为谁教”PK“怎么教”
“为谁教”PK“怎么教”就当前的阅读教学现状,课堂上“只见老师”表演教学技艺,“不见学生”学有所得的现象随处可见。周一贯先生提出的“为谁教”,指出了阅读教学最现实的弊端。
有人戏言现在的阅读教学是“十万个为什么”、是刘欢老师唱的“千万次地问”。这是对当前老师们总是以“问题组织教学”“以问题推进课堂”这一现状最客观的评价。的确,就在这无休止的问题里,学生自读感悟、积累语言的时间被剥夺了。课堂能看到的,就只剩下老师设计的问题如何巧妙,学生“配合”得如何默契了。
有人取笑在我们的公开课、研讨课上,老师们一味地为表现自己课前准备如何充分,教学流程设计如何合理,语言表达如何得体,电化教学应用如何巧妙。课堂看似热热闹闹,课下学生一回昧,真就什么也没留下!
还有的语文课堂,老师容不得学生有一点思考的时间,提完问题马上就让学生回答。这种没有经过阅读,没有经过思考就回答上来的答案,充其量就是老师和同学语言的“克隆”。在这种“人云亦云”的思考状态下,丢失的正是语文学习最重要的“个性化理解”,缺少的正是学生表达能力中的“那份独特”。
回过头来我们得思考,课堂是为谁而存在的?教学意味着对话,意味着师生在课堂上能共生共长。语文学习的课堂,本应该就是知识生成的地方,是充满文化传承和知识创造的天地。因而,我们的阅读教学要让学生带着思考上路,通过思考,通过与人交流,通过倾听别人的见解,建构自己的理解,然后才能走到发表自己的看法这一步。这样,既理解了别人的想法,又重新组合了自己的思考。从这个意义上思考,毫无疑问,课堂就是为学生而存在!
而我们的阅读教学,关注的重心不能从“教什么”转移到“为谁教”上来,问题就在于:
一、课堂没有思考的“静场”
综观我们的阅读课堂,学生总是被动接受知识,总是充当着配角。为了配合老师的“表演“,孩子们被动地思考着老师提出的每一个问题,违心地说着自己所谓的理解。就算是有思考,孩子们最多也就是沿着老师给定的思考路线鱼贯而进,转来转去,又都转回到同一种理解上来了。因为学生的思考一旦超出老师的预设范围,老师马上会提示或强行把学生拉回来,所以就造就了更多的“千人一面”。
个人认为,只有学生经过自己阅读而产生出来的理解,才是最有价值的理解。这也正击中了新课程标准中的“实践”一词。所有的阅读活动都是以感受作为基础的,没有了感受,学生对文章中的语言、形象、情感活动等都不能很好把握。一句话,没有感受就没有理解;没有理解,那么包含于阅读教学中的正确、流利、有感情等所有的要求,也都将失去应有的效果。
为突出周先生所指的“为学生而教”,课堂上我们一定要还学生一个思考的“静场”。需要朗读的时候,我们就让学生来个书声琅琅;需要思考的时候,索性就让学生来个鸦雀无声,这才是语文学习最佳的状态。
否则,我们只会变得总想用自己的理解限定学生的理解,总想把自己的思考强加给学生,这样就造成了学生阅读感受能力的极度缺失。
阅读课堂上我们要给学生足够的时间充分地阅读文本,只有充分地与文本接触,充分体验蕴含在文本中的语言和情感,学生的语文能力才不至于读起来琅琅上口,写起来无从下手。很多时候,我们就是忽略了阅读教学需要有这样一个“静场”,从而导致了阅读教学的低效。
二、“不信任”心理在作祟
我感觉,由于老师“不信任”心理在作祟,我们的阅读课堂上,更多的理解都是来自于老师的理解。老师为了把自己的理解尽快变成学生的理解,生怕学生的理解会与自己的理解有半点差池,提出问题之后,不等学生作出反应,老师就把自己的答案和盘托出了。有的时候,老师们也可能是出于节省课堂时间考虑,所以不愿意给学生更多阅读、感悟、理解和思考的时间,结果,学生的理解就大打折扣了。
最后,我们的阅读教学现状真就如周先生所说:为弄清“写了什么”这样浅显的问题,文章被分析得支离破碎。老师一个问题一个问题的连续发问,学生则疲于应付老师提出的一个个问题。分析过后,学生是理解文章“写了什么”,至于“怎么写”“为什么写”,却不得而知,
所以,为达成“为谁教”,我们在课堂上要舍得花时间,让学生充分地阅读。只有亲身经过阅读实践,学生的思考才会多起来;只有经过深入地思考,他们的'“得”才会多起来。这里最难的就是学生没有时间思考,没有机会与自己内心深处的那个“虚假的自己”进行倾情对话。如果有这样的时间和机会,学生在深入思考的状态下,经过想象、推理、比较、品味、揣摩甚至把玩语言,对文本的理解、思考、认识才会变得越来越有质量,越来越深刻。
在解决了“为谁教”的阅读教学状态里,学生可以与文本零距离接触。阅读教学不再是重复别人“说了什么”,而是深入挖掘文字里面“还有什么”。老师完全放手让学生主动阅读,教学才不再是“走过场”,学生的阅读体验和情感体验才会更趋于真实。这种敞开心扉的交流和碰撞,正是我们苦苦追寻的理想状态。
三、教研人员“导向”的影响
阅读教学不重视“为谁教”,还有一个很重要的因素就是很多老师缺少应有的“个性”,没有“另类”的思考。有的时候,“个性”和“另类”的差别就在群体的接受与不接受之间。接受了,就是“个性”,不接受,就是“另类”了。我们很多语文老师现在的状态就是徘徊在“共性”里面,别人怎么做就跟着怎么做,从没有自己的思考。怎么做到有“个性”又不让人觉得“另类”?笔者认为,只要我们做到“人云亦云我不云,老生常谈我不谈”的做事境界,我们就会拥有了属于自己的那份“个性”。
很多时候,教研人员的评课导向也时时左右着老师们。每遇公开课、优质课评比的时候,一些条条框框束缚着老师们的教学流程安排。谁也不想因为这个要求或是那个要求而丢了这个5分或那个5分。结果,课堂就很少有人舍得花8分钟甚至10分钟的时间让学生自己去阅读和品味了。“舍得,舍得,有舍才会有得!”这要看老师们“舍”的是什么,这决定着他的“得”在哪里。如果“舍”的不是评课的分数和等级,就很难换得学生语文素养的“得”。
总之,我们的阅读教学,一定要还学生一个真实、朴实、扎实的阅读环境,要简简单单教语文。唯有在课堂上让学生展开真阅读、真理解、真感悟,学生的思维才会越来越丰盈,他们的表达也才会越来越有个性。要做到这一点,还烦清老师们抛开自己的教学预设,放下自己太多的问题,卸下压在心头的那份“功利”,把阅读的时间真正还给学生!
篇4:变教课文为教语文论文
变教课文为教语文论文
一、课堂教学教给学生方法,教会学生学习。
掌握学法,必须通过教师的“教”,教师的“导”。教师根据大纲要求、学生学习的规律和年龄特点,把有关学习方法的概念和理论,科学地变成学习过程中可供实际操作的具体步骤,让学生在学习过程中一步一步按程序进行学习。不是教师死拉硬拽,把学生脑袋填满,让学生学会方法,然后用学到的方法再来学相近的知识。比如低年级识字教学,教师复习引导学生已有的识记方法,然后让学生用这样的方法学习心得生字,变教“课文”为教“语文”。
二、注重主体意识,关注学生的自主探索。
一堂课好课,不是老师在讲台上滔滔不绝40分钟,教师要按照学生的认识规律组织教学,面向全体设计问题,给学生创造思维的'情景,多一点思考时间,多一点活动余地,多一点表现自我的机会,多一点成功的喜悦。说细了就是要围绕学习主线去开展教学,在学生的认识情趣、主观方向以及意识中去开发,让学生主动参与,积极深入到学习的深处。
三、通过多元评价,关注学生参与课堂的积极性。
教师的评价语言直接影响学生学习的积极性。一堂好课之所以能让学生积极主动地参与到教学中来,其中,精彩的课堂评价语深深地打动着每个孩子的心灵,产生心与心的交流,从而使课堂焕发青春的活力。教师的评价语要关注每个学生的实际,不能简单化、形式化,注重鼓励为主,既不能一味的肯定评价,也不能一味的批评,要让学生知道哪是好的,哪是不好的;哪是对的,哪是错的,错在何处。
四、磨课让每个老师成长为专家型、研究型教师。
磨课是基于问题解决的课例研究,是产生问题,解决问题,从而提高的课例研究。没有疑问,不会反思,无法使一课课成为精品课。磨课过程中不断出现新的有研究价值的问题,这些新问题是教师们在磨课实践中发现的,或是由思想观点的碰撞诱发的,它能有效地激发教师的研究探索欲望,通过不断的“磨”把我们上课时遇到的疑问一一解决,这样教师思想产生的影响,和教师对教学策略、方法的深层感悟都能通过交流产生“百家争鸣”的效果,从而使教师的专业化水平得到切实的提升。
“雄关漫道真如铁,而今迈步从头越”,远程研修给予我们的不仅是知识,更是能力,我们在今后的教学中把磨课运用到教学中,真正发挥团队的能力,让自己做个研究型的、专家型的教师。
篇5:浅谈语文教学的以教为本
浅谈语文教学的以教为本
一、清晰岗位职责
语文作为学生三大主要学习科目之一,教师所要承担的教学责任比较重。语文教师在实际的教学过程中,往往会受到多种因素的干扰,如外界的岗位竞争、教学考核、事业发展压力;家长成才心切给予的压力;学生学习成绩、学习质量等多方面压力,教师要对方方面面负责,导致在教学过程中许多教师想做到面面俱到,反而是面面欠缺。
因此,要想提高语文教学质量,首先要明确语文教师的教学责任DD教书育人,将自己的精力完全集中到语文教学中去。一方面,教师要以教为本,保证学生最少能够达成课标所要求的基本教学目标;另一方面,教师要以生为本,教学不能脱离学生,一切教学活动要围绕学生更好地发展而展开,做到对学生负责,对“语文教师”四字负责。只有切实提高教学质量,为学生卓越成长作出积极贡献,才是对家长、对学校、对自己的事业发展最大的负责。
二、制订多维教学目标
在初中的语文教学中,教学目标是教师一切教学活动的导向。多维教学目标的制订,是由语文学科的性质所决定,教师在制订语文教学目标时,必须以教学大纲的学科教学要求为基准,结合学生的实际学习状况与要求,制订科学、合理的教学目标。尤其要考虑到学生群体的`兴趣、爱好、学习需求等,这样教学才能真正发挥其实际的效用,教师才能看到一个明显的教学效果。
例如,在教学初中语文《爸爸的花儿落了》这一课时,教师从教学目标的制订上除了传递课程的教学内容与思想以外,还可以培养学生的文学鉴赏能力,让他们感悟文字带来的美的感觉;利用多媒体来播放相关的电影,提升学生影视鉴赏力等。
三、强调教学精细化
所谓教学精细化,主要是指教师根据自己制订的多维目标,结合有效的教学手段和教学模式,来让学生在品德教育、情感教育、个人实践能力等方面都得到一个很好的提升。因此,教师在教学手段上一定要有所创新,不同的教学内容要运用到适合的教学资源或者媒体。值得一提的是,多媒体教学在这个过程中起着不容忽视的作用,能够全方位的提升教学质量,十分符合多维教学目标的实现要求。
例如,在教学《最后一课》时,我采用了多种教学策略与媒体,来达到教学的目标。从课堂的教学手段来说,我采用了情景教学、生活化教学以及启发式的教学策略。先给学生创设一个合适的教学情景,让他们去感受主人公心中所想;然后提倡合适的问题,让他们进行思考,()启发他们的思维;最后,他们结合生活的实际来谈谈他们对文中一些观点的看法。同时,我还运用到合作学习模式,让学生们来开展学习讨论,这样能够很好地培养学生的团队意识与素养。
四、创新教学模式
在新课改背景下,当前基础教育涌现出了一大批优秀的教学方法与教学模式,通过这些教法的应用,能够有效提高课堂教学质量,使学生更好地学习。教师可以有意识地引入新教法、新模式,既能给学生耳目一新之感,给课堂注入活力,又能弥补传统教学方式中存在的不足,促进课堂教学发展。
在引入新教法的过程中,教师要特别注意三个方面的问题。其一是要以实际教学需要为出发点,不能单纯地为创新而创新,做到以教为本。其二是在应用前要充分观摩他人所设计的优秀教案、实际教学过程及教学心得,使其在教学过程中能够更好地把握课堂教学节奏。其三是教师应在前人基础上加以优化、完善,每个地方、每个班级的教学实情都不一致,教师要根据自己班上的实际学习情况,对相关教学模式加以“本土化”,从而更契合本班学生学习特点,使其更好地发挥出本身优势。
五、持续性的反思改进
一方面,教师反思不能自己说了算,学生是课堂教学的唯一受众,对教师的教学艺术最具发言权,教师在反思过程中必须立足学生、立足教学、立足课堂,与学生保持积极、良好的沟通,让学生对教师的教学活动作出评价。教师再针对学生评价依据,挑选出有价值的信息,反思其中不足或巧妙之处,有意识地调整自身教学行为,进而提高教学质量及自身教学艺术。
另一方面,定期的反思记录是必不可少的,只有系统地记录了反思,教师及时作出总结,才能更加直观地去进行对比感知自我的进步,同时系统的反思记录有利于教师总结教学经验,有针对性地发展自我、提升自我。实践才能出真知,反思才能完善自我,这是我们初中语文教师必须遵行的教学准则。
总之,初中语文教学的改善,一定是离不开教师自身教学工作的改善。教师必须从自身出发,不断提升自己,尝试新的教学方法与策略,才能让我们的语文教学焕发出新的活力。
- 红尘深处谁为我摆渡2023-12-13
- 储情一生,为谁倾城散文2023-02-26
- 我到底为谁工作读后感800字2024-08-16
- 柳永雨霖铃为谁写的2024-08-31
- 以夜,安慰谁的孤独为题的散文2025-07-11
- 语文A版二年级语文上册谁的羽毛教案2023-05-20
- 小学语文教师继教总结2024-04-03
- 小学语文教学说课格式2023-07-21
- 冀教版语文《肥皂泡》教案设计2024-06-09
- 《自我介绍》教科版语文教案设计2024-09-25