首页 > 范文大全

德育科学化的深层次建设思考

时间：2025年01月11日

来源：hxxx

编辑：本站小编

收藏本文

下载本文

以下是小编为大家准备的德育科学化的深层次建设思考，本文共3篇，仅供参考，欢迎大家阅读。本文原稿由网友“hxxx”提供。

篇1：德育科学化的深层次建设思考

德育科学化的深层次建设思考

王化麟

德育首位是指学校教育在办学方向、培养目标上要把坚定正确的政治方向和良好品德素质的培养放在学校工作首位。

德育科学化建设，是要把整个德育（德育过程与德育各个方面）建立在德育规律的基础上，形成系统的德育理论体系和实践操作体系，从根本上提高德育的实效性。

一、德育科学化进程中的三个误区

误区一，把德育目标当作德育起点。德育要求与受教育者的思想、心理特点错位。有一项调查2339人，小学生895个，中学生1444人，选“大公无私”这一项小学生62%，初中生30%，高中生17%。这种理想教育的起点要求太高，大部分学生认为这是在说教，大部分不能成为学生的精神支柱。（如振兴中华、实现四化、实现共产主义等等理想目标）失误原因，习惯于按划一的目标要求为“塑造”“转变”青少年品德思维定势的影响；另一方面是新形势下学生品德形成有什么新变化、新表现，哪些是积极因素、中性因素、消极因素，如何引导、流导缺少深层的分析研究。目前有人主张对不同思想觉悟层次的学生进行不同层次的教育，这是比较切合实际的。但是，也有人提出降低德育目标的想法和做法，显然是不对的，因为忽视了德育目标的超前性、引导性。

误区二，把德育过程看成单纯的外炼过程，把德育过程与品德内化过程相分离。失误原因，我们未能清楚地认识品德内化过程的各种机制、各个环节，从而导致分离。因此，德育过程的科学化建设应把品德内化规律的探索、内化机制的建立作为突破口。

误区三，把整体化、序列化等同于科学化，使德育科学化外部建设与内部建设，理论体系的建立与操作体系的建立脱节。

但，实践中存在把整体化，序列化建设等同于德育科学化的'认识和做法。具体表现为，把大量时间、主要精力投放到如何使德育外部规范形成体系、形成序列上，显然对构成体系、序列要素的合理组合、整体优化以及如何建立与之相应的品德心理结构，形成相应的可操作系统等深层建设问题缺乏深入的探讨。系统建设的目的不是整体化，而是整体优化，不只是有序，还要合理。

二、德育科学化深层次建设的二点思考。

1、探索当代青少年品德发展规律，完善德内化机制。

（1）研究当代青少年思想、心理发展特点，寻找德育要求与思想取向之间的交汇点。

常用“时空坐标纵横向调查比较法”。以时间为坐标进行纵向调查，了解不同时期青少年思想，心理变化轨迹；以空间为坐标横向进行比较。如广州执信中学的引导学生个人理想发展向社会理想发展的试验，24中等从交往指导入手进行青春期健康教育性意识教育试验，62中的学生自我管理教育试验，都取得了喜人的成果。

（2）探素品德内化过程、完善品德内化机制。

品德内化机制中，核心部分是心理认同机制，它担负社会道德向个体品德转化的任务。

品德形成的心理认同机制，由价值认同，情感认同、态度认同、行为认同四个部分组成。

价值认同，把思想道德知识转变为观念、信念。

情感认同，把道德升华为道德情操。

态度认同，把德育要求转化为积极的心理状态和良好的人格素质。

行为认同，把日常行为规范迁移为道德行为方式，习题。

品德认同机制的动力来源于主体的道德心理需要。

例如当前中学生心理、行为上表现“跟着感觉走”，强调自我体验等，说明了当代青少年品德认同机制形成具有很大的自发性和不完善性。

2、实现德育的整体优化，增强德育的实效性。

第一，树立德育时效观念。不能理解为增加德育时间才是德育首位，应当想办法提高德育效果来解决。

其次，德育各种因素，环节进行优化组合。如解决“两张皮”现象，极需整体优化组合。

第三，增加德育有效投入，减少无效投入或负效投入。

应当尽可能采取潜在深程方式，如校园文化、校园精神、教师风范的影响变成一种有组织、有计划、有目的、有控制的教育影响，对学生的思想、品格、文化、心理、行为施加积极的影响。

胜利油田第四十四中学，校园有两条标语“教师是学生阅读的道德书籍”，“学校是应用心理学的实验室”。我们知道，一本好书，能扬起学生理想的风帆，为学生开启一个全新的世界，而一本坏书，则让多少学生陷入犯罪的深渊。我们知道，不懂得心理学方面的知识，不懂得学生心理活动特点与规律，教育教学活动只是一种呆板、机械、低效的劳动。

篇2：德育科学化的深层次建设思考

德育科学化的深层次建设思考

德育科学化的深层次建设思考德育首位是指学校教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）在办学方向、培养目标上要把坚定正确的政治方向和良好品德素质的培养放在学校工作首位。

一、德育科学化进程中的三个误区

误区一，把德育目标当作德育起点。德育要求与受教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）者的思想、心理特点错位。有一项调查2339人，小学生895个，中学生1444人，选“大公无私”这一项小学生62%，初中生30%，高中生17%。这种理想教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）的起点要求太高，大部分学生认为这是在说教，大部分不能成为学生的精神支柱。（如振兴中华、实现四化、实现共产主义等等理想目标）失误原因，习惯于按划一的目标要求为“塑造”“转变”青少年品德思维定势的影响；另一方面是新形势下学生品德形成有什么新变化、新表现，哪些是积极因素、中性因素、消极因素，如何引导、流导缺少深层的分析研究。目前有人主张对不同思想觉悟层次的学生进行不同层次的教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网），这是比较切合实际的。但是，也有人提出降低德育目标的想法和做法，显然是不对的，因为忽视了德育目标的超前性、引导性。

误区二，把德育过程看成单纯的外炼过程，把德育过程与品德内化过程相分离。失误原因，我们未能清楚地认识品德内化过程的各种机制、各个环节，从而导致分离。因此，德育过程的科学化建设应把品德内化规律的'探索、内化机制的建立作为突破口。

误区三，把整体化、序列化等同于科学化，使德育科学化外部建设与内部建设，理论体系的建立与操作体系的建立脱节。

但，实践中存在把整体化，序列化建设等同于德育科学化的认识和做法。具体表现为，把大量时间、主要精力投放到如何使德育外部规范形成体系、形成序列上，显然对构成体系、序列要素的合理组合、整体优化以及如何建立与之相应的品德心理结构，形成相应的可操作系统等深层建设问题缺乏深入的探讨。系统建设的目的不是整体化，而是整体优化，不只是有序，还要合理。

二、德育科学化深层次建设的二点思考。

1、探索当代青少年品德发展规律，完善德内化机制。

（1）研究当代青少年思想、心理发展特点，寻找德育要求与思想取向之间的交汇点。

常用“时空坐标纵横向调查比较法”。以时间为坐标进行纵向调查，了解不同时期青少年思想，心理变化轨迹；以空间为坐标横向进行比较。如广州执信中学的引导学生个人理想发展向社会理想发展的试验，24中等从交往指导入手进行青春期健康教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）性意识教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）试验，62中的学生自我管理教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）试验

[1] [2]

篇3：对德育科学化深层次建设的思考论文

在青少年的德育教化过程中，起主导作用的是学校的德育教育，因为青少年大部分的时间是在学校接受教育。但是，当前学校对学生的德育教化过程中还是存在一些误区，值得我们从事德育教育的工作者深思，对于新时期的学生的德育教育规律还有待于进一步探索和认识。学校在对学生的整体系统化教育过程中，要把学生的德育教育放在办学方向、培养目标上进行超前定位，要把坚定正确的政治方向和良好品德素质的培养放在学校工作首位。德育科学化建设，是要把整个德育（德育过程与德育各个方面）建立在德育规律的基础上，形成系统的德育理论体系和实践操作体系，从根本上提高德育的实效性。

(一)当前德育科学化进程中的三个误区

1．把德育目标当做德育起点。德育工作者在实践中常把学生德育培养所要达到的目标错误地当作德育要求的起点，把学生要经过长期的成长和教育过程中才逐渐形成的德育目标当做起始阶段的衡量标准。这容易使学生产生错觉：觉得做一个教育者所要求的人太难和太遥远了，从而失去信心。这种教育方法或过程也易于导致学生对德育工作者的教条说教和行为规范要求产生逆反心理和行为异动。我们在现实中对学生的德育要求与学生当时相应的思想、心理和认知发生错位，忽视了“因时”、“因地”、“因人”、“因事”的教育规律。理想教育的起点要求太高，大部分学生会认为这是在说教，不能成为学生的精神支柱。产生这种失误原因在于：一方面教育者受到习惯于按固定定型目标要求来“塑造”、“转变”青少年品德的定势思维的影响；另一方面对新形势下学生品德形成有什么新变化、新表现，哪些是积极因素、中性因素、消极因素，如何引导、疏导等方面缺少深层的分析研究。

2．德育过程中重外炼轻内化。在对青年学生的德育过程中，我们常看到教育者想尽各种办法给学生定德育量化指标或约束条款，然后根据这些衡量标准来处理学生的日常行为，并且给予评价。这一德育教育操作过程虽然有一定的可取之处，但其整个过程明显体现出只是表面重视了学生的德育内化过程中的外炼性，而且这一过程明显的或隐性的都是以建立在一定的强制和惩罚基础上来实现的。学生缺乏把德育认知和规范要求主动地、自觉自愿地内化机制，只在日常生活中惯常性的遵守和维护，容易让学生按时空和对象的需要而产生“作秀”应付举动或场面，这就是我们常讲的“表里不一”：在学校表现“优秀”而在家表现“糟透”。导致把学生的德育看成单纯的外炼，忽视内化过程，把两者相分离的原因是：我们未能清楚地认识品德内化过程的各种机制、各个环节及其规律，过于重视德育教育的眼前效果，忽视了长期教育的必要性。因此，德育过程的科学化建设应把品德内化规律的探索、内化机制的建立作为突破口。

3．把整体化、序列化等同于科学化，使德育科学化外部建设与内部建设，理论体系的建立与操作体系的建立脱节。在对青年学生的德育实践中存在把整体化、序列化建设等同于德育科学化的认识和做法。具体表现为把大量时间、主要精力投放到如何使德育外部规范形成体系、形成序列上，而对构成体系、序列要素的合理组合、整体优化以及如何建立与之相应的品德心理结构，形成相应的可操作系统等深层建设问题，缺乏深入的探讨和认识。系统建设的目的不是整体化，而是整体优化，不只是有序，还要合理。

以上三点是当前我们在德育科学化工作中存在的认识和操作上的误区，深刻认识和总结有利于我们的德育科学化，有利于加强青年学生德育化的效果。

(二)德育科学化深层次建设的几点思考

1．探索当代青少年品德发展规律，完善德育的内化机制。研究当代青年学生的思想、心理发展特点和规律，寻找德育要求与思想取向之间的交汇点，要以时间、空间为坐标进行纵向和横向调查，了解不同时期青少年思想、心理变化轨迹，引导学生个人理想发展向社会理想发展趋向一致性，从交往中指导学生进行青春期健康教育，教育和引导学生自我管理，走向独立。所有这些都是建立在严格遵守青年学生德育内化科学规律基础上的。探索品德内化过程、完善品德内化机制是德育过程中的核心部分。学生外在的德育要求的内化机制就是其心理认同机制，它担负着社会道德向个体品德转化的任务。品德形成的心理认同机制由价值认同、情感认同、态度认同、行为认同组成。价值认同是把思想道德知识转变为观念、信念，情感认同是把道德升华为道德情操，态度认同是把德育要求转化为心理状态和人格素质，行为认同是把日常行为规范迁移为道德行为方式和习惯。品德认同机制的动力来源于主体的道德心理需要，反映了当代青少年品德认同机制形成具有很大的自发性和不完善性。所以，德育工作者要把价值认同、情感认同、态度认同、行为认同组成的德育内化机制有机地统一到实践中去，使它们的作用科学化、合理化、人性化。

2．实现德育的整体优化，增强德育的`实效性。在德育工作中，我们要看到德育的对象是一个完整、复杂、有思维、多方面统一的人，人有其自然属性的同时，也有社会属性；在日常生活中有着优点，也存在着缺点；有良好个性，也存在个性缺陷；有上进心，也存在着惰性心，等等。因此，我们在对其德育化过程中就要注意把德育的整体优化和实效性放在首选考虑，不要出现因某些局部、暂时的负面现象而忽视对象的整体潜力，也不能出现对德育对象“一俊遮百丑”的错误定势思维。对于青年学生的德育实效问题，不能简单理解为增加德育时间才是德育实效的首先考虑因素，应当想办法提高德育效果。其次，要把德育各种因素和环节进行优化组合。再次，增加德育有效投入，减少无效投入或负效投入。把校园文化、校园精神、教师风范的影响变成一种有组织、有计划、有目的、有控制的教育影响因素，充分发挥出其对学生的思想、品格、文化、心理、行为的积极的影响，最终产生出整体德育结果的优化效应和实效作用。

3．整合德育资源，完善德育工作机制。在青年学生的受教育成长过程中，有很多环节都是贯穿着德育教育的，在受教育的渠道上，除上述的传统渠道外，现在又多了一个网络教育或载体教育新渠道等等。特别是后者，它既能给学生带来正面的德育影响，也能带来负面的德育影响。在面临众多德育教育的环节和渠道、众多从不同角度从事对学生德育教育的群体时，我们必须要有一个有效的、完善的德育工作机制，保证各种德育资源能有效整合，共同完成对学生的德育内化过程，而不能出现相互之间脱节、互相矛盾，甚至反面引导和错误教育，避免导致学生思想价值观念错位或无所适从。

总之，在新的时期，随着新生事物的不断涌现和变化，面对青年学生思想认识的不断变化，我们的德育工作必须科学化，做到与时俱进，抛弃认识上的误区，探索新的德育工作规律，思考新时代的德育方法和渠道，注重德育工作的实效性，促使德育工作向深层次健康发展。

参考文献：

[1]王健.学生思想政治教育内容管理科学化刍议[J].辽宁教育研究，2002,(4).

[2]李莉.坚持科学发展观，加强和改进大学生思想政治教育[J].福建商业高等专科学校学报，2006,(6).

[3]贺争平.坚持科学发展观推进大学生思想政治教育的创新[J].高教论坛，2005,(6).

[4]张启胜.浅议大学生思想政治教育的创新[J].广西教育学院学报，2001,(4).

将本文的Word文档下载到电脑，方便收藏和打印

推荐度：

点击下载文档