以下是小编为大家准备了师生关系中教师引导地位论文,本文共10篇,欢迎参阅。本文原稿由网友“quansl”提供。
篇1:师生关系中教师引导地位论文
师生关系中教师引导地位论文
【内容摘要】
我们发现,在课堂教学中普遍存在着这样的倾向:教师因过分强调让学生主动探究而放弃了教师必要的教学引导与点拨;教师为突出学生的主体地位,尊重学生的独特体验,引导流于形式,导致课堂互动低效现象时有发生;教师因缺乏充分的课前预设和把握动态生成的教学智慧以致引导无力使课堂教学目标偏移。所以我们要把“合理引导”作为课堂教学中每一个教师的追求目标。
【关键词】合理引导 有效互动
新一轮基础教育课程改革中强调在教学活动中让课堂真正地“动”起来。这个“动”不是教师或学生单方面的“动”,而是一种“互动”,既有教师的“动”,更有学生的“动”,是师生之间,生生之间,师生与所有教育资源之间的一种互动。
但在一些课堂中,我们常常会发现,表面形式“动”得多,思维本质“动”得少;学生单方面“动”得多,师生交互“动”得少……表面上课堂气氛看似非常热闹,但这样的“动”有时非但不能促进学生思维的有效发展,还可能对课堂教学带来负面影响。那么如何才能使互动更有效呢?教师必须要有正确有效的引导策略,实现教学目标的深度达成。
一、预设引导,有效互动的关键
课堂教学中,并不是随意互动就能提高课堂质量的,也不是单凭教师的意愿,想什么时候互动就什么时候互动就能有效果的。真正的互动,应当是从教学的具体内容出发,从师生的实际情况出发,把握课堂互动的最佳时机。只有这样,才能充分发挥课堂互动的优势。因此这就需要教师钻研教材、精心预设、合理引导。
1. 在教学重难点的掌握处。
教师与学生间的互动通常都有明确的目的,互动的内容服从于特定教学任务的完成。因此,作为教师,要深入领会课程标准,把握教材的重点、难点,使设计的问题具有一定的价值。在此基础上,通过师生互动、生生互动,引发学生对教师提出的问题进行深入思考,从而培养学生分析问题、解决问题的能力。
特级教师陈建先《鞋匠的儿子》教学片断,在引导读出参议员对林肯先后的不同态度后,并在黑板上板书对应的词“羞辱、赞叹”。并让学生质疑,生1说:“我想知道参议员的态度为什么发生变化。”老师并没有停止于此,引导到:“你能不能变一种问法,但意思不变?”生想了一会儿答到:“林肯说了什么让参议员的态度发生了改变?”老师还不满足,又引导到:“谁换一个角度再来说一说?”学生被老师这么一引导,有了新想法:“林肯的话让参议员感到了什么?”陈老师就是抓住文中的两个关键词语,在质疑引导提问修正的互动过程中把重点引向了林肯的三次话语中。
2. 在学生情感的需要处。
学生的智力活动在任何情况下都不可能脱离他自身的情绪意志背景。情绪意志的状态既可以推动智力活动的积极开展,也可以阻抑智力活动的进行。在教学过程中,“教学法一旦触及学生的情绪和意志领域,触及学生的精神需要,这种教学法就能发挥高度有效的作用。”因而,当学生情感需要触动时,恰当的互动会收到事半功倍的效果。
特级教师窦桂梅《再见了,亲人》教学片断
师:(出示大娘照片)这就是李大娘和志愿军战士张喜挥泪告别的情景。回首往事,情更深,意更浓,谁想和大娘“诵”别
生(深情地朗读):大娘,停住您送别的脚步吧!为了帮我们……
师:可是大娘怎么忍心和亲人志愿军分别呢
然后窦老师分别引导学生用请求、恳求、哀求、命令的语气来读分别时的话语。
从片断中我们可以看出窦老师就是通过抓住四种不同语气的朗读互动,创设了一个情感互动场,把学生的情绪一下子提向了高潮,对军民之间的情和意的感受就更深了。
3. 在信息含量丰富的语言处。
文本中的语言文字小到一字、一词或是一个标点,大到几个段落,都是信息传达的载体,在这些载体背后蕴藏的信息量是不等的。文本信息有别于音、画信息,它最大的特点就是——生成性。在语文阅读教学中,要根据文本“言有尽而意无穷”的生成性,抓住信息含量最丰富的语言文字就能有效触动互动。
王崧舟《慈母情深》一课的教学片断。王老师出示两句话“背直起来了,我的母亲。转过身来了,我的母亲。褐色的口罩上方,一对眼神疲惫的眼睛吃惊地望着我,我的母亲。”“我的'母亲背直起来了,转过身来了,褐色的口罩上方,一对眼神疲惫的眼睛吃惊地望着我。”然后让学生自由读这两段话问,哪一段话给你留下慢镜头的感觉?学生说第一句话。接着王老师以母亲的背、脸、眼追问学生,现在是怎样的?记忆中又是怎样的?在这样的对比中,学生很快进入情境,感受母亲的操劳。
王老师以倒装句为突破口,创设情境让学生捕捉文字背后的信息,在一次次的互动中读厚了文本,读懂了母亲。
二、动态引导,有效互动的助推器
由于学生的年龄特征、知识水平、生活阅历的各不相同,决定了课堂互动的复杂多变。在课堂互动中,有时会生成一些有创意的信息资源,但由于诸多原因,可能会使这些有创意的信息资源或陈述不清、或偏离方向、或存在错误。这时就需要教师适度发挥主导作用,给予学生有效的引导和点拨。
1. “引”个别人的亮点为所有人的亮点。
课堂亮点是一种珍贵的课程资源,它可分为预设和生成两种。预设的课堂亮点是精心设计的,教师自然善加利用。而生成的亮点往往是在课堂互动的过程中,学生的一个思维火花。此时,教师应及时发现这种稍从即逝的生成资源,抓住它,调整教学策略。同时,还要放大它,让个别的创造变为全体的创造,提升学生的思维层次。
例:一位教师在教学《草船借箭》时,让孩子以草船借箭为话题随便说点什么。学生甲说:“老师,我觉得这题目上‘借’字不妥当,不应该是草船借箭,人家曹操也没答应借啊,我觉得是草船骗箭。”他的话音刚落,其他的学生也赞同,并疑惑地看着教师。教师说:“骗说得有道理,但到底用骗,还是用借呢?同学们都来考虑一下这个问题。”学生乙思考后答:“我认为这里有种感情色彩,诸葛亮是个正面人物,所以得用借不能说是骗。”学生丙发表意见道:“我觉得就是借,因为有借就有还啊,我们知道在火烧赤壁中,神机妙算的诸葛亮不是把这些借来的箭还给了曹操吗这个‘借’字更能体现诸葛亮足智多谋啊。”……
教师抓住学生回答中的亮点进行探讨,使学生的思维向纵深发展,更好的理解了“借”的含义,加深了对文章的理解。
2. “引”错误资源为有价值资源。
“教学就是即席创作”。在课堂互动的过程中,学生在创造有价值资源的同时,也会产生一些错误资源。这些错误资源是对教师教学理念和智慧的挑战。教师如果轻轻滑过或者把学生往预设的轨道上赶,都会造成对资源的极大浪费。正确的做法是,面对学生的“错误”,迅速进行判断、分析,提炼出有价值的研究主题,引领学生的思维向纵深方向发展。
窦桂梅老师在教学《三打白骨精》时,让学生聊一聊故事中的人物。一学生说:“我敬佩白骨精,因为她有着锲而不舍,非常执着的精神”。教师没有及时批判她观点的对错,而是通过课的教学一步步引导:白骨精费尽心机想达到什么目的?她的出发点是什么?学生很清楚地意识到白骨精的出发点是想吃唐僧肉,妖精有一颗狡猾贪婪而丑陋的心。有了这样的引导,学生们就不会造成价值观的混乱了。当然就不会再有敬佩白骨精之说了。
3. “引”低质量资源为高质量资源。
由于受知识积累、生活阅历、心理条件等因素的限制,学生的思维常缺乏一定的广度和深度。在课堂交流讨论中,学生的发言常常或者内容芜杂,重点不清;或者语言罗嗦,不得要领;或者浅尝辄止,喉不到肺——在这种情况下,教师如果顺藤摸瓜,或点拨、或概括、或补充,相机诱导、要言不烦,则可使学生的思维向纵深发展或多向发展。
如薛法根老师的《番茄太阳》,老师问,如果有一天,明明真失去了双腿,她会快乐吗?把双腿献给了其他人,她会快乐吗?请同学们看课文描写明明的话,注意作者所看到的盲童是怎样的。之后一生说:“完蛋了。”接着薛老师引导学生,课文中的明明一生下来就是看不见的,只能摸,但是她和你一样吗?完蛋了吗?读课文中描写明明摸东西的句子(指该生读),然后让该生闭上眼睛,拉着他的手,创设情境引导他用心去体会明明用手摸蔬菜、用心感受太阳的快乐,从而使这个学生真正体会、理解到了盲童明明的自信和快乐,读懂了“心底有了快乐,光明还会远吗?”的深刻含义。
总之,点拨引导是一种艺术,阅读教学中合理地使用点拨引导,将会有利于激发学生阅读的兴趣,有利于把学生的思维引向深入,从而保证课堂互动的有效性。
篇2:美术课堂教学中教师引导的重要性论文
美术课堂教学中教师引导的重要性论文
美术学科作为小学基础学科门类,是学校进行美育的主要途径。引导学生到生活中去发现美、欣赏美、创造美也是新课程中的最主要目的和要求。在新课标的指导下,教师的角色由指导者转化为引导者,但是如何让学生亲自参与丰富、生动的思维活动,经历一个实践和创新的过程就要看课堂教学设计中教师引导的作用发挥的如何!那么,我们应该如何去发挥教师的引导作用呢?
一、激发兴趣,引起探究需要
在美术教学活动中,如果学生没有兴趣,就根本谈不上“主动地获取知识,形成能力”。只有当学生以极大的热情投入到学习活动中,才可能碰撞出思想的火花,使课堂变得生动、轻松起来。因此教师就要着力创设一种轻松愉快的学习氛围,激发学生的兴趣。
1、提供一个民主和谐的环境,鼓励、引导学生自行提出想要探究的问题。在我执教的一年级《我做的玩具》这一课的教学中,我鼓励学生自己提出问题,引导他们进入探究活动:师:“我小时候有许多玩具,你们有什么样的玩具?”学生们畅所欲言。紧接着我抓住这些学生的谈话,把他们引导到将要探究的活动中:“今天的题目是《我做的玩具》,当看到这个标题时,你有什么问题吗?这时学生自然形成:谁做的玩具呢?我可以用什么工具来做玩具呢?等等这些探究的需要,产生进一步探究的欲望。
2、精心设计好导语,调动学生的情感,激发学生的求知欲。一堂课每个环节都很重要,但是让学生自始白终处于积极的自主学习状态,一席好的导语尤为关键。那么好的问题的提出既是科学探究的开始,也是学生探究兴趣的所在,给学生提供一个良好的问题环境,让学生有问题可提。教师可以针对实际问题提出一句耐人寻味的反问句或者有兴趣的排比句生成问题,这非常有效。因为学生很喜欢观察教师,虽然可能一开始并不是有目的、有成效的回答,但我们应允许并鼓励学生思考,激发学生参与的积极性。
例如:在人教版二年级美术教学《乘着大象》一课时,我在首次教学中为了完成教学目标让学生尽快了解大象的形态一开始就问学生:你知道有关大象的哪些问题?学生有的知道问题不敢发言,有的回答问题不着边际,显现出兴致不高。在接下来的几次教学中,我及时进行了调整,先播放各种动物身体分解图,之后让学生用语言来拼图,让学生发现大象和其他动物相比与众不同的地方。学生尽情地参与拼图游戏中,老师:“大耳朵应该在右下角”,“因为只有大象才有那么大的耳朵”……学生兴致盎然,自觉参与,主动探究的意识就加强了。
二、正确、有趣的启发式示范引导
启发式示范的'巧妙运用,将正确性示范和“错误性”示范综合运用,这种示范要求教师示范的范围应该确定以具有普遍规律或程式的技法训练示范为主,而具有创意性、探索性的创作过程就要偏重于启发和引导。
在我所执教的五年级人教版《十二生肖》剪纸一课中,在教授完剪纸的基本知识后,课堂中有两次示范,第一次是教师正确快速地剪出某一动物的基本形;第二次示范是在这一动物的基础形上有意的剪出错误的剪纸纹样,以此提出质疑,好看与否学生自有判断。第一次正确示范是揭示课题,引起学生兴趣,充分调动学生的积极主动性;第二次有意的错误示范引导学生独立思考,学会用观察的眼睛找出问题所在,既巩同了课堂知识,又发展审美能力。在这个案例中,教师在关键处巧妙示范,启发学生积极主动的学,教师的主导作用和学生的积极主动性找到了结合点。
三、引导学生积极参与评价
苏霍姆林斯基说:“在人的心灵深处都有一种根深蒂同的需要,这就是希望自己是一个发现者、研究者、探索者。”因此,在课堂上引导学生参与评价,可以激发学生自主学习的兴趣,启发学生主动探索,尝试学习,培养学生的创新能力,从而优化课堂教学。
评价,对于学生来说是一件全新的事物,如果只让学生使用“好看”、“不好看”等简单的词汇进行评价,就不利于促进学生的思考,更不利于引导评价的深入。因此教师要引导学生参与评价必须注意:对发言流利、声音响亮的同学;面对学生的种种思维结果,或精彩或不尽人意的回答,教师必须以饱满的热情,充满信任的眼神,宽容的态度,多元化的激励评价和精当的讲解。给学生以心理上的安全和精神上的鼓舞。老师的评价如“很有自己的见解”、“你肯动脑筋”、“分析得很准确”等。这些激励性评价创设了一种让学生心理安全的教学氛围。在这种形象生动的语言激励下,每个学生都学得趣味盎然,参与热情十分高涨。
总之,有效的引导是教学取得成功的关键。教师应在充分尊重学生主体地位的基础上,摆正自身角色,紧扣教学目标,引导学生主动参与学习活动,激活学生的思维,把学生的美术学习引向自主和谐、多元发展的境界!
参考文献
[1] 美术课程标准北京师范大学出版社
[2] 美术新课程教学设计首都师范大学出版社
篇3:大学体育教学中教师地位的转变论文
大学体育教学中教师地位的转变论文
摘要:素质教育理念下,大学体育教学将迎来新机遇,同时也将面临新挑战。大学体育教学中,应以提高学生主体性为教学目标,以此激活体育课程。鉴此本文结合大学体育教学实际情况,重点阐释了大学体育体育教学中教师地位的转变。
关键词:大学体育;教师;角色;改变
大学体育教学是深化素质教育成效最后关口,如何采取有效措施提高其教学质量一直都是教育工作者十分关注的问题。传统大学体育“师本位”教学模式下,体育活动灵活度较低,学生主观能动性不强。如此一来,体育教学逐渐呈现出“形式化”之疲态,这也是导致我国大学生身体素质每况愈下的根源。鉴此,为提高大学体育教学质量,就应及时矫治“师本位”教学病态,积极转变教学理念,促进教师角色转变,推动“教”转“导”改革措施落地。于兹,本文主要从“导学式”教学含义透析入手,进而阐释“教”转“导”具体要求,最后探究有关实施策略。
1、“导学式”教学含义概述
所谓“教”转“导”的本质意义在于,正视学生主体性,并引导学生主观能动性的有效发挥。“导学式”教学即是以学生主体为中心的教学模式。该教学模式中,学生为教学主体,教师为教学主导;学生主体其推动作用,教师起引导作用。具体到大学体育教学中,“导学式”教学的根本目的是激发学子运动活力,并切实有效提升其锻炼意识,久之培育其“终身体育”的科学运动理念,最后逐步提升学子身体素质。“导学式”教学模式主要分为以下几个板块:其一,创设教学激发学生情趣;其二,加强组织,发挥学生主体性;其三,揭示矛盾,帮助学生探究问题;其四,创设条件引导学生实践;其五,加强宣传教育,深化科学理念。据此,大学体育“导学式”教学自然也应从这几个方面入手。
2、“教”转“导”改革实际要求
2.1、由体育知识、技能传授者向健康教育者转变
大学体育教学之宗旨应是培育学子健康理念,以此激发其运动兴趣及潜能,并引导其积极锻炼提升身体素质。然而在现代竞技体育思想引导下,体育教学“竞技化”教学特点逐渐形成,实际教学中“技能传授”事项占主导地位,科学运动理念渗透不利,以上诸多原因致使学子健康锻炼意识淡薄,对体育活动兴趣逐渐走低,最终导致我国大学生体能状况严重下滑。当然体育活动彰显竞技并非不可,只是过度突出“体育技能”意义就与大学体育教学原则背道而驰了,因为竞技性作为专业化体育教学思路,其培育要素及目标与一般体育教学有较大差异,倘若牵强将专业体育教学目标转嫁一般体育教学就显得南辕北辙了。综上述,现代大学体育教学应该以培养学子健康体育理念为目标,培育学子“终身体育”科学体育理念。因此在实际教学中,教师应及时转变角色,转变以“竞技”为主导的价值取向,正视健康理念的实际意义,摒除“技能为重”的错位观念,然而由技能知识灌输者,逐渐转变为健康运动理念传播者。在实际教学中,教师应回归“引导者”本位,尊重学子主体性,引导其养成健康锻炼理念,激发其运动兴趣及潜能,并促使其将体育活动延伸至课外及生活之中,以此保证其体育运动的健康性及持续性。
2.2、师生关系上向平等地位转变
我国传统道德体系中,尊师重道理念深入人心,且一直沿袭至今。传统观念下教师具有权威性,其地位崇高而威严。但笔者认为“尊师”是一种自下而上的行为,是学生心悦诚服的表现,是道德自觉,而并非道德绑架。简言之,教师的威信应该是以其德性而彰显,而并非以其骄矜自恃而隐传。在教学之中教师与学子应保持平等的关系,这是激发学生尊重心理的基础,同时也是突出学生主观性的关键。因为师生的不平等关系,只会使师生之间产生压迫,教师的强权倘若霸凌学子的弱势,那么只会诱发学生的抗拒心理,并产生诸多消极影响。而平等的师生关系,不仅能够拉近师生距离,同时也能够激发学生主观能动性,从而提升教学质量。具体到大学体育教学中,师者之则仍是传道解惑也,教师不应表现出“身居高位”之姿态,而是应该与学生保持平等的关系,做学子的良师益友并深入学生群体与学生充分交流,这既是帮助学生矫治问题的有效途径,同时也是获取信息反馈的渠道之一。总而言之,现代体育教学中,教师应该与学子建立平等关系,以此提升教学效率。
2.3、教学过程掌控者向教学引导者的转变
传统大学体育教学过程通常是有教师掌控,学生被动学习,尤其受竞技体育思想的影响下,过度重视教师示范性作用,教师形象标杆化。如此教学过程,学生主体陷入模仿学习思维,无需动脑即可完成学习,长此以往不仅会削弱学子主动性,还会导致其惰性心理的形成,最终严重降低教学实效。因此于大学体育教学之中,教师“掌控”地位亟待改变,建构主义应付诸于课程。所谓建构主义,即要求教师搭建教学框架,而学生参与教学并对教学进度有一定控制力的教学思路。大学体育教学中建构主义的落实基础是教师地位的转换,需将教学控制权合理的下放到学生手中,以此调动学子学习激情,引导其积极参与教学活动。
3、课程执行者向课程开发者的转变
统一化教学模式严重阻碍学生个性发展,不利于学子发挥体育潜能,从而降低其体育运动激情。然而大学体育教学差异化教学工作落实并不尽如人意,体育教学课程执行主体“专制”化,严重降低学子积极性。然而现代素质教育要求突出个性化教学,需尊重学生差异化,并结合教学资源配置情况因地制宜编制合理课程。然而大学体育实际教学过程中,诸多教师并没有根据实际情况编制课程,而是效仿学习前人或教育专家的课程安排,俨然一副课程执行者的姿态贯穿教学始末,对教学课程开发作出的贡献极低。鉴此情况,笔者认为“教”转“导”理念指导下,教师角色也应积极转变,需承担了课程研发之责。此外在课程研究过程中,需尊重学子个体差异,积极鼓励学子根据自身情况提出课程设置建议。如此一来,教师职能转变所带来的积极性与学生主体性得到充分融合,课程设置效率也将得到有效提升。
4、“教”转“导”教师地位转变的具体策略
4.1、有效组织合作学习小组
正如上文所言,“教”转“导”教学策略的核心在于扶正学生主体性。合作学习小组教学模式是凸显学生主体性的有效措施之一,大学体育教学中教师地位的转变便可运用此策略。在实施过程中,值得教师注意的是,大学学生正处理青春发育重要时期,在此阶段个性色彩的效用十分关键,在体育教学中,该认知特点主要就体现在对体育项目兴趣之差异性,即不同学生喜好的体育项目也是五花八门的。有的同学爱好相同,有的则有所迥异。在体育教学过程中,如果牵强组织爱好不同的学生进行相同的运动项目势必会引起不必要的冲突,从而降低体育教学效率。鉴此,为了有效避免上述问题,首先就应尊重学生个体差异。此外合作学习模式核心在于学生在学习上的互利互助,能够起到取长补短、以强带弱的效果。诚然在初中体育教学中构建兴趣小组合作学习模式,能够启发学生运动兴趣、激发学生主观能动性、培育学生合作意识、培养学生科学的体育理念等。然而,在传统体育教学模式下,由于教学资源配置问题的影响,兴趣小组合作学习模式往往较为单一且流于表面。根据研究总结,笔者认为施行兴趣小组合作学习教学法还应具备以下几点问题。其一,确保小组成员运动兴趣相对统一以及运动能力水平结构的合理化。大学体育教学中开展兴趣小组合作学习的核心在于以兴趣激发学生运动潜能。因此在学习小组中,兴趣的相对统一是契合初中生心理状态的教学条件,合理的运动能力水平分化是促进合作的必要前提,因为能力的差异才能有效建立互相追赶的学习模式,从而有效提升学生的学习兴趣。其二,任务驱动。合作过程中,必要的任务是驱动学生合作学习的关键。因此为了确保在初中体育教学中顺利实施兴趣小组合作学习模式,进而有效激发学生运动兴趣教学之中设定合理的任务是十分必要的`。在兴趣小组合作学习模式下,大学体育教学应该重点组织开展竞争性体育项目。譬如教师可以组织各个兴趣小组进行扳手腕、拔河、接力赛等体育项目以此激发学生合作意识,同时在合作完成任务的过程中学生运动兴趣也被有效提升。
4.2、实施差异化教学
在传统的体育教学中,学生往往都处于被动接受的学习状态下,因此在教学过程中学生并没有积极的参与到教学中,而是以应付的心态完成“模仿练习”。显然这样的教学模式扼杀了学生的主观能动性,因此不利于提高快乐体育的实效性。为了改变这样的窘境,首先就需要教师在教学过程中转变课程执行者角色,承担起课程编制职责,做好课程设置并在教学中突出学生主体性,尊重学生个性需求,引导学生健康的运动,以此提高学生对体育锻炼的兴趣。除此之外为契合学生个性发展,还应该在大学体育教学中实施差异化教学策略。不可否认的是,因为学生身体素质的差异性,在体育教学中实施“同化教育”不能体现体育教育培优思维,也不符合因材施教的教育观念。因此在大学体育教学中,教师要认识到学生的个体差异,根据学生的具体特质开发课程以此提升教学实效性。
4.3、创设教学情景,激发学生兴趣
兴趣是引发学子学习积极性的源动力,同时兴趣也是引导学生积极参与教学活动的关键因素。大学体育教学中,教师主体地位的转变应当改变其课堂掌控者角色定位,积极引导学生参与教学活动。而诱导学生积极参与教学的关键要素则在于激发其学习兴趣。换言之,在大学体育教学中,为切实转变教师地位,实现“教”转“导”教学模式的顺利过渡,在一开始就应该以提升学生学习兴趣作为教学的指导目标。因此在大学体育实际教学过程中,为了“终身体育”思想落到实处。起首就应该为教学活动提供一个宜人的教学及学习环境,以此激发学生主观能动性,这就需要教师综合教育资源,并优化资源配置从而创设出一个良好的学习情境。比如在进行热身活动时,许多学生认为长期都进行相同的热身准备活动,因此感到十分乏味,不愿意积极配合有关的热身活动,这样就很容易造成学生在运动中受到不必要的意外伤害,为了防治如许情况的发生,教师需要创设一定的教学情境,增强教学趣味性。譬如教师可以组织学生进行传球触人、蛇形跑、螺旋跑、猴子抢球等游戏,利用游戏情境引导学生积极参与到热身活动中,这样就自然提升了体育教学的实效性。
5、结束语
综上所述,大学体育教学中“教”转“导”教学模式的转变,极大程度的重视了学生主体的个体需要,坚持了以学生为本的教学理念,通过从学生兴趣着手、实施专项化教学,改变片面生物学评价、完善体育评价,由“应试教育”向“素质教育”过渡,提高教师理论水平与职业道德等教学内容和教学方法的转变,使得中学生对体育学科的态度发生了根本性的变化,提高了学生对体育学习的兴趣,在提高中学体育教学质量的同时还为学生身体素质的培养奠定了坚实的基础。
作者:张江威 单位:四川师范大学应用技术学院
参考文献:
[1]林崇德,申继亮,辛涛.教师素质的结构及培养途径[J].中国教育学刊,,(6).
[2]马万凤.高校体育教师的健康教育角色[J].体育科技,,(1).
[3]季浏,胡增荦.体育教育展望[M].华东师范大学出版,.
[4]李瑾瑜,柳德玉.课程改革与教师角色转换[M].2002.
篇4:大学生自主性学习中的教师引导探析论文
学习理论认为:大学生自主性学习是指在教师指导下,大学生根据自己的学习基础和学习特点,自觉确定学习目标,制定学习计划,选择适合自身发展要求的学习内容、学习方式、学习场所以及学习所需要的学习材料等,以实现自觉主动学习的学习理论和学习模式。大学生自主性学习具有三个特点:一是学习者自觉、主动的学习;二是学习者独立自主、不依赖别人的学习;三是在教师指导下的学习者主体性的学习。提倡自主学习,能改变过去那种“过于强调接受学习”的倾向,以便有效提高学生的自主学习能力,使学生养成“愿学、会学、爱学”的习惯。但是学生的积极主动精神不是自发产生的,需要教师的启发诱导,因此为了真正确保学生自主性学习,教师在教学活动中的主导地位是非常重要的。然而,调查显示Ⅲ:大学生自主性学习状况不容乐观,教师引导更是缺位。本文从教师在大学生自主性学习中的作用出发,提出有助于大学生自主性学习能力提高的教师引导策略。
1 我国高校大学生自主性学习现状
我国高等教育在由精英教育向大众化教育转变过程中,由于长期受应试教育的影响,大学生的自主学习能力存在着一定的问题。为调查大学生自主性学习的状况,笔者以大学生自主性学习的概念为基础,从学习动机和学习目标、学习计划和学习时间、学习类型和学习方式、学习内容、学习环境、师生互动等六个方面设计调查问卷。经专家访谈和试测,效果良好。在对所回收的88份问卷(发放100份问卷)做统计分析后,调查结果如下。
1)近1/3的学生学习动机不够端正,半数学生的学习目标短视,约1/10的学生没有学习目标。10.7%的学生选择学习的动机是为了拿更多的证书,为以后找工作打基础,14.7%的学生选择没必要想太多,船到桥头自然直,甚至有0.04%的学生选择无所谓;50.7%的学生只有当前的学习目标,12%的学生没有学习目标,有什么就做什么,0.04%的学生完不成学习目标。
2)近半数学生学习时间较短,学习规划不够,课余时间用来休闲的比例较大。42.7%的学生每天用于学习的时间是1――2小时,13.3%的学生每天用于学习的时间小于1小时,甚至有的学生每天没有学习时间;73.3%的学生有大致的学习规划,偶尔会放松,但有14.7%的学生无规划;在课余时间,竟然有42.7%的学生用来上网、睡觉等休闲活动。
3)近半数的学生认为自己的学习属被动式的,但主张大学生的学习方式应当是老师引导下的自主学习。44.8%的学生属于被动学习类型,他们认为自己在课堂上是跟着老师的思路走的;63.7%的学生认为大学生的学习方式应该是在老师引导下的自主学习。
4)超过2/5的学生只局限于学习专业知识,近半数学生不能很好地处理学习中遇到的困难。45.3%的学生在自主学习中的学习内容主要是专业知识,34.7%的学生的学习内容主要是外语,20%的学生的学习内容主要是与自己的职业规划相关;在学习中遇到困难,36%的学生选择利用网络解决,也有个别的学生选择放弃。
5)超过半数学生认为自己会受同伴不良学习习惯影响,学校学风建设有待加强。44%的学生会受身边不爱学习的同学的影响,28%的学生偶尔会受身边不爱学习的同学的影响;60%的学生认为身边的舍友自主学习情况一般,有的很用功,有的喜欢娱乐,竟然有10.7%的学生认为身边的舍友自主学习情况都以娱乐休闲为主;89.6%的学生选择适合自主学习的地方是教室和图书馆,也有10.4%的同学选择宿舍;81,2%的学生认为影响自主学习的外部因素是专业爱好和周围同学的学习态度。
6)大部分学生没有学习指导教师,也不主动联系老师。(教育论文 )较少有学生就学习计划和人生理想等与老师交流,学习表现得到老师反馈的更是少数。65.3%的学生竟然没有自己的学习指导老师,34.7%的学生有与老师联系指导其学习的想法,但是从没有联系过,34.7%的学生没有这样的想法,只有30.7%的学生联系过老师为其指导学习;49.3%的学生和老师讨论的只是自己的分数,较少有学生和老师讨论课堂或阅读中的问题,就自己的职业规划和想法以及人生观和理想等问题与老师讨论的更是少见。较少有学生因为学习表现得到老师及时的书面或者口头的反馈。
从以上调查结果可以看出:我国大学生自主性学习情况不容乐观,出现的学习目标不明确、学习兴趣和动机缺乏、计划欠合理等不良现象,是大学教育实践中急需解决的问题。
篇5:大学生自主性学习中的教师引导探析论文
上述调查结果显示出一个非常值得注意的问题:超过一半的学生认为大学生的学习方式应该由教师引导,教师应该是大学生自主性学习的引导者、帮助者和支持者。然而,现实的情况却是大学生自主性学习中教师应有角色的缺位。
从自主性学习的理论来看,大学生自主性学习不仅仅是由学生个体的内因自发生成的,而且需要在教育的过程中,在教师的指导下进行。教师和学生是相互依存的,没有教师就没有学生,没有学生也就没有教师。大学生虽已成年,拥有了独立思考与判断的能力,但由于身处学习方式巨大转变的过渡阶段,难免因学习方式、与教师互动状况的变化等产生不良的适应状态。如果此时的学生没有得到老师及时的、有益的指导,帮助他们正确地认识和对待大学学习与生活,他们很有可能产生困惑甚至自暴自弃的情绪,影响自身和学业的发展。我国著名教育家叶圣陶先生说过:“教师的人格魅力可以直接对学生产生无言的持久的影响,并在很大程度上决定学术指导的效果。”因此,教师的引导在大学生自主性学习中具有举足轻重的作用。
1)教师可以引导学生逐步成为学习的主体,成为学习的引导者。在教书育人的过程中,教师自身广泛的兴趣、高雅的情趣、洋溢的才华、执着的追求都会在学生心中打下深深的烙印,教师自身的学术水平和教学艺术,也会影响学生对该门课程的学习兴趣,从而进一步影响学生在该领域的自主学习能力的形成和持续长久。因此,教师要以典雅端庄的教师形象,情境交融的教育氛围,井然有序的教育节奏和耐心细致的工作方式去吸引学生、调动学生,培养他们的自主意识和自主能力,引导他们把眼前的个人兴趣与未来自我的发展联系起来,使他们逐步成为学习的主体。
2)教师可以帮助学生养成独立学习的良好习惯,成为学习的帮助者。教师的教育观念和教学方式是影响学生能否养成独立学习习惯的重要因素。如果认为教学过程应以教师为中心,从思想和行动上都不注重学生的主体地位,不尊重学生的主体精神,在教学上采取“填鸭式”,在管理上采取“家长式”,其结果必定是束缚学生自主学习的积极性,限制学生独立学习习惯的养成和潜能的发挥。因此教师要改变传统的教育观念,尊重学生的主体地位,充分发挥其主体性和独立性,鼓励学生主动参与教学过程,激发学生的学习活动,使学生养成独立学习的良好习惯。
3)教师可以鼓励学生自觉、主动地学习,成为学习的支持者。在教学过程中,教师的鼓励和支持对促进学生的学习起着不容忽视的作用。适时充分、恰当地对学生进行鼓励,可调动学生的主观能动性、促进学生学习的积极性,帮助学生树立自主学习的信心,消除他们对自主学习能力的自我怀疑和消极的自我评价。因此,教师可以适时、适当地布置有挑战性的学习任务,让学生通过学习任务的完成,体验学习的进步,增强其自我效能感,激发其学习信心和学习动机,使学生自觉、主动地学习。
篇6:大学生自主性学习中的教师引导探析论文
在大学生自主性学习过程中,由于做课题、评职称等诸多因素的影响,教师似乎对有关学生的'自主性学习指导意识不足。殊不知,“授人以鱼不如授人以渔”。加强大学生自主性学习意识和能力的培养,引导学生主动学习、学有所获,应该是大学教师责无旁贷的教育重任。
3.1培养学生自主学习的态度
首先,加强教师与学生之间的联系,建立积极、民主的师生关系。教师要给予学生充分的信任、关怀、尊重与理解,突出学生的主体地位,充分发挥其主动性和自主性。例如,可以借鉴牛津大学的本科生导师制
,由一名老师带两到三名学生,使教师可以充分了解学生的思想、学习、兴趣、特长等,对不同的学生开展有针对性的指导,使学生的主体性得到充分发挥。
其次,激发学生的学习动机,唤醒学习需要,提高学习的自觉性。教师要使学生意识到学习是学生的神圣职责,把学习作为心灵深处的追求,帮助学生树立自主学习的信念,让学生对自己的学习承担责任,逐步从学习依赖过渡到学习自主。从大学生入学时起就要向他们积极倡导自主学习观念,利用各种机会向学生介绍自主学习的必要性和可行性,让学生认识到学习成功的关键在于学习者本人,让他们学会主动承担学习的责任。
最后,激发学生的求知欲,培养浓厚的认知兴趣。教师要有计划地扩大学生的知识面,鼓励学生不断去获取新知,采用“跳起来摘苹果的方式”,使其学有所乐、学有所得,例如在课堂上,可以采用挑战性的讨论、团队项目、同伴评论、让学生担任教学助手等方式鼓励学生的主动学习;在课堂之外,实习、参与教师的科研等也可以鼓励学生的独立学习。
3.2 引导学生使用有效的学习策略
首先,改变传统的以“教师为中心”的课堂教学方式,营造民主宽松的课堂氛围,增加师生交流、学生讨论和学习报告等。如要求学生在课外花大量的时间用于阅读讨论材料、进行小组讨论,在这个过程中,可以培养学生科学的思维习惯和独立思考的能力。
其次,教师在教授知识的同时重要的是引导学生怎样获取知识、理解并适应各种文化情境和社会变化,帮助学生学会独立自主、独立思考并获得解决问题的能力。此外,还要对学生进行学习计划、时间管理以及价值观、人生观等方面的指导。如教师要帮助学生制定切实可行的学习计划,例如通过让学生签订自主学习合约、建立学习者档案、写日记或周记的形式对自己的学习进行计划和监控。
最后,引导学生善于利用互联网、图书馆等学习资源。如利用公共电子邮箱和学生保持密切的交流,协助他们制定学习策略,从而实现自主学习从课堂向课外的延伸。
3.3学生的自我评价与教师的检测反馈相结合
首先,注重学生的自主评价。让学生对自己的学习进行反省,使他们对学习产生一种责任意识,继而持续关注其学习的成效。教师可以为学生创设自我评价的氛围,在对学生作业反馈后,教师安排足够的时间让每个学生反思自己的学习方法、学习态度、对知识的掌握程度等,并要求学生把反思结果写下来。
其次,指导学生自我评价的方法,特别要引导学生以负责的态度、实事求是的精神评价自我。教师要信任学生,尊重学生的自我评价结果。这样,学生能够随时看到自己取得的成绩与不足,帮助反思自主学习过程,调整学习目的和学习策略,树立新的超越自我的学习目标,更有效地进一步学习。
最后,教师必须做好检测反馈工作。“授之以渔”的过程中只有“勤撒网”才能慢慢掌握“渔”的方法。在教授学生自主学习方法的同时,教师必须加强检查监督的力度,尤其是在学生还没有养成自我控制的习惯时,监督学生的自主学习,对学生的表现定期进行反馈。如不定期检查、批阅学生的学习动态,以便帮助学生解决遇到的困难。此外,还可以充分利用网络资源,与学生进行网上互动,加强与学生之间的交流和沟通
篇7:浅谈教师在小学语文活动课中的角色地位-小学语文论文
浅谈教师在小学语文活动课中的角色地位-小学语文论文
江苏省如东县潮桥小学 叶兵《基础教育课程改革纲要(试行)》指出:“倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。”因此我们教师在语文教学必须注重引导学生参加丰富多彩的语文实践活动,从而激发学生的创造潜能,培养他们学语文、用语文的能力。为了实现小学语文活动课程的目标,教师应充当好以下五种角色:
一、参与的引领者
美国科学教育家兰本达曾说过:“学习是在学习者自身内部发生的过程,他越是卷入得深――他越是有动力――也就越能积极地和这一过程合作。”因此学生在语文活动过程中,只有当他真正地积极地参与学习者自身内部所发生的过程,他才有学习的动力。正如教育家皮亚杰说过的“儿童是个有主动性的人,他的活动受兴趣和需要支配,一切有效的活动必须以某种兴趣做先决条件。” 语文教师应在语文活动课中充当参与的引领者,学会创设良好的教育情景,培养学生自主学习的兴趣,为儿童“自主参与”提供充分的条件。
结合语文教学的语言交际训练的`要求,在一次活动课中我根据学生的要求安排了“语文文艺会”这一活动形式。在活动之前教师首先进引领学生民主讨论,根据学生的兴趣和爱好决定文艺会内容和形式;然后同学设计活动游戏,排演童话剧相声,布置文艺会会场等。这些内容和程序的组织,完全由学生自主安排和决定,这样就发挥了学生的主体性,调动了学生参与活动的积极性。
二、合作的引导者
“教育的目的在于帮助每一个学生进行有效的学习,使之按自己的目标得到尽可能的发展,教学是以促进学习的方式影响学习者的一系列行为,但应更多地视为是一项人际互动的过程。”因此在语文活动课程之中,教师应坚持“在活动过程中关注的不仅是学生已学知识的巩固,更应关注学生在活动过程中学习能力的提高程度”;在语文活动课程之中,教师应成为组织学生自主分组合作学习的引导者,让学生通过合作促使语文知识和学习能力的同步提高。
在语文活动课程之中,教师一定要改变把学生禁锢在课堂里、日复一日地重复口耳相授、单调枯燥的教学方式。采取多种多样的能充分体现学生自主学习、自主实践的形式,如上网、读课外书、询问、讨论,在课前、课后搜集资料,组织新闻发布会,故事会,朗诵会,讨论会,演课本剧,办手抄报,编习作集等。让学生在丰富多彩、生动活泼的语文实践中学习语文,在讲述、讨论、交流、品评、操作等活动中促进发展,形成扎实的语文能力,并且培养了学生合作学习的能力。
三、创新的点拨者
《语文课程改革纲要》指出:“要逐步培养学生探究性阅读的能力”。小学语文活动课程是一门极富情感、极具个性、极易激发想象和创造思维的课程。它在培养学生创新意识、创新思维方面有独特的作用。
苏霍姆林斯基所说的“在人的心灵深处,都有一种根深蒂固的需要,这就是希望自己是一个发现者、研究者、探索者,在儿童的精神世界里这种需要特别强烈。”为了培养学生的创新能力,教师应在语文活动课上重视激发学生展开想象、联想和幻想,当好创新教育的点拨者,点燃学生创新的火花。
比如,为了鼓励学生观察周围的事物,养成写观察日记的习惯。可以组织学生开展社会调查活动,引导学生多看、多听、多想、发现问题,写成建议书,向有关部门提出改进的建议。又
[1] [2]
篇8:教师与学生在教学改革中的主体地位论文
教师与学生在教学改革中的主体地位论文
[摘要] 传统的教育方式是以教师为主导的课堂式教学。教师在教学中具有绝对的主导地位,学生在学习过程中处于被动地位,主观能动性没有完全发挥,其主体地位往往被忽略。随着教学改革的推进,我们要提高教学质量,必须要重视对教师品德修养、管理和组织能力的要求;同时要充分发挥学生在学习过程中主观能动性的培养。本文从教师和学生两个教学主体出发,分析教学过程中教师与学生所处的地位、作用,说明了教师与学生在教学改革中应当承担的职责。
[关健词]主体地位 主观能动性 学习能力
无论是对小学、中学、大学还是研究生层次的教育来讲,教学工作都涉及到教师和学生两个方面的主体。在教学过程中,课堂是最主要的教学方式,其次还会有一些课后作业,辅导等辅助教学方式。但是,不管是对传统的板书式教学还是发展到现在的语音、多媒体教学,课堂这一教学手段在教学中的主导地位是毋庸置疑的。同样,在小学和中学和绝大部分大学的教育过程中,学生基本上是被动的去接受教师的知识和思维方式。在一些相对活泼的课堂里面,学生会通过课堂回答问题和比较少的课堂讨论来参与教学,达到接受知识的目的。教师在课堂绝对的主导地位也是毋庸置疑的。教师通过传统的课堂来传授知识,这是我国目前占主导地位的教学方式。从教师和学生两方面的主体来看,教师在教学过程中起绝对的主导地位。但是,我认为学生在教学中的主体地位应当被适当的提升,这样将更加有助于达到教学的目的。
一、提高教师的课堂组织、管理能力
教学过程是一个双向的活动,需要教师和学生的相互配合。教师的“教”与学生的“学”在教学过程中同样都起着很重要的作用。我们不能片面的强调教师的“教”或者是学生的“学”。只不过,在教学过程中,教师无论从经验、知识还是阅历等方面,都比学生具有更大的优势。所以教师在教学过程中必须起到主导作用。但是,作为教育工作者,我们面对的对象是具有思想、具有能动性和无限发展潜力的学生。所以,我们必须看到这一点并且要在教学过程中充分调动学生的学习积极性并且激发学生的潜能。这就要求:作为教师,除了具备渊博的专业知识、崇高的品格、良好的道德情操之外,还必须具备组织教学,管理教学的.能力,这一点我认为是非常重要的。因为相应的管理学、组织学、心理学等方面的知识,可以帮助教师在教与学的天平上,达到一种均衡。所谓“没有不会学的学生,只有不会教的老师”就应当是这样的。所以改革教学的重点应该在教师方面。教师应当从以下几个方面来努力,达到改进教学效果的目的。
(一)良好的道德品格
这是教师从业的前提。教师传授知识的对象以及教学活动的公共性决定了从业者必须具备良好的道德品格。良好的道德品格一方面对学生起到感染作用,另外还会通过教师的言行传递给受教育者,可以代代相传,具有深远的影响。另外,良好的道德品格也是社会的要求。社会公众要求教师具有较高的道德品格和情操。从5月12号以来的汶川的大地震中,我们可以看到:许多教师为了救援学生献出了自己的宝贵生命。他们的行为,感动了学生,感动了社会。产生了巨大的社会效应。他们的行为对学生们今后的行为有极大的影响,在社会上起了很好的表率作用,受到大家的一致称赞。反之,一些其学生而逃的教师,则为社会、为人民所不齿。
(二)渊博的知识
这是教师从业的最根本的条件。首先,教师应当熟悉包括专业基础知识,专业理论知识的发展前沿、发展方向,专业实践状况等等。其次,对每次所讲授的内容在专业知识中所处的地位要有比较好的把握。结合学生的层次、知识掌握情况对教学做较好的安排,对讲授的难度也会有更好的把握。最后,教师还需要一些综合性的知识,例如做人、做事、自然科学、社会科学等专业知识以外的其它知识。可以想象一个什么都不懂得教师是无法把学生带进知识的殿堂。
(三)较强的组织、管理能力
这是取得良好教学效果的必备条件。作为教育工作者,我们不能只是单纯的讲授知识,必须考虑到受教育者。一方面要发挥他们的主观能动性,另外还需要在一定的范围内控制、管理学生的活动。让学生参与到教学中,同时对课堂、课后的学习要进行必要的控制。组织带动学生参与到学习中来,另外,又要保证教学质量、教学秩序。
二、发挥学生的主观能动性
学生是教学过程的主体之一,也是学习的主体。但是,学生在教学活动中处于劣势地位,在课堂上被动的接受教学。这就使得教学的质量打了很大折扣,教学效果也随之下降。因此,我们必须结合学生的情况,采取一定措施,充分发挥学生学习的主观能动性,让学生参与到课堂中,一方面使他们学会知识,更重要的要是学会学习的能力。这才是我们教学的最终目的。
三、让学生参与课堂的教学
传统的教学方式是通过教师在课堂上讲授,学生在下边通过视觉、听觉等感官接受知识。随着教学的发展,多媒体、语音等手段代替了传统的黑板教学。学生可以通过感官获取更加丰富的知识。但是,学生仍然很少参与到课堂的教学过程。下边,根据几年的教学经验,我谈谈这方面的经验,和各位同行共勉。
我们可以结合学生的知识结构,所处的层次,挑选出部分比较简单的知识让学生自己在课堂上讲授,讲完之后,其他同学进行补充,最后教师做总结。采用这种方式,一方面可以让同学在课前自主进行比较深入的预习;另外,通过课堂相互的补充、讨论,可以调动大部分同学的学习积极性。取得比较好的效果。但是,教师一定要把握好度,一般让学生讲授时间不能太长;另外,不能每次课都采用这种方式。最后,要考虑到学生的能力、水平。大学及以上层次的高等教育可以多次采用,基础教育部分则根据课程情况适当选择。
四、通过恰当的课后作业,提高学生的学习能力
课后,除了布置适当的客观题作业之外,应当加强主观题目的布置,例如:《企业所得税法》的查询,以及新旧法规的比较等等。培养学生查阅文献的能力,和学习能力。这样,一方面可以加深学生对知识的了解。另外,可以增强学生的学习能力。其次,可以布置一些分组的案例分析,增强学生的团队合作能力的训练。另外也可以增强学生之间的相互了解。
这些教学方式在研究生、博士生的学习过程中会经常用到。但是,我认为我们可以将其推广到其他的高等教育以及部分基础教育中。
总之,要促进教学工作的顺利、良好进行,我们必须从教师和学生两个主体出发,考虑到他们的地位、知识、能力的不同,有针对性的培养教师综合能力,提升教师综合素质,同时充分提高学生的学习主观能动性。教学相长,共同推动我们的教学工作进入到新的发展阶段。
篇9:思政理论课教学中教师主体地位探索论文
思政理论课教学中教师主体地位探索论文
一、高校思想政治理论课教师主体性缺失的原因分析
1.高校思想政治理论课教育大环境的影响
首先,受儒家传统文化中社会本位思想的影响,中国社会强调人与社会相协调。人的存在意义是以社会的存在和发展为标示。人只是一个社会的原子,个人价值习惯于被理解为社会价值的从属,突出人对社会的依赖,强调人对社会、对国家的服从、责任。尽管受市场经济体制的影响,人开始受到关注,个人利益被高扬,但这只是一种显性的高扬,在文化的深处,在人们内心,低调、顺从还是一种习惯的选择。这种固定的思维方式在思想政治理论课中表现得更为突出。因为思想政治理论课是大学生思想政治教育的主渠道,它肩负着通过一定的手段和途径,将社会主义核心价值体系灌输给广大大学生,培养他们健康的人格、高尚的情操和较高的政治法律素质,为中国特色社会主义事业提供合格的接班人和建设者的任务。这一类课程有很强的政治性和阶级性。其次,实行市场经济体制以来,功利主义原则已经深入到中国社会生活各个领域,教育领域也未能免俗。在高校,一直主张的“为了学生的一切,为了一切学生,一切为了学生”的理念尽管还是在讲,但在实际工作中,却很容易被“一切为了就业”的理念代替。在这种功利主义的教育大环境下,高校思想政治理论课的地位变得很尴尬。一方面,教育主管部门将之规定为必修课,摆在一个很高的位置。另一方面,许多高校和社会公众却认为这类课程是耽误学生时间,与学生的就业无关。在这种环境影响下,大学生们同样对思想政治教育这种“纯粹理论”知识不感冒,更倾向于实用知识、技术操作性知识的研究,对待思想政治理论课往往懈怠、消极。这些因素综合在一块,已经极大地挫伤了教师们的教学积极性。
2.高校思想政治理论课教师自身的因素影响
首先,部分思想政治理论课教师信念动摇,主体意识缺失。高校思想政治理论课教师的主流是好的,但是应该看到还有部分教师对近些年社会政治、经济、文化领域的重大变革和敏感问题认识模糊,对党和国家建设事业缺乏信心,对社会主义道路认识问题上出现偏差,共产主义信仰淡化等导致立场不明,是非不分。这不仅严重地影响了教师主体性的发挥,而且还会对学生的成长产生较大的负面效应。其次,部分思想政治理论课教师受陈旧的甚至错误的教学观束缚,受自身专业能力的限制,无论是在教学目标设定、教学内容选择,还是在教学模式、教学效果方面来看,其主体性发挥都不够。以往,思想政治理论课教师持“以教材为唯一依据,以分数为最高评判标准”的教学观。他们只注重知识传授的结果性,轻视思想政治理论教学过程与结论的一致性,无视思想政治教育学科的内涵和价值。再次,部分思想政治理论课教师受评价和激励制度影响,主体性发挥不足。比如,在思想政治理论课教师职称评定过程中,由于所教科目的特殊性及教学效果的隐性化和滞后性,以及所提倡的抓科研,重视研究成果的影响,使教师的成长平台有限,缺乏相应的人文关怀机制。这样,思想政治理论课教师无论从哪一方面来说,都处于相对弱势的地位,无疑加大了思想政治理论课教师的无助感,进而影响到其主体性的.正确发挥。
二、高扬高校思想政治理论课教师主体性路径分析
1.坚持主体间性原则,确保教师主体功能到位
交互主体性(intersubjectivity)是现代西方哲学的一个重要的理论范畴。将交互主体性原则运用于课程教学领域就意味着所有参与课程教学的力量都应该被看成是主体。它强调在课程教学过程中,所有力量都是作为平等的主体而存在,而主体间的相互独立是其相互作用、相互统一的基础。也就是说,高校思想政治理论课并非是单纯传授思想观念、政治观念和道德规范的知识教育过程,而是教师主体和学生主体在交往过程中的心灵对话活动。在交往活动中,教师和学生双方都表现出能动性、自主性和创造性,两者之间是主体间交互信息共同提高的关系。首先,思想政治理论课教师要想成为有效的主体,必须培养自身的主体意识,包括教师对于自身在整个思想政治理论课教学中的主体身份、主导性作用、所担负的具体使命、自身主体性活动对社会和教育对象所具有的现实和长远意义的全面而深刻的认知。其次,教师要更新思想政治理论课主体观,树立双向交互观。教师与学生之间不再是“我讲你听,我打你通”的主客被动关系,而是教师与学生之间通过平等交流,进行观念碰撞,思想沟通,最后达到品德提高和修养升华。他们之间是一种教与学相辅相成、相互促进,教学相长的过程。
2.提高自身的专业素质,增强自身的教育能力
首先要增强思想政治素质,这是思想政治理论课教师素质的核心、灵魂。这种素质包括教师要树立正确的世界观、人生观、价值观,要坚持站在无产阶级和党的政策的立场上,站在维护党和国家、民族的根本利益的立场上。坚持用马克思主义的观点、方法指导实践,在重大原则问题上保持鲜明的政治观点,在面临纷繁复杂的新问题,新情况时,要有较强的政治鉴别力和政治敏锐性,要能及时给学生提供理性的指导。其次要构建合理的知识结构。一方面,教师应加强政治理论学习,提高马克思主义的修养,深谙马克思主义理论;另一方面教师要掌握思想政治教育专业学科知识,同时熟悉其他相关学科知识体系;同时,教师还必须广泛涉猎与所教学科相关的边缘学科的知识,这样才能使思想政治理论课在教学中得心应手、应对自如、融会贯通。最后,思想政治理论课教师要具有高超的教学艺术,创新教学方式方法。为此,思想政治理论课教师要把握好教材教学要点的精神实质,了解和理解大学生,把思想政治理论教学从教条中解放出来,由呆板变得生动起来又增强了思想政治理论课教学的有效性。思想政治理论课教师合理选择教学方法时一定要贴近大学生的生活实际,贴近大学生的思维方式。
3.多方联动,优化高校思想政治理论课的大环境
首先是要增强社会对思想政治理论课的支持与认同,提高教师对职业的满意度和工作乐趣感,消解思想政治理论课教师对所教科目的倦怠。政府要在政策上进一步肯定思想政治理论课及其专任教师的地位,观念上予以尊重,行为上予以表彰;社会各界要全面理性地看待思想政治理论课的性质和教学效果,正确解读思想政治理论课教师的历史使命,免于思想政治理论课教师承担不能承受之重;同时,教育管理部门应该进一步强化思想政治理论课教师准入资格制度等,建立和进一步完善教师心理宣泄机制和职业培训系统,减轻职业压力。其次是高校自身也要加强对思想政治理论课及专任教师的支持,增添思想政治理论课教师的职业荣誉感和归属感。学校应该科学界定思想政治理论课教师的职责,合理确定任务和目标,对思想政治理论课教师的工作量进行合理分摊;要对思想政治教育学科进行发展性评价,进行个性评估,重点把握思想政治教育的激励和调控功能,加大对思想政治教育课教学的经费投入,在学科项目申请的效度、在职称评定、培训学习等方面具体对待;要推动深化思想政治理论课课程体制的改革,采取民主高效的课程改革机制,使教师真正作为思想政治理论课教学的掌控者、实践者。总之,思想政治教育是一个系统工程,需要各方面的共同努力,思想政治理论课教师在其中扮演着举足轻重的角色。思想政治理论课教师主体性缺失问题,也就不同于一般的漏洞和失误,我们必须重视思想政治理论课教师主体性缺失问题的研究,并采取各种措施,内外结合,提高高校思想政治理论课教师在教学实践中的主体性。
篇10:谈教师在合作学习中的引导作用论文
谈教师在合作学习中的引导作用论文
《数学课程标准》指出:有效的数学活动,不能单纯地依赖模仿、记忆,动手实践、自主探索、合作交流是学生学习数学的重要方式.小组合作学习作为新课程所倡导的学习方式之一,能较好地为学生搭建互动、互助的平台,具有使学生优势互补,形成良好的人际关系,促进学生个性健全发展的特点.
在指导学生合作学习的过程中,教师的作用发生了重要变化,由知识的传授者转变为学习的组织者、指导者和参与者.
一、精心组织
1.组建合作小组
组建小组的原则为“组内异质,组组同质”,按学生能力的强弱,按学生个性差异搭配,有利于取长补短,有助于增强每位学生的竞争意识.另外,教师还要加强对小组长的培训.小组长是教师的好助手,小组长在合作交流中的作用是很关键的,对小组合作交流的成功起了很重要的作用.每个小组中必须有一名有组织能力强、会表达、乐于助人的学生当小组长,让小组长在活动中,能担当起“小老师”的角色,负责组织本组的交流学习.
2.合理的组内分工――提升小组合作学习实效的前提
小组的成员之间要做细致的`分工,教师要明确规定各组员在小组中的责任和义务,既要做好本职工作,又要协助他人共同完成任务,因为在小组合作学习中,没有个人的成功,只有小组的成功.组内还要制定出互帮政策以达到共同进步的目的,这样可以避免小组成员自由发挥,另外,各小组成员的分工采取轮换制,使每位同学都能适应不同的角色.
二、细心指导
有些课堂,教师虽然重视并给学生提供了交流合作的机会,但对学生的学习方式的指导不到位,就会出现走过场、摆样子的合作,表面上的热热闹闹,实质上却是肤浅、低效、甚至是无效的,这种合作的随意性,无形中占去学生们独立思考、自主探索的时间和空间.
教师在课堂上的指导作用体现在以下几个方面:
1.观察
教师在课堂中要参与学生的活动,注意每名学生的情感态度,注意学生是否积极主动地参与合作学习,是否乐意与同伴合作交流,并把游离于学习之外的学生“拉进”小组的讨论中,促使合作学习有序进行.
2.发现
交流的过程是学生思维碰撞的过程,教师要在观察、倾听中勤去感受和思考,当发现学生在知识方面有障碍时,能引导他们复习旧知识点,畅通解决问题的道路.
3.引导
教师要把握好合作学习的时机,引导学生合作探究.
(1)选择解题策略时:学生独立学习时,往往会碰到似曾相识,但却无从下手、并对自己的想法和思维产生疑问的问题,便产生一种比较强烈的交流渴望.
(2)操作实践时:比如说九年级下册有一节内容“运用三角函数知识测量旗杆高度”,这里测量、记录、计算、总结规律和结论等各项工作,仅靠个人力量是不够的,需要多名同学共同合作完成,大家把实际测量的结果集中汇总,然后用所学的三角函数知识去解决这个问题,取得了良好的效果.
(3)意见分歧很大时:在分析和解决问题时,思维矛盾和认知冲突是学生产生学习动机的源泉,也是学生参与合作学习的极好机会,所以教师在在课堂中有意识地设置一些矛盾性的问题,引导学生去探究,不过这些问题要靠近学生思维的最近发展区,让学生“跳一跳”能够摘到果实.
课堂上,老师会发现许多学生会出现这样或那样的错误,已明显影响学习进行下去的时候,可以适时的予以引导,如果学生都不知道接下去该做什么时,可以予以调理.在交流的过程中,学生时常会有思维的火花出现,这种火花可能是一个富有创意的想法,也可能是一个富有哲理性的话.老师要在倾听中努力去感受和寻找,并加以归纳.
4.促进
教师要提醒学生能够提出不同类型的问题,在学生发散思维的过程中,教师不仅要关注其流畅性,而且要关注其独特性,要鼓励学生拿出自己的见解,提高处理信息、反复评价的能力.
比如说,“用平面截几何体”这一课中,在讨论正方体截面的几种情况时,学生可能会提出多种方案与结果,这些结果可能是杂乱的,也可能是无序的,教师在肯定其成绩的基础上,可以设置这样的探究问题:(1)给出分类的原则(例如:按截面图形的边数分类).按照你的分类原则,能得到多少类不同的截面?设计一种方案,找到截得这些形状截面的方法,并在正方体中画出示意图.
(2)如果截面是三角形,你认为可以截出几类不同的三角形?
(3)如果截面是四边形,你认为可以截出几类不同的四边形?
(4)截面可能是正多边形吗?可能有几种?画出示意图.
(5)你还能提出哪些相关的数学问题?然后引导学生尝试、猜想,在动手切割正方体土豆块,这样的流程层层递进,学生在合作交流的快乐中,促使其思维进一步升华.
三、积极参与
在小组合作学习的过程中,教师的积极参与、积极调控这一环节也是至关重要的,教师要深入到学生中去,参与他们的讨论,表扬那些速度快、有创新的学生,也要有目的地帮扶学习上有困难的学生,捕捉其闪光点,适时鼓励,延续其有效地学习.
总之,在小组合作学习的过程中,教师是一个组织者、合作者、引导者,并在实践中不断探索,不断完善,努力提高.教师要充分发挥指导作用,采取积极有效的措施,使小组合作学习更富成效,使我们的课堂教学更具高效.
- 谈单簧管在世界音乐文化中的地位的论文2022-12-11
- 高校教师在教学质量监控体系中的主体地位论文2025-03-03
- [小学班主任论文]小学生中的小团体及其引导2024-06-02
- 论文:中央银行地位独立性分析2024-02-21
- 再论商法的地位论文2023-07-17
- 试论民法典在商品经济中的重要地位和意义论文2023-07-14
- 德育教育中的师生关系促进班级发展2022-12-11
- 谈和谐的师生关系在英语教学中的重要性2023-05-24
- 教学中教师的角色论文2025-03-26
- 论翻译中译者的中心地位2023-08-15