GRE阅读逻辑推论题解题技巧

下面小编为大家带来GRE阅读逻辑推论题解题技巧，本文共3篇，希望大家能够受用!本文原稿由网友“zgnm64”提供。

篇1：GRE阅读逻辑推论题解题技巧

GRE阅读逻辑推论题解题技巧

做好阅读推论题首先要知道黄金规则

虽然GRE阅读推论题的文章题材较多，提问方式也常有变化，但实际上想要做好推论题，考生只需要遵循一条黄金规则，那就是正确答案永远是能够通过文章给出的内容进行推理证明的，如果不能做到这一点，那么这个答案必然就是错误的。大家如果觉得这个说法比较抽象的话下面小编就给大家举个例子：

Government restrictions have severely limited the amount of stem cell research conducted by companies in the United States. Because of these restrictions, many scientists specializing in stem cell research have signed long-term contracts to work for foreign companies.

Which of the following can most properly be inferred from the information above?

(A) In the near future, U.S. companies will no longer be at the forefront of stem cell research.

(B) At least some foreign companies have fewer limits on conducting stem cell research than U.S. companies do.

这里为了方便说明只给出两个选项，初看这两个选项大家可能觉得好像都有点道理也符合逻辑，但如果按照上面提到的黄金规则来判断，那么正确答案很显然是B。因为A说的是在不久的将来，而原文里一点都没有提到过将来会怎么样，美国公司能否继续站在干细胞研究领域的前沿没有提到，也无法通过原文推论出这个结论。所以哪怕这个选项看上去很有道理的确有可能发生，作为推论它也是错误的。而B选项说的是至少一些外国公司在干细胞领域研究方面受到的限制要比美国公司少。这个则可以直接在原文里找到对应的线索，也就是许多科学家为了继续研究而和外国公司签订长期工作合同。不能在国内做研究只能去国外研究，这就很符合B的说法了，可以算是完全根据原文而进行的合理推论。这样的推论才是符合黄金规则的正确答案。

通过思考反例来验证推论对错

除了看选项是否能遵循黄金规则外，通过思考反例来验证推论对错也是比较常用的解题技巧。还是以上面这道题为例，如何证明选项A是错误的?其实考生可以想出很多反例，比如：

美国公司有没有可能在不久的将来继续处于干细胞研究的前沿领域呢?可能不会，但也并非绝对。比如政府如果之后放宽这方面的限制，科学家们也许会解除合同重新返回美国做研究。

如果你能够想出一个反例来验证推论选项的错误，那就是说明这个选项绝非正确选项。真正的正确选项应该是更偏向于事实推论而不存在能够基于原文内容进行假设的空间的。

了解逻辑推论题常见错误选项类型

GRE逻辑推论题在错误选项上其实是具备一些明显特征的，有时候甚至是一看就能判断出选项错误，比如：

1. 价值观判断太主观(Value judgments)

如果一个选项使用了诸如better, worse, smart, risky, ethical, successful之类的词汇，那么这个选项就很值得怀疑了。想要证明一些单纯客观的事实推论是很容易的，但更加偏向于主观看法的推论往往很难证明，而这种难以证明的推论是错误推论的可能性也就很高了，最简单的例子，“猫就是比狗好”，这种推论完全就是公说有公理婆说婆有理的观点，要怎么证明呢?

2. 以偏概全(Generalizations)

这种错误推论的类型是比较常见而且容易发现的，比如文章说某位作家性情古怪不受待见，那么正确推论就绝对不可能是“所有作家都是怪胎”。

3. 绝对性词汇(Strong language)

如果你在选项中看到every, always, never, cannot这样非常具有绝对性的词汇，那么就需要多加小心了。因为这种绝对性的推论是非常难以证明的，请多加留意，虽然这种推论并不一定全都是错的，但它们是错误选项的可能性也很高。

4. 无关选项(No data)

这种错误推论是很容易发现排除的。比如文章讨论一名演员的私人生活，那关于她表演水平的推论就很有可能是错的，因为文章本身并没有提到任何有关她表演水平的内容。

没有亮点的选项才是正确选项

这也是一条比较有用的逻辑推论题选项对错判断标准。因为正确选项本身往往是基于文章事实而给出的推论，考生如果看过文章并彻底理解，面对这种推论可能就会觉得没有亮点，还是用之前那道题目为例，正确选项B用了at least some这样比较基础事实的直接描述，这就让考生给出反例的空间变得很小，因为文章的确说的是外国公司在研究干细胞方面受到的限制较少，至于这样的公司时多时少并不清楚，所以at least some至少有一些的说法是完全没有问题的，但这个推论本身也没什么亮点或者说刺激性意外性，就是纯粹基于文章事实进行的合理推论，而这样缺乏亮点的推论选项，却正是大家要找的正确选项。

推论越小越安全

这一点和上一点相似，正确的推论往往并不是基于整篇文章的推论，而是根据文章中某一两句话得出的结论，这样的结论看似很小气，但因为完全基于事实所以反而是更加安全或者说正确的答案，相反那些根据整篇文章内容进行的推论，因为涉及到的内容多，其中容易出现更多的逻辑漏洞和证反空间，是错误选项的可能性也会因此大大提升。

实在分不清对错就当细节题做

这招可以算是没有办法的办法了。当考生面对GRE阅读逻辑推论题实在找不到解题线索或者没法做逻辑分析时，最好的应急解题技巧就是干脆直接把推论题当成阅读细节题来做。文章里有说到的有可能正确，文章里没有提到的就是错误，如果推论能够从文章里找到支持的原文那正确可能性就大大提升，反之就可以直接判断为错误选项了。用做细节题的方式去应对逻辑推论题，其实往往也能帮助大家找到正确答案。

综上所述，GRE阅读逻辑推论题虽然是一种比较考验大家灵活思维和逻辑分析能力的题型，但只要掌握了正确的解题方法，考生还是能够以比较高的效率和正确率做好的。小编希望大家能够学习上文中提到的这些解题技巧，更有效率地备考和应对GRE阅读逻辑推论题，取得更为理想的考试成绩。

GRE阅读怎么攻克长难句

一、攻克长难句

长难句子不仅出现在阅读中，还出现在GRE句子填空、逻辑等题中，因此，对长难句子得攻克变得相当重要。

原则一：迅速读“懂”

在GRE考试中，看到英语句子时，正确的做法不应该是现场分析出语法结构，再背出每个单词的中文释意，再把这些中文单词串成句子，最后才根据翻译出来的中文来想这句话的意思是什么，而是读到每个单词、每一句话的时候，大脑中的第一反映是其意思而不是中文译意。

原则二：利用语法、不靠语法

在GRE考试中，考生不需要在考场上分析一句话的语法成分，唯一任务就是现场迅速的读懂文章的语法结构，并最终完全熟悉各种类型的句子，达到一遍就可以读懂句子得效果。

GRE阅读文章的重点是什么

阅读整体原则：

①先读文章后做题,阅读速度一定要快,勇敢的省略,记住：看题时间要比看文时间长

②两遍法,第一遍通读,重点看文章的结构、focus、作者态度,第二遍在解题时定位阅读

③解任何题目时都要回到原文中定位,严格把握文字对应法,每个正确答案都必须找到依据,绝对不可凭记忆或知识背景做题

④不要精读,不必了解文章的意思,速度一定要快,一定要作笔记,时间不够看首段和各段首句

⑤每天都练《杨鹏100难句》

总之阅读的关键就是：“速度+定位+改写”

阅读文章重点：

①重在结构,关注focus,关注作者对focus的态度、评价,缺陷及需要改进的地方

②重点读首段和各段首句,注意起承转合,看不懂的继续往下看,只关心是顺接还是转折关系

③作笔记：尤其是新观点、TS、判断句、虚拟语气、强对比、强转折、最高级、唯一性、比较级、列举,大写名词、时间,地点,人名等,不要精读,记住位置即可需作笔记的部分：(作笔记是为了定位方便)

TS直接标在文章旁边

关键词直接在文中标出

人名、地名、斜体字记行号、首字母及评价L10, D, +第10行出现D,正评价

强对比L10 ><标记行号

强转折标记位置

unless,缺陷标记位置

比较级、最高级,唯一性=, >, <标记行号,用于文字对应

大列举标记位置,可能考except或罗马数字题

泛指化题型is driven to标记位置

④速度一定要快,能不读则不读,能少读则少读,长文章一定要只看框架,大胆的略读粗读,做笔记,读题,精确定位,解题需要特别注意的内容：

a:强对比、强转折、双重否定获得更多gre考试咨询点击进入>>>>免费咨询顾问或联系QQ客服：800004500

b:比较级、最高级、唯一性、“所有”, only, in particular

c:大写名词、斜体字做好标记

d:有关时间的句子,弄清楚前后关系

e:反复出现的关键词,弄清其含义

f:虚拟、让步语气

g:转折、比较弄清比较双方是谁

h:文章脉络,作者的观点和倾向,评价最重要

§1阅读分类

1.按题材分：文学评论,美国历史,弱势群体,生命科学

2.按写作方法分：presentation[立论], argument[评论]

3.按写作套路分：新旧观点型、现象解释型、结论解释型、问题解决型

固定题材作者态度：

1.文学评论.作者一贯反对从政治或意识形态角度去解释文学现象或评价相应观点，作者赞同从纯文学标准进行解释或评价。

2.社会现象.作者反对将社会现象拔高到阶级、政治、意识形态或超人性的高度，反对各种左派思想、革命主张和马克思主义。

3.生命科学.作者一贯反对Darwin及其进化论，包括趋同进化观点。

4.对于新材料、新发现、新发明。作者的态度以支持的正评价为主，有时会提到缺陷，但不影响主态度。

5.对如下题材作者与我们持有相同的倾向

①温室效应(二氧化碳数量)。

②臭氧层问题。

③供水问题(淡水资源缺乏)、城市污染、沙漠化侵袭——环境类问题。

6.关于弱势人群或其?

有妇女题材、黑人题材、黑人妇女题材、少数民族题材等。有三种态度作者一贯反对：

1仇视;

2认为上述问题不重要，不值得研究;

3认为上述问题已经完全解决;

作者态度：关注并盼望有方案给出。

7.喜新厌旧.过去的、传统的、大家一致接受的，作者至少不会给正评价。

英语阅读

篇2：gre阅读逻辑题技巧

gre阅读逻辑题技巧

gre阅读真题解析：

Exterminator: Using poisoned food is the most effective tactic for combating a mouse infestation. The mouse will carry the food back to the nest, causing all of the mice to die, while a trap will kill only the one mouse that falls into it. If all signs of the mice disappear for three consecutive weeks after poisoned food is used, the homeowner can be sure that the poison was successful in eradicating the mice.

Which of the following, if true, most seriously calls into question the exterminator’s claim that the absence of signs for three weeks means the mice have been eradicated by the poison?

(A) Because mice hide whenever they sense humans, it is very difficult to see or hear mice even when there is an active infestation.

(B) It is more humane to use live-catch? traps that allow homeowners to release the still-living mice outside.

(C) In the spring, many mice that nest in houses begin foraging for food outside and do not return to the comfort of the house until the fall or winter.

(D) There are several different kinds of poison that could be used, some of which are more effective than others.

(E) It sometimes takes longer than three weeks for all of the mice to ingest and die from the poison.

想要快速解决逻辑题，有几个重要步骤必须做到。由于这些阅读题往往是短篇ARGU类文章的形式。所以通常都是某人想要总结某个观点，或者双方就一个观点进行争论的提问方式。

搞定阅读逻辑题第一步：确认问题类型

看文章前先看问题，问题会告诉你需要那种逻辑思维方式来解题，有时候还会包含文章的结论。而仔细阅读问题题干可能会帮助我们加强或者削弱结论、找出假设部分、进行推理、解决矛盾、分析文章结构。本题的问题，就是让我们去削弱结论。

搞定阅读逻辑题第二步：分解文章论点

一般文章的论点会由这几个部分组成。分别是：前提、结论、假设和反对前提。当阅读文章论点时，我们要学会分辨其中的这些部分，分解论点进行解析。

搞定阅读逻辑题第三步：排除答案选项

把答案的每个选项都检查一遍，首先，排除那些明显错误的选项，然后把剩下的选项进行对比。

选项A与结论的所有记号都消失矛盾，所以很明显是错误的，可以直接排除。

选项B没有谈到我们需要削弱的观点：3周没迹象=老鼠全被毒死了。所以排除。

选项C比较对路。假设正好这个计划在春季开展，有毒食物被放置好，而且3周没有老鼠的迹象，但也许并不是老鼠被消灭了，只是所有老鼠都正好离开了，靠着春季的充足野外食物生存，到了九十月份又会回来。这样就正好削弱了结论。所以这个答案比较正确。

选项D没有谈到需要削弱的观点：3周没迹象=老鼠全被毒死了。所以排除。

选项E比较容易出错。看似逻辑正确，但包含的假设条件文章内并没有提到，所以也可以排除。

综合起来，正确答案是C。

从真题中总结的解决阅读逻辑题技巧

1. 掌握上述的解题步骤。

2. 某些选项会比较接近正确答案，但缺乏对关键论点的削弱，这些都是陷阱选项，不要上当。

3. 想当然的选项，有些选项看似很正确，但其实并没有事实基础，即在文章中并没有提到相关内容，所以无论它看上去多正确，都是错误的选项。解答时大家切忌自行脑补一些条件，忠于原文进行解答是关键。

如何复习提高GRE阅读水平

对GRE阅读错误题的总结分析

分析错题，做错的题一定不能放过，看它们与正确答案之间的差别在哪里，在分析错题的同时更要关注正确答案与原文定位处的叙述之间的改写关系，尤其是词与词的对应系。当然除了这三点外还有很多可以总结的，比如词汇、难句等，总结是提高的关键，特别是在GRE的阅读中，只有多总结，从总结中不段进步，不段提高，这样我们的阅读水平才会得到提高。

对GRE阅读文章结构的把握

文章结构是做阅读题整体思路的关键。掌握了文章结构就知道文章大体的行文脉络，文章的大体意思也差不多了。文章的结构类型以及标志词，以及文章结构类型和主旨题之间的关系，仔细分析一道主旨题的正确答案是怎么阐述原文篇章主旨和结构的，其实这个正确答案就是文章的中心句的改写形式，最重要的就是找出原文中的中心句，这是帮助读者更深刻地理解原文结构的有效办法。

对GRE阅读常考考点的熟悉程度

俗化说，知己知彼，百战百胜。要想迅速攻克GRE阅读难关，就要了解出题者的思维。根据题目反推原文考点，题目都考了原文哪些内容，自己有没有关注到这些内容并做标记，这些内容都有什么可总结的规律、特征词。这样总结非常重要，如果坚持下去，很短一段时间后，就会发现一些固定的原文出题点，日后再读原文的时候也就会自然而然地关注它们了。

GRE阅读：文章的信息提取

1.一句话只看一遍，充分利用自己的语法知识，时刻把握句子主干，修饰成分要毫无感觉得快速浏览(这里的“毫无感觉”不是略读，而是不希望过多的修饰成分或插入成分影响对句子主干的理解，这四个字需要自己体会)。

2.做标记除了大写字母、时间年代、最高级、转折标志词、因果标志词、列举、让步、强对比以外，还要标记出并列连接词(如and)、分号、冒号、表示作者态度的词(这个比较难，需要自己体会收集)。做标记的小窍门：标记符号不要只用一种(如下划线)，也不要过多，个人感觉最多三种(如括号、圆圈、下划线)，分别标记原因、转折和其他，不过自己只用下划线和括号。

3.一定要取舍。标准是：

a)让步分句(如：带although的分句、带it is true的分句、带do的分句等)一律跳过(但是用括号括起来)，只看后半个分句;

b)such as后的内容一律跳过，也用括号括起来，不过我会数数列举的个数，如果是4个，则必出题，其他个数不用管，出题了再回头看;

c)for example举例只要提炼关键词的首字母就可以了，也要括起来，重点看后面或前面的结论。

d)原因——标志词常为BECause、since——一律跳过，括起来，只看结果。比较容易被忽略的是result in和result from，遇到这两个，我在下面划横线做标记。

e)老观点只把握关键词、知道讲的是什么就行，其他一律跳过。

f)冒号后一律跳过，冒号下做标记。

g)分号后一律跳过，因为表示并列，内容和前面大体一致，分号做标记，出题的话再回来看。

现在的标准是：上面这些全看，因为速度上来了，但看这些内容时仍然是“毫无感觉”地看，可以不用担心它们会分散注意力了。

当这些内容都做标记后，文章结构就非常清楚了，哪儿是举例、哪儿是结论、哪儿是原因、哪儿是转折一目了然，定位非常容易。

4. (本来想把这条放在第一位的)我的提高阅读速度的不二法门：反复阅读已经读过的文章，5遍左右吧!慢慢地就会产生一种直觉，知道哪里略读哪里重读。

篇3：gre阅读考试逻辑题解析

gre阅读考试逻辑题解析中

gre阅读真题解析：

Exterminator: Using poisoned food is the most effective tactic for combating a mouse infestation. The mouse will carry the food back to the nest, causing all of the mice to die, while a trap will kill only the one mouse that falls into it. If all signs of the mice disappear for three consecutive weeks after poisoned food is used, the homeowner can be sure that the poison was successful in eradicating the mice.

Which of the following, if true, most seriously calls into question the exterminator’s claim that the absence of signs for three weeks means the mice have been eradicated by the poison?

(A) Because mice hide whenever they sense humans, it is very difficult to see or hear mice even when there is an active infestation.

(B) It is more humane to use live-catch traps that allow homeowners to release the still-living mice outside.

(C) In the spring, many mice that nest in houses begin foraging for food outside and do not return to the comfort of the house until the fall or winter.

(D) There are several different kinds of poison that could be used, some of which are more effective than others.

(E) It sometimes takes longer than three weeks for all of the mice to ingest and die from the poison.

想要快速解决gre阅读逻辑题，有几个重要步骤必须做到。由于这些阅读题往往是短篇ARGU类文章的形式。所以通常都是某人想要总结某个观点，或者双方就一个观点进行争论的提问方式。

搞定gre阅读考试逻辑题第一步：确认问题类型

看gre考试文章前先看问题，问题会告诉你需要那种逻辑思维方式来解题，有时候还会包含文章的结论。而仔细阅读问题题干可能会帮助我们加强或者削弱结论、找出假设部分、进行推理、解决矛盾、分析文章结构。本题的问题，就是让我们去削弱结论。

搞定阅读逻辑题第二步：分解文章论点

一般文章的论点会由这几个部分组成。分别是：前提、结论、假设和反对前提。当阅读文章论点时，我们要学会分辨其中的这些部分，分解论点进行解析。

搞定阅读逻辑题第三步：排除答案选项

把答案的每个选项都检查一遍，首先，排除那些明显错误的选项，然后把剩下的选项进行对比。

选项A与结论的所有记号都消失矛盾，所以很明显是错误的，可以直接排除。

选项B没有谈到我们需要削弱的观点：3周没迹象=老鼠全被毒死了。所以排除。

选项C比较对路。假设正好这个计划在春季开展，有毒食物被放置好，而且3周没有老鼠的迹象，但也许并不是老鼠被消灭了，只是所有老鼠都正好离开了，靠着春季的充足野外食物生存，到了九十月份又会回来。这样就正好削弱了结论。所以这个答案比较正确。

选项D没有谈到需要削弱的观点：3周没迹象=老鼠全被毒死了。所以排除。

选项E比较容易出错。看似逻辑正确，但包含的假设条件文章内并没有提到，所以也可以排除。

综合起来，正确答案是C。

从真题中总结的解决阅读逻辑题技巧

1. 掌握上述的解题步骤。

2. 某些选项会比较接近正确答案，但缺乏对关键论点的削弱，这些都是陷阱选项，不要上当。

3. 想当然的选项，有些选项看似很正确，但其实并没有事实基础，即在文章中并没有提到相关内容，所以无论它看上去多正确，都是错误的选项。解答时大家切忌自行脑补一些条件，忠于原文进行解答是关键。

GRE阅读：长难句分析

Although qualitative variance among nerve energies was never rigidly disproved，the doctrine was generally abandoned in favor of the opposing view，namely，that nerve impulses are essentially homogeneous in quality and are transmitted as “common currency” throughout the nervous system. (4) 尽管在神经能量上存在着质的不同，这一点从来都没有在严格的意义上被反对过，但是以上教条通常被抛弃掉，而转向相反的观点，即：神经冲动从根本上本质相同，而且被当作“一种普通流”在整个神经系统中传播。

难句类型：复杂修饰、双重否定

解释：前半个分句中有一个双重否定，was never rigidly disproved,这种表示法用中文说出来还是比较好懂的，原因是我们熟悉中文的这种表示法，但在英文中出现，因为在以前的学习中见得少，所以感觉上很别扭。因此，同学们的任务，就是通过反复阅读此类句子来熟悉这样的英语。其实在英文表达中，很多双重否定与中文表达是一样的，表示肯定;如not unlimited就等于limited。但是值得读者注意的是在GRE和GMAT这两种对考生的逻辑有苛刻要求的考试中，如果这种双重否定中所涉及的概念不是dichotomous(即二分法的词汇，比如上面例子中的limited和unlimited)，则双重否定不一定表示肯定;比如本例中的not disprove, 不能理解为agree， 不反对者中，的确有人会同意，但通常心存疑虑，随大流者居多。不但如此，大双重否定中加上限定词以后，在否定的范围上也有所变化，如本句的be never rigidly disproved，没有完全被反对，不能理解为从来都被严格支持的，而应该理解成从来都可能有人支持的。综上所述，对双重否定的句子，简单的把其置换为肯定，不是最精确的理解。而最好的办法，就是通过多读、多练来熟悉其语言表达及其逻辑方式，按照其字面的表达理解成没有完全否定，然后大脑中反应出其目前的生存状态是一个仍未消失的状态;这种理解才是在考试现场既快速又精确的理解。

运用前面所说的用合理化原则中的取非读法，可以很容易的读出作者在后半个分句中想说前面的那种观点被反对了。但是，初学者会对这个分句中的something be abandoned in favor of something else这种语言表达感到突然，如果理解成因为喜后者而抛弃了前者，虽然也能说得通，但是其实原文从来没有这种因果关系，in favor of强调的是这两种动作的同时性;抛弃了前者，而转向后者，namely之后的内容是前面的opposing view的同位语。

Other experiments revealed slight variations in the size，number， arrangement，and interconnection of the nerve cells，but as far as psycho neural correlations were concerned，the obvious similarities of these sensory fields to each other seemed much more remarkable than any of the minute differences. (4 -)

尽管其他实验显示在神经细胞的大小、数量、排列和相互连接上有一些小的差异，但是就心理-神经的关系而言，这些感官区域彼此之间的明显的相似性看起来比起微小的差异更为令人注目。

难句类型：复杂修饰、插入语

解释：在前后两个分句之间有一个插入语as far as psychoneural correlations were concerned。在后面的分句中，主语the obvious similarities之后的、修饰主语的成分较长、以至于有很多读者看到相隔很远的more remarkable than时一下子反应不过来是什么比后者更明显。其简化形式应为：similarities seemed more remarkable than differences。

GRE阅读：长难句分析

Although some experiments show that，as an object becomes familiar，its internal representation becomes more holistic and the recognition process correspondingly more parallel，the weight of evidence seems to support the serial hypothesis， at least for objects that are not notably simple and familiar. (4+)

虽然某些实验表明，随着一个物体变得熟悉起来，其内心再现图像亦更具整体感，辨认过程相应地更趋于平行，但证据的砝码似乎在支持序列假设(serial hypothesis)，至少是对于那些不甚简单、不甚熟悉的物体来说。

难句类型：复杂修饰、插入语、省略

解释：在Although引导的分句中，谓语shows后面跟着一个长长的宾语从句，从句中先出现一个插入语as an object becomes familiar,之后的内容是由and 连接的两套并列的主谓宾。其实and前后就是两个句子，只不过作者省略了后面的句子中与前面相同的引导词that和谓语become。

句子中有一个生词holistic，其实即使不认识，也能用合理化原则猜出它是后面serial的反义词、parallel的同义词，大约是统一、完整或同时的意思;其实只要能理解到其是与serial相反的意思即可。

意群训练：Although some experiments show that，as an object becomes familiar，its internal representation becomes more holistic and the recognition process correspondingly more parallel，the weight of evidence seems to support the serial hypothesis, at least for objects that are not notably simple and familiar.

In large part as a consequence of the feminist movement，historians have focused a great deal of attention in recent years on determining more accurately the status of women in various periods. (3+)

在很大程度上，由于女权主义运动(feminist movement)的缘故，史学家近年来汇聚了大量的注意力，来更为准确地确定妇女在各个历史时期的地位。 Focus A on B;

难句类型：倒装

解释：focus A on B指把A集中于B，本句中介词on的宾语determining/more accurately the status of women invarious periods中有一个小倒装，正常语序应该是determining the status of women in various periods more accurately。

仔细阅读题解题技巧

思维发散逻辑题

有趣的面试逻辑题

散文阅读题解题技巧

GRE填空哪些解题技巧最有效

GRE阅读逻辑推论题解题技巧.doc

将本文的Word文档下载到电脑，方便收藏和打印

推荐度：

点击下载文档